Журнал Зулихан

Дала декъал йойл хьо, Амина Окуева. Сегодня твой день, сестра.
Настоящая женщина. Настоящая мусульманка. Настоящая жена, сумевшая защитить своего мужа от убийцы. Пример для всех сестер.
Приятно, настолько приятно - как будто это я всадила четыре пули в наемного убийцу. А вот пусть не думают, аузубиЛлах, что мы все беззащитные или забитые какие-то ))

Адаму скорейшего выздоровления.

Просят меня, уже не первый раз, описать кандидатов в президенты Украины. Людям интересно - вроде как взгляд со стороны.
Пожалуйста.
В первом туре их будет очень много, большинство - технические, но в целом - каждому гражданину будет за кого проголосовать, не кривя душой.

У националистов "хуторянского" типа (это те, которые слова по-русски из принципа не скажут и по любому поводу надевают вышиванку, и которых обожает украинская диаспора) будет Тягныбок. Ярош и Правый Сектор - это, по-моему, вообще не националисты, скорее, радикальные консерваторы и государственники. У любителей голосовать за политиков с репутацией "честных" будут Анатолий Гриценко и Ольга Богомолец (хотя какая честность у политиков?). Гриценко - из военных, у него идея фикс - стать главнокомандующим. Его многие уважают, а мне вот кажется, что он уже очень давно на кого-то не того работает. Богомолец - врач и певица, владелец частной клиники и очень богатый человек. Ничего плохого о ней сказать не могу, кроме того, что она, видимо, по незнанию и неопытности, дала почву для распространения на международном уровне слухов о "двойных снайперах" на Майдане.

Баллотируется также скандальный Олег Ляшко. Он клоун, самопиарщик, эпатажник, у него очень двусмысленное прошлое - но при всем этом он реально проявлял смелость и совершил немало хороших дел. В частности, он боролся за освобождение из тюрем невинно осужденных, и он - чуть ли не единственный депутат, который собственноручно воевал на баррикадах Майдана - на личном автомобиле подвозил покрышки, наполнял бутылки горючей смесью, говорят, даже бросал их.

( Также на выборы идут... )

Расстреляли машину.
Мы знали, что это может случиться, и сам он это знал, делал видеозаявление. В журнале у Хардингуша публиковалось письмо анонимного украинского "отставника", которому предложили стать киллером - убрать Билого, якобы по приказу министра МВД Авакова, но так, чтобы подумали на Россию.
Большинство наших сейчас думают на Авакова - со всеми вытекающими.
Причины так думать есть: Билый открыто, под видео, угрожал Авакову, а тот отдал приказ его арестовать, но выполнить этот приказ менты не могли - у Билого было несколько сотен вооруженных людей, готовых его защитить. Но он часто отказывался от охраны. Его предупреждали, чем это может закончиться. Он знал, но не слушал, характер был такой. Не уберегли...

Но я говорю всем, и говорю это сейчас публично: это не Аваков. Это Кремль. Не Аваков совершил убийство, чтобы подумали на Кремль, а Кремль сначала запустил информационный вирус, что Аваков готовится убить Билого, а потом его действительно убили. Чтобы у нас тут началась маленькая гражданская война. Чтобы озверевший Правый Сектор сверг существующую, подонческую, но все-таки легитимную власть, и у Кремля был повод под предлогом "защиты русскоязычных от озверевших бандеровцев" сожрать еще кусок Украины.

Ребята, все, кто меня читает: Аваков - тот еще негодяй, но он не мог отдать приказ убить человека. Это подлый поступок, но для него тоже нужны мужские качества. Поймите, люди, которые не в состоянии отдать приказ затопить корабли - поступок в сложившейся ситуации несомненно достойный - не могут отдать приказ убить человека. Их же потом судить будут. А может, и не будут - так повесят. А они тут все трусы - как на подбор.

Ребята, даже если вдруг выяснится, что это Аваков, сейчас его трогать нельзя. Мы все будем искать убийц, и правда все равно всплывет, и если это он, никуда он не денется. А месть, как известно, блюдо, которое вкуснее всего холодным.

Для нас эта смерть - колоссальная потеря. Сашко Билый часто был груб, мог запросто дать в морду там, где конфликт вполне можно было разрешить словами. Но он был честен. По своим моральным качествам он был на голову выше интеллигентного ворья, с младых ногтей занимающегося политикой. То, что он якобы полжизни жил с рэкета - вранье, что это за рэкетир, у которого даже собственной машины никогда не было? Первая машина в его жизни появилась совсем недавно, когда он получил партийную должность и уже просто не мог ходить пешком.
В Ровенской области, которой он неофициально руководил в последнее время, был образцово-показательный порядок. Там снизился до минимума беспредел чиновников и обычный бандитизм. Там не стояли на дорогах через каждые несколько километров гопники с автоматами и не проверяли документы у водителей и пассажиров, прикрываясь Майданом. Билый был чем-то вроде Робингуда, его реально любили, к нему обращались за помощью. А осуждали только те, кто не знал его, кто видел только ролики на ютубе и не знал его реальных дел.

Он не был политиком, он был полевым командиром, поэтому не понимал, что если идешь брать прокурора за галстук, нельзя приглашать с собой журналистов.
Командир повстанческого отряда из него был (и был бы в будущем) сильнейший. Он был отличным, врожденным тактиком. Это неправда, что он лично или его бойцы резали уши пленным федералам. Специально спрашивала у мужа - не было ничего подобного. Вот в плен большое их количество заманил, это да, было.

Каждый раз, когда гибнет товарищ-немусульманин, хочу написать "Да примет Аллах твой газават" - и каждый раз осекаюсь, нельзя, наверное. Даже если речь идет о кавалере ордена "Къоман Сий".
Спи спокойно, дорогой наш брат по оружию.
Мы отомстим. Обещаю.

UPD. Украинское МВД взяло на себя ответственность за смерть Билого. На официальном сайте появилось сообщение, что он отстреливался и был убит при задержании.
Мое мнение: либо Авакова подставили - он приказал задержать, а подчиненные, выполняя приказ кого-то другого, убили (что это было убийство, а не эксцесс при попытке задержания - очевидно, задержанного в наручниках не убивают двумя выстрелами в сердце). В такой ситуации Аваков должен подать в отставку, но он, конечно же, не подаст, не для того он до тепленького кресла дорвался.
Либо же Аваков - клинический идиот, работающий на Кремль. Сейчас из-за него может гражданская война начаться, и российские войска пойдут на Киев.

Запад сейчас требует разоружить "радикалов". Но разоружать их нельзя, т.к. враг на пороге, армия развалена, и кроме них, некому стать центром сопротивления. Кроме того, они будут активно против.
Поэтому их потихоньку включают в существующие силовые структуры - это достаточно достойный выход из ситуации.
И тут такое... И Правый Сектор не может это проглотить, и мы не можем.

Конечно, Билый был не прав, что публично угрожал министру. Но проблемы с людьми уровня Билого так не решают. Их решают переговорами с их руководством и показательным примирением перед камерами. Иначе - война.
Уходи в отставку, Аваков. Не бери греха на душу.

Вышло интервью с нашей сестрой Аминой, чеченкой, медиком-волонтером Майдана, хирургом по профессии.
До сих пор я не называла ее по имени, чтобы ей не навредить, но раз вышло интервью - значит, скрывать уже нечего.

Это ее фото, в бронежилете и с каской, уже пару недель таскают по интернету и пишут, что это якобы я. Аминка не реагирует - и не к такому привыкла. Кстати, она вовсе не такая миниатюрная, как пишет журналистка )

Амина - замечательный, очень хороший человек. Она на Майдане, по-моему, с первых дней, ее муж в тюрьме, единственный сын, как и у меня, остался дома. А она здесь, с нами, пытается что-то изменить, чтобы люди могли жить, как люди.
В данный момент Амина больна - прошу всех помолиться о ее здоровье.

НЕ ЭТОТ ЛИ «ЧЕЧЕНСКИЙ СЛЕД» ИСКАЛ НА МАЙДАНЕ ГОСПОДИН ПУТИН?

На днях портал LifeNews опубликовал информацию своих источников в спецслужбах РФ, которые считают, что массовый протест в Украине организован четырьмя членами «бандформирований Северного Кавказа, специализирующимися на подготовке боевиков». Они якобы произвели «экспресс-подготовку 115 специалистов организации городского бунта».

Мы заинтересовались, и действительно нашли на Майдане, в самом сердце Киева, самый что ни есть настоящий чеченский след — правда, ростом этот «боевик» всего около полутора метров. Знакомьтесь: Амина Окуева, хрупкая молодая женщина, хирург Одесской городской клинической больницы. Вся ее «подрывная работа» — оказание медицинской помощи любому, кто в ней нуждается, а «подготовка экстремистов» — руководство медсестрами штаба.

- Амина, когда вы с мужем приехали в Украину? Что побудило эмигрировать?

— Я живу в Одессе около 11 лет. Решение было принято в связи с тем, что в Российской Федерации уже невозможно было оставаться жить. У соблюдающих мусульман, особенно у ингушей и чеченцев, постоянно проблемы. Уже в Одессе я училась в медицинском на специальности «общая хирургия». Говорят, для женщины это смелый выбор — но мне хирургия нравится именно тем, что сразу видно результат своего медицинского вмешательства. Теперь работаю в Одесской городской клинической больнице.

Там же, в Одессе, познакомилась с супругом, когда он переехал в Украину. Поженились тоже здесь. Мой муж, Адам Осмаев, в свое время бежал от преследования российскими властями (до того преследовали его отца). До определенного времени нам здесь нормально жилось, и отношение людей всегда было хорошим. Пока, к сожалению, власть не сменилась на пророссийскую — после этого начались неприятности.


( - Что сподвигло тебя выйти на митинг — сначала в Одессе, а затем и в Киеве? )

Такая вот картинка обнаружилась на просторах интернета. Произведя несложное расследование, я установила, что остальные двое - это украинец Степан Бандера и белорус Михал Витушко. Почитав о последнем в Википедии, я, честно говоря, была озадачена: у него биография типичного нацистского коллаборанта. Потом я подумала, что белорусам виднее, кто у них герой, а кто предатель. Потом прочитала статью в "Википедии" еще раз.

"Немцами были подготовлены специальные подразделения для проникновения в советский тыл. В 1944 году тридцать белорусов (группа, известная как «Чёрный кот»), лично возглавляемая Витушко, были десантированы в тыл Красной Армии, которая полностью заняла территорию Беларуси в ходе Операции «Багратион».

И подумала: а что, черт возьми, им тогда оставалось делать? Создать никому не подконтрольную группу из 30 человек и этими тридцатью людьми воевать против Советского Союза?
Наши, кстати, преимущественно так и делали. Закончилось - тем, чем закончилось.
Если вдруг Америка или Китай нападут на Россию - выжившие ичкерийцы тоже могут пойти во все эти оккупационные вспомогательные полиции. А что делать, когда так неравны силы? (((

В общем, не судите, да не судимы будете.

Мне сложно защищать Стомахина. Потому что я мусульманка и считаю, что так клеймить по национальному признаку, как это делал Борис Владимирович - грех. И потому что хорошо понимаю, что мое заступничество - скорее вред для него, чем помощь. Для большинства моих читателей я - в лучшем случае проект, в худшем - чуть ли не преступник ((

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.

Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".

Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.

Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.

У меня аргументы другие, и они очень просты.
( Почему я поддерживаю Бориса Стомахина? )

Статья длинная, но важная. Так уж случилось, что я, не знакомая лично ни с Надеждой Толоконниковой, ни с Евгенией Хасис и никогда не сидевшая в ИК-14 - имею достаточно неплохое представление о том, что и почему там у них происходит.

ПИСЬМО ТОЛОКОННИКОВОЙ И РЕАКЦИЯ ХАСИС

В последние две недели вся мыслящая часть российского общества обсуждает письмо Надежды Толоконниковой из мордовской колонии № 14, где подробно описывается нечеловеческий быт заключенных и издевательства над ними, и последовавшие за этим письмом события. Большинство, даже те, кому очень не нравилась дотюремная деятельность Толоконниковой, восхищаются смелостью Надежды и благодарят ее за этот ее поступок. Меньшинство обвиняют Надю в самопиаре, а кто-то даже во лжи.

Как многие знают, другая известная заключенная этой колонии, Евгения Хасис, получившая 18 лет за якобы соучастие в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, не поддержала Надежду Толоконникову и обвинила ее, по сути, в пиаре на судьбах других осужденных без их согласия и даже против их воли. Ключевая фраза Жени Хасис: "Надя весной вместе со всеми СМИ и правозащитниками уедет, а мы все тут останемся жить, как и прежде...".

А дальше все завертелось. Толоконникова, объявившая голодовку и помещенная сначала в "безопасное место" (одиночную камеру), а потом в тюремную больницу, письменно обвинила администрацию колонии и нескольких заключенных, включая Хасис, в угрозах ее жизни. Хасис ответила, что это невозможно, ведь они не виделись с Надей несколько месяцев. После всех этих событий Евгения стала еще жестче отзываться о Надежде: написала письмо, в котором рассказала об их общении и взглядах Толоконниковой: та якобы готова на все ради бунта и свержения действующей власти (тогда как сама Хасис, тоже будучи оппозиционеркой, хочет, по ее словам, перемен путем постепенных реформ), и дала очень жесткое интервью по телефону. Смысл всего, сказанного Евгенией: у Надежды с самого начала не было никаких проблем в быту, для нее создавались все условия. Теперь же она, решив попиариться, подставила под удар остальных осужденных, которых не интересует пиар и политическая борьба, которые просто хотят как можно скорее отбыть свой срок и вернуться домой. А их теперь замучивают допросами и проверками, журналисты снимают их в швейных цехах - а им стыдно, что их близкие увидят их по центральным каналам в тюремной одежде, и т.д.

ГДЕ ПРАВДА?

После всей этой истории у общественности возникают три вопроса:

1. Правду ли о нечеловеческих условиях жизни осужденных в колонии написала Толоконникова? И кто она в данной ситуации: бесстрашный и бескомпромиссный правозащитник или самопиарщица, возможно, даже не гнушающаяся лжи?

2. Если Надежда написала правду и условия жизни в колонии настолько невыносимы (а то, что она описывает, применялось в нацистских концлагерях и получило официальное название "уничтожение трудом"), почему другие заключенные не поддержали ее протест?

3. Почему Толоконникову не поддерживает Евгения Хасис? Об этой девушке как-то само собой сложилось общественное мнение, что круг ее интересов и убеждений, сфера деятельности должны быть шире, чем просто соблюдение личного интереса. Может быть, она сотрудничает с администрацией колонии? А может, конфликт между девушками вызван противоположностью их политических взглядов?

( На самом деле... )

(Фото отсюда).

С большим опозданием, поскольку не было меня ни дома, ни в интернете, пишу об открытии Кадыровым памятника чеченкам, которые, попав в плен к солдатам Ермолова после сожжения ими села Дади-Юрт, во время перехода через Терек бросились в воду, увлекая за собой конвоиров. Как вы все знаете, реакция общества на этот памятник - просто бешеная.

"Как должна относиться к такому мемориалу русская общественность? - пишет чеченско-русский писатель и публицист Герман Садулаев. - С одной стороны, дела давно минувших дней. Мы ведь празднуем победы над монголо-татарами, перед своими татарами не стесняясь? И чеченский народ вполне имеет право почитать своих героических предков. И событие действительно трагическое.
С другой стороны, с точки зрения сегодняшнего дня, жители Дади-Юрта были сепаратисты, бандиты и шахидки-смертницы. И резали они не кого-то там, не "международных террористов", а прямо и непосредственно русских солдат и офицеров. Сопротивлялись российской армии".

С Кадыровым все ясно. Он молод и здоров, и Путина он, если Аллах не решит по-другому, переживет. А вот чеченский народ Рамзану не пережить. Поэтому он уже сейчас заботится о том, чтобы набирать очки не только перед Путиным, но и перед своим народом. В общем, правильно поступает. Как умный пес, которого досыта кормит хозяин, но он все равно прикапывает косточки на будущее. Если нельзя пока поставить памятник тем чеченкам, которым посвящен мой клип - пусть будет памятник героиням Дади-Юрта. Когда не станет Путина, умрет сам собой насаждаемый кадыровцами миф о том, что все русские правители (цари-Сталин-Ельцин) были изверги, один душка Путин - создатель комфортной России для чеченцев. (Когда говорю "миф", имею в виду вторую часть, разумеется). Генетическая память возьмет свое, и все встанет на свои места. А дальше - дальше все зависит от того, как поведет себя Рамзан, когда не будет Путина. Это будет момент истины и последний шанс для него реабилитироваться перед своим народом.

Также советую всем прочесть статью Германа Садулаева "Дади-Юрт". Там на 80-90% правда. Садулаев вообще талантлив необычайно, по-моему, это лучший писатель и публицист из чеченцев. Никто не умеет писать так ярко, никто не мыслит так парадоксально и незашоренно, как он. Но он, к величайшему моему сожалению, "брат медведя". Знаете эту басню?

( Разговаривают два брата... )

Специально для тех, кто поленится смотреть видео, где евразиец Александр Дугин рассказывает о героической гибели нашего солдата, я сделала расшифровку.

Дугин: "Знаете, я хотел рассказать одну историю, мне кажется, она будет очень уместна. Один из руководителей нашей второй чеченской кампании, генерал ФСБ, рассказывал интересный случай, который, как мне кажется, очень важен. Случай из жизни, когда в Чечне, во второй чеченской кампании взяли, поймали одного из ваххабитов наши солдаты. Он остался уже один и как-то его удалось схватить. Его стали очень сильно избивать, то есть, его фактически покалечили и серьезно повредили жизненные органы, так уже в конец на самом деле. То есть, его достаточно сильно избивали. И вот он уже лежал весь в крови, без ноги, совершенно уже избитый. И генерал смотрел ему в глаза, и он говорит - а в глазах у него было абсолютное спокойствие.

И когда он (генерал) говорит: «Ну что ты там, сволочь, допрыгался со своим этим...", тот сделал такой жест и укусил его за сапог. А глаза у него были абсолютно спокойные, мягкие... И говорит: "За кого вы воюете?" - он с этого положения, отпустив укус. "Вы, - говорит, - воюете за ночные клубы, вы воюете за проституток русских, стоящих вдоль дорог, вы воюете за возможность мыть посуду в Европе, за какие-то правозащитные движения, а мы...", - вот в таком состоянии - "мы воюем за Аллаха, за абсолютные ценности, и вы можете сделать со мной все что угодно, но с духом моим вы не сделаете ничего". И он хохотал, один и совершенно искалеченный уже человек, обрубок. Ну, этот генерал был поражен и пошел в кафе недалеко, оставив его своим солдатам.

Вдруг он слышит выстрелы. Выбегает, и вот это существо, уже бессильное, оказалось, улучило момент, когда отвернулись наши солдаты, схватил автомат, расстрелял их и уже залезал на машину, чтобы поехать дальше.

То есть, он (генерал) его убил, но он был абсолютно поражен, какой энергией живет этот человек, и какие ценности его вдохновляют. И он тогда подумал, потому что он видел, что это уже не пиар, это не Докку Умаров, это не демонстрация, это не американские гранты, это не то, про что мы с вами думаем. Это была реальность.
И он подумал: а за какие ценности я-то воюю? Почему, на самом деле, этот человек по-настоящему способен так вести себя.

Это был не только какой-то отдельный герой. Это приблизительно демонстрировало состояние того, что имелось с той стороны и то, что имелось с нашей стороны.
Я считаю, что эти темы мы тоже очень серьезно обдумать должны. Потому что нельзя недооценивать врагов. Нельзя недооценивать идеологию.

В результате, он (генерал ФСБ) пришел к очень интересному выводу. Он сказал, что за это государство, с его разваленным состоянием, с его омерзительным руководством, с его ценностями, с его телевидением, с его юмором, с его политикой абсолютно неадекватной, я бы, конечно, не стал умирать, а вот за православие стал бы. И тогда он стал просто превращать свои отряды в православных воинов". (дальше, кому интересно, дослушаете сами).

Звали этого парня Садуев Тагир, он был из села Тезa-Кхаьлла Веденского района. Погиб 10 лет назад, в июле 2003 года, в Назрани.
Дала г1азот къобал дойла цуьнан.

"По сообщениям СМИ, турецкая полиция приказала пойманному в Стамбуле русскому шпиону ГРУ Аркадию Бабченко немедленно покинуть территорию страны.

Бабченко оперировал под крышей «военного корреспондента» московской «Новой газеты» генерала КГБ-ФСБ Лебедева. Чтобы не привлекать к себе внимания полиции, он отправился в Турцию без визы как турист, хотя ему ничего не стоило получить журналистскую визу. Сам Бабченко прекрасно знает, кто он такой. Об этом он рассказал московскому изданию Business FM:

«Вопрос был в том, что меня либо депортировать, либо мне будет предъявлено… обвинение в шпионаже. Постоянно со мной присутствовали люди из консульства, огромная им благодарность. Замечательно отработали».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр"

По-моему, это уже слишком )
Многие, наверное, знают этот стиль Кавказцентра - они обычно достаточно точно, без искажений по сути, перепечатывают новости из разных СМИ, только меняют названия на ругательные - например, "Русня" вместо "Россия", "тербанда ФСБ" вместо "спецслужбы" и т.д. И всегда употребляют слово "русский" в значении "российский". Мне это все, как и распространенное в интернете коверканье имен и фамилий на уничижительный лад, сильно не нравится. Но, с другой стороны, я понимаю, что КЦ живет по законам военного времени, когда политкорректности не место (вспоминаю собственные старые стихи - в них еще не то можно встретить).

Кроме того, по сути им возразить обычно сложно. Особенно если исходить из того, что пишущие не признают государство РФ в его нынешних границах - в ответ на то, как Россия не признавала Ичкерию и называла нашу армию бандитами.

Но в случае с Бабченко - это уже перебор. Такие серьезные обвинения, вообще-то, доказывать надо.
Кроме того, КЦ обычно поддерживает всех, кто против Путина - независимо от их гражданства, вероисповедания, поведения и т.д. Почему взъелись именно на Бабченко - одного из самых заядлых российских оппозиционеров?
Только потому, что он воевал против нас в свое время?
Так как бы это... Сейчас давно не воюет. В поступках вроде будановского и прочих зверствах вроде не замечен. Судя по всему, честно воевал. Многие, очень многие наши т1емлой уже могут общаться с такими, как Аркадий, и находят с ними больше общих тем, чем с невоевавшими чеченцами.

Как бы это объяснить... Есть такая порода мужчин - стараниями таких людей, как Путин и Кадыров, ее истребляют под корень и уже практически уничтожили у русского народа и хотят уничтожить у чеченского - которые не сидят дома, когда война. Не могут просто. И очень часто это не худшие представители своего народа.

Если бы во Вторую войну Аркадий Бабченко попал в плен к нашим, у него как у контрактника было бы мало шансов выжить.
Но если бы по воле Аллаха выжил - думаю, еще и повоевал бы на нашей стороне. Потому что правда была за нами, просто из России ее плохо видно.
А вы его сразу в шпионы...