Журнал Зулихан

Вот не хотела ничего писать, а напишу.
Мне стыдно за моих соотечественников национал-предателей, которые воюют сейчас за путинскую империю.
Мне больно и стыдно видеть фото, которые якобы доказывают, что наш несчастный народ "весь за Путина".



Человек может добровольно выйти на митинг. Может в душевном порыве сорваться и ради участия в многолюдном шествии проехать полстраны.
Но люди не могут сами договориться - одеться в одежду трех цветов и выстроиться в три колонны, имитируя российский флаг. Их свезли, одели и построили. А ситуация у нас дома сейчас такая, что когда свозят, отказаться невозможно.

Вот когда огромная толпа совершенно разных людей - разного социального статуса, по-разному одетых, с разными, большей частью самодельными плакатами, с разным поведением - кто-то призывает идти на штурм, а кто-то агитирует за мир во всем мире - вот это митинг, свидетельствующий о настроениях людей, которые на него вышли. А то, что на фото из журнала drugoi - стыдная, позорная, унизительная показуха. Если одним словом - совок.

Я живу здесь, в Украине, уже почти год, и я здесь далеко не впервые. И сейчас особенно остро ощутила, почему я здесь нахожусь и хочу здесь остаться, пока не представится возможность подключиться к освобождению моей Родины.

Здесь есть Свобода. Немного похожая на ту, которая была у нас. Ее нет сейчас ни в России, ни в Чечении, и не будет, пока не сменится власть.
Любителям, почитателям и лизателям "сильной руки" этого не понять. Это другая философия жизни. Вот однажды люди поняли, что им не нравится, когда ими правит зажравшийся хам. Взяли да и вышвырнули его в Ростов. Причем люди мягкие, неагрессивные, не будь совсем уж зажравшимся хамом, знай меру - и делай, что хочешь.

Россияне о таком не то что боятся подумать - они считают, что это ужасно, что так не должно быть. Но при этом почему-то страшно завидуют )
Завидуют даже теперь, когда подлый карлик с наполеоновскими амбициями пытается уничтожить все, что не вписывается в его планы по воссозданию империи с богоявленным Ла-ла-ла во главе.

Кто не может и не хочет быть свободным - тому свободным не быть. Ну и пускай. Живите как хотите. В пределах России, разумеется, и не дальше.



P.S. Это фото снято в 1951 году, и изображает советские выборы и массовую поддержку - примерно такие же, как сейчас в Чечении. Через два года Сталина отравили соратники. Он умирал долго и мучительно, лежа на полу в собственной моче.

(Фото отсюда).

С большим опозданием, поскольку не было меня ни дома, ни в интернете, пишу об открытии Кадыровым памятника чеченкам, которые, попав в плен к солдатам Ермолова после сожжения ими села Дади-Юрт, во время перехода через Терек бросились в воду, увлекая за собой конвоиров. Как вы все знаете, реакция общества на этот памятник - просто бешеная.

"Как должна относиться к такому мемориалу русская общественность? - пишет чеченско-русский писатель и публицист Герман Садулаев. - С одной стороны, дела давно минувших дней. Мы ведь празднуем победы над монголо-татарами, перед своими татарами не стесняясь? И чеченский народ вполне имеет право почитать своих героических предков. И событие действительно трагическое.
С другой стороны, с точки зрения сегодняшнего дня, жители Дади-Юрта были сепаратисты, бандиты и шахидки-смертницы. И резали они не кого-то там, не "международных террористов", а прямо и непосредственно русских солдат и офицеров. Сопротивлялись российской армии".

С Кадыровым все ясно. Он молод и здоров, и Путина он, если Аллах не решит по-другому, переживет. А вот чеченский народ Рамзану не пережить. Поэтому он уже сейчас заботится о том, чтобы набирать очки не только перед Путиным, но и перед своим народом. В общем, правильно поступает. Как умный пес, которого досыта кормит хозяин, но он все равно прикапывает косточки на будущее. Если нельзя пока поставить памятник тем чеченкам, которым посвящен мой клип - пусть будет памятник героиням Дади-Юрта. Когда не станет Путина, умрет сам собой насаждаемый кадыровцами миф о том, что все русские правители (цари-Сталин-Ельцин) были изверги, один душка Путин - создатель комфортной России для чеченцев. (Когда говорю "миф", имею в виду вторую часть, разумеется). Генетическая память возьмет свое, и все встанет на свои места. А дальше - дальше все зависит от того, как поведет себя Рамзан, когда не будет Путина. Это будет момент истины и последний шанс для него реабилитироваться перед своим народом.

Также советую всем прочесть статью Германа Садулаева "Дади-Юрт". Там на 80-90% правда. Садулаев вообще талантлив необычайно, по-моему, это лучший писатель и публицист из чеченцев. Никто не умеет писать так ярко, никто не мыслит так парадоксально и незашоренно, как он. Но он, к величайшему моему сожалению, "брат медведя". Знаете эту басню?

( Разговаривают два брата... )

Во-первых, аса шу массо а декъал до т1ебог1учу Мархин баттаца! Поздравляю братьев и сестер с началом священного месяца Рамадан. Пусть он будет мирным и принесет всем нам прощение и очищение, пусть наши молитвы будут услышаны.

Ребенку, кстати, в этом году мы впервые разрешили держать уразу вместе с нами.

В Рамадан нехорошо писать что-то острое или агрессивное, но молчать о важных событиях тоже нехорошо, поэтому коротко и без особых эмоций о событиях в Пугачеве Саратовской области.

О конкретной ситуации: для кавказца получить по морде большой позор. 16-летний подросток против 20-летнего только что дембельнувшегося десантника никаких шансов не имел, поэтому и схватился за скальпель.
О ситуации в целом. Такие трагедии (а также обычные драки, заканчивающиеся менее трагически) происходят по двум причинам. Первая - это проживание рядом людей разной культуры и разных традиций. Опасная, взрывоопасная ситуация. Вторая - отсутствие у огромного процента молодежи - что русской, что чеченской, что татарской - хоть какого-то интеллектуального уровня. Проще говоря, быдлячество. Преимущественное большинство драк всегда случается в барах или возле них. Потом всегда много шумят, выясняют, кто прав, кто виноват, и требуют наказать виновных. И мало кто задается вопросом, почему вообще молодежь проводит время в этих барах. Почему они не в кино, не в театре, не в гостях у друга, не на спортплощадке, не в парке с безалкогольными напитками?..

Если хотите, чтобы ваши дети были в безопасности - вернее, чтобы им угрожала меньшая опасность - учите их не тому, что не надо носить в кармане скальпель, а тому, что не надо ходить туда, куда ходит пьяное быдло, и не надо самому вести себя как пьяное быдло.

И еще о том, что взволновало. Несколько дней назад Кадыров через свой ЖЖ объявил конкурс на лучший логотип, слоган, речевку, словосочетание о Чечении. "Лицо Чечни" называется.
Все эти логотипы и речевки должны нести мессидж: "трудолюбивая Чечня, гостеприимный народ, живописная природа края". Смысл - создание позитивного имиджа ЧР, разрушение дурацких стереотипов, которыми битком-набит интернет, мне тоже сюда часто подобное пишут: о рабах, заложниках, опасности для туристов, "работать не умеют, не хотят и не могут", "днем улыбаются, ночью нож в спину" - в общем, вы меня поняли.

Думаете, меня этот идиотизм не достал, который о нас пишут? Достал еще как. Думаю, даже побольше, чем Рамзана.
И пришла мне в голову мысль, что выдумывать эти слоганы и речевки будут только чеченцы, потому что никому другому это не интересно, и что не так уж многие из чеченцев дружат с русской словесностью на моем уровне )

Но ведь не подключусь же я к этой затее. Могла бы - но не стану ни за что. И не только потому, что инициатор Кадыров. А потому, что обязательное условие, не официальное, но подразумевающееся - не просто трудолюбивая, гостеприимная, красивая, а еще и навеки с Россией. Забывшая героев нашей освободительной войны, отрекшаяся от них как от "агентов международного терроризма".

Не хочу. Пускай лучше лично про меня думают, что я ужинаю русскими младенцами. Пусть пишут и говорят о нас что угодно - за свою ложь каждый будет отвечать сам.
Не хочу предавать.

А вот и давно обещанный мною пост об обычаях кровной мести (ч1ир) у нашего народа. Сразу скажу, что я, прожившая много лет не дома, могу не знать каких-то нюансов, поэтому за конструктивные дополнения буду благодарна.

О кровной мести существует большое количество мифов, которые я сейчас попытаюсь развеять. Во-первых, адаты о ч1ир часто путают с Шариатским правом. Во-вторых, кровную месть считают проявлениями какого-то беспредела, в стиле: кто-то убил моего брата, наверное, это сделал Магомед, пойду, убью брата Магомеда, и так без конца, пока оба рода не будут вырезаны.

На самом деле ч1ир - древний и очень продуманный механизм сохранения людских жизней, и это первое, что стоит понять. Убийство - тяжелейший грех, и страх кровной мести удерживает горячие головы от его совершения. Этот механизм действует до сих пор, хотя в наше время он сильно ослаб и постепенно заменяется частично Шариатом, частично волей Рамзана Кадырова.

АДАТ КРОВНОЙ МЕСТИ И ПРАВО НА ВОЗМЕЗДИЕ ПО ШАРИАТУ

Чеченцы любят говорить, что так легко и охотно приняли Ислам, потому что наши древние адаты практически во всем совпадают с Шариатом. Но это, мягко говоря, не всегда так. Отличия есть, и довольно серьезные. Поэтому, наверное, прежде чем подробно рассказывать об обычаях кровной мести, проще рассказать о том, что полагается за убийство по Шариату.

В Шариатском праве существуют три вида убийства: умышленное, неумышленное и подобное умышленному. С первыми двумя все ясно, а подобное умышленному - это когда убийца совершил с жертвой нечто, от чего обычно не умирают (допустим, ударил кулаком), а жертва умерла.
Происходит суд. Если вина установлена, хьаким (кадий) назначает наказание. Если убийство неумышленное или подобное умышленному, то это не может быть смерть - только двухмесячный пост и выкуп в пользу родственников жертвы (или прощение ими без выкупа).
При умышленном убийстве преступник либо будет убит тем же способом, каким он убил жертву (причем родственники жертвы имеют право умертвить его лично), либо он будет прощен потерпевшими - за выкуп или без выкупа. Причем для того, чтобы его убить, необходимо желание и согласие всех установленных законом наследников убитого.

Ни в одном случае по Шариату возмездие (смерть) не ожидает родственников преступника или других людей, которые непосредственно не убивали. На родственников ложится только обязанность платить выкуп. В этом главное отличие Шариатского принципа возмездия от кавказских обычаев кровной мести.

( ЧТО ТАКОЕ Ч1ИР И КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ )

По меркам людей, привыкших к жизни в свободном обществе, в статье Сахаба Ш., 24-летнего жителя Гудермеса, нет вообще никакой крамолы – я, например, позволяю себе гораздо более резкие суждения. Но для человека, живущего в современной Чечении, это неслыханная смелость и непозволительная дерзость, сулящая серьезные неприятности.

Сахаб подписал статью своим полным именем и оставил в конце все свои контакты, потому что понимал, что когда не бояться призывает аноним, то это, мягко говоря, не впечатляет. В результате он получил проблем выше крыши, статья достаточно быстро исчезла со всех его страниц. Но Интернет – такая штука, что уничтожить что-либо насовсем в нем практически невозможно. Тем более, что предусмотрительные люди, видя материалы, которым явно светит скорое удаление, имеют привычку тут же их копировать.

В общем, статья попала мне в руки, а я не удалю ее из принципа. Пускай дорогие кадыровцы привыкают понемногу, что в нормальных обществах существует свобода слова, а где ее нет – там банановые республики с утопающими в золоте вождями-людоедами, которым на пальме место. Так что пускай привыкают и перестают позорить свою землю и свой народ.

Фамилию автора я на всякий случай сократила до первой буквы, контакты выбросила, чтобы не подставлять парня лишний раз.

Статья очень длинная, читать ее непросто, поэтому то, что показалось мне самым интересным, я выделила жирным шрифтом. Советую обязательно прочесть ее тем, кто хочет понять и прочувствовать, как живут и мыслят сейчас мои живущие дома соотечественники.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ

В журнале u1ver интересное обсуждение произошедшего на днях инцидента: во время пресс-конференции с Путиным чеченская журналистка Белкис Дудаева, главред Итум-Калинской районной газеты "Путь Кадырова", задала Путину два совершенно обычных вопроса, дававших ему возможность похвалить происходящее в Чечении. Путин этой возможностью воспользовался, и его похвала Рамзанстану висит сейчас титульной новостью на всех официальных чеченских сайтах.

Однако, местные власти после вопроса журналистки газету "Путь Кадырова" закрыли, оставив без работы 12 человек. Рамзан Кадыров закрытие газеты поддержал (читай - инициировал). Он заявил, что никто не согласовывал название газеты с семьей Кадыровых, что журналистка неправильно представилась и задавала провокационные вопросы.

Как представилась журналистка и какие вопросы она задавала, каждый может посмотреть сам:



Добавлю, что пожилая чеченка, вдобавок, живущая в Чечении, никогда бы не позволила себе задавать Путину провокационные вопросы. Более того, я уверена, что вопросы согласовывались. Уже после закрытия газеты Белкис Дудаева в интервью журналистам сообщила, что издание выходит уже полтора года и зарегистрировано согласно законодательству, и что без согласия и разрешения бывшего главы администрации Итум-Калинского района А.Каримова никто не посмел бы выпустить и первый номер газеты. И что на презентации газеты «Путь Кадырова» была делегация от супруги первого президента Чечни Ахмата Кадырова – Аймани Кадыровой.

Весь сыр-бор возник из-за того, что журналисты, сидящие в зале, стали хихикать над названием газеты и, возможно, над сочетанием ее названия с фамилией журналистки - Дудаева. А Путин еще и раздул ситуацию, тут же сделав им замечание и сказав, что газета названа в честь старшего Кадырова, который погиб за интересы своего народа. (Вопрос: а откуда Путин может знать, в честь которого из Кадыровых назвали районную газету? Это что, с ним лично согласовывают? Еще один повод для смеха).

Журналисты, конечно, хороши, что подняли на смех пожилую женщину (она-то здесь при чем? Не она называла газету), и без ксенофобии, как правильно пишет U1ver, здесь тоже не обошлось - но в принципе они вели себя не хуже, чем обычно.
Давно пора понять: то, что в Рамзанстане происходит и воспринимается как нечто само собой разумеющееся, в любом другом обществе, даже российском, считают низким лизоблюдством и поднимают на смех.
"Путь Кадырова" для русскоязычного уха звучит как какой-нибудь "Путь Ильича" - то есть, ассоциации с лживым и насквозь прогнившим совком, еще и с той разницей, что Ленин лежал в Мавзолее, а Рамзан жив-здоров и даже молод.

В общем, реагируя на позор, Рамзан рассвирепел и опозорился еще больше.
Во-первых, он признал, что все, что в Чечении называется именем Кадырова (а в Чечении именами Кадыровых названо чуть ли не все, что названо чьим-то именем) согласовывается лично с ним. В том числе, например, мечеть имени Рамзана Кадырова в г.Шали, о которой говорили, что Рамзан якобы не соглашался на это.

Во-вторых, он предельно недостойно попытался свалить на пожилую сотрудницу провинциальной газеты ответственность за все лизоблюдство, царящее сейчас в Чечении.

6 декабря Дзержинский городской суд Нижегородской области приступил к рассмотрению гражданского дела по заявлению прокурора Нижнего Новгорода о признании монографии "Международный трибунал для Чечни" экстремистской. Двухтомное издание представляет собой работу исполнительного директора "Общества российско-чеченской дружбы" Станислава Дмитриевского, члена правозащитного центра "Мемориал" Богдана Гварели и журналистки Оксаны Челышевой по исследованию преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта в Чечне.

Эта книга - большая, серьезная работа, в которой достаточно объективно описаны преступления, совершенные обеими сторонами конфликта за весь период военных действий, и после "чеченизации" и "замирения" тоже.

Неточности, конечно, в ней есть, правозащитники не умеют работать, как настоящие ученые. Но сама книга полностью выдержана в академически-юридическом стиле, и, естественно, никакого экстремизма, никаких оскорблений или призывов к насилию в ней нет и быть не может.

Вот как объясняет ситуацию один из авторов монографии Станислав Дмитриевский: "Логика [прокуратуры] следующая: если я говорю, что есть лица, предположительно, русские, которые, предположительно, совершали преступления против человечности, то эксперты приходят к выводу, что я возбуждаю вражду против русских... В книге приведены цитаты из националистических форумов и блогов, содержащих страшные вещи – например, про "обезьян", которых надо убивать. Авторы подразумевают чеченцев. За это мне вменяют разжигание вражды против чеченского народа и унижение его достоинства".

(Если проблему с "русскими" еще реально было обойти, политкорректно называя их федералами, то что прикажете делать с ксенофобскими цитатами? Если выбросить из них все оскорбительные слова - тогда их можно вообще не печатать).

Главной же причиной претензий С.Дмитриевский считает то, что в книге изложено его мнение о необходимости привлечения Владимира Путина и его окружения к уголовной ответственности.
Добавлю от себя еще одну вероятную причину - ВС ЧРИ в книге рассматриваются как воюющая сторона, а не как шайка бандитов.

Ловкий прием - приписать ксенофобию правозащитной книге, которая каждой строчкой осуждает ксенофобию. Но не новый. Мне это напомнило случай, как еще до объединения Германии в ФРГ запретили демонстрацию каких-то левых сил, направленую против фашизма, с формулировкой "за пропаганду фашизма", потому что на их плакатах была свастика - с текстом что-то вроде "это зло" ))

В общем, поскольку монографию про военные преступления в Чечении вскорости могут запретить, а книга эта - важная и нужная, считаю необходимым всех с ней ознакомить. Прочесть можно здесь, скачать здесь.

Сделала только что скриншот главной страницы сайта "Грозный-Информ".

Нет, я понимаю, что Рамзан у нас самый главный, что он наше всё и вообще самый великий в мире человек после пророка Мухаммада (с.а.с.).

Но как же Чувство Меры? Может, вместо пяти изображений величайшего сына Чечни двух подряд было бы достаточно? А то еще наврут враги проклятые, что у нас культ личности, как при Сталине...

В Чечне все провайдеры интернет-услуг блокировали доступ к YouTube. Как бы из-за того, что там размещен оскорбительный фильм "Невинность мусульман".

Это то, о чем я говорила - мы своим возмущением, еще и ошибочно-адресным (не против, вернее, не только против создателей фильма, а против видеохостингов, где он был размещен) сами развязали власти руки для серьезнейшего ограничения нас в доступе к информации.
Сначала сами распиарили бездарную пропагандистскую дешевку, яйца выеденного не стоящую, потом сами превратили ее в мощнейшее оружие против нас.

Нет, не спорю, это здорово, когда вся умма объединяется и встает, как один, в борьбе с какой-нибудь гадостью - но, извините меня, повод же должен быть серьезным и достойным!

Как мне кажется, если подсчитать размещенные на ютубе ролики, имеющие отношение к Исламу и мусульманам, то полезных видео будет гораздо больше, чем плохих и оскорбительных. Тут тебе и нашиды, и проповеди алимов, и репортажи с мусульманских мероприятий, и советы сестренкам, как завязывать платок, и свидетельства беспредела силовиков, и... От всего этого нас сейчас пытаются отрезать. Она, власть, такая. Ей только повод дай.

Поймите, мы с вами не в демократическом обществе живем, где, если нам что-то не нравится, мы можем требовать от властей навести порядок и положить этому конец. У нас реальность такая, что с негативными явлениями нужно по возможности бороться самостоятельно, а если нет возможности - не обращать на них внимания. Власть что в Чечении, что в России такая, что любую нашу инициативу обратит нам во вред. Нельзя ее, просто нельзя задействовать для решения наших проблем.

Честно говоря, я даже не считаю, что если бы была возможность решить эту проблему цивилизованно - заблокировать доступ только к одному этому фильму - это стоило бы сделать. Фильм настолько дешевый и бездарный, что его вообще надо бы показывать всем мусульманам, чтобы видели, кто против нас - придурки какие-то ). Снабдить грамотными комментариями и использовать как учебный материал. Это высший пилотаж, кстати - взять образец дешевой вражеской пропаганды и популяризировать его у себя, чтобы все видели, какие враги идиоты ) А мы вместо этого вот-вот можем остаться без ютуба.

Любой человек, хоть чуть-чуть разбирающийся в мировой истории, знает, что подобные заявления - о спорных районах, приграничных провокациях, незаконных вторжениях соседа на твою территорию, захватывании им все новых участков, нелегитимности решений предыдущих лидеров, которые что-то с этим соседом подписали, - всегда делаются перед агрессивной войной, то есть - перед вторжением.

Но это же бред. Не может же Кадыров напасть на Ингушетию. Он, может, и хотел бы, да кто ж ему даст? Они же с Евкуровым не сами по себе оба.
Нет, невозможно это.

Зачем же тогда он такое говорит? Сплетничать не буду, "почетное" звание главного сплетника оставляю его превосходительству академику, но многие знают, что его конфликт с Евкуровым носит в значительной степени личный характер.
Неужели у Рамзана от злости совсем крыша поехала и он свои личные проблемы решает подобным образом, провоцируя конфликты с братским народом?
Вот ведь позорище, грязь, боьха х1умнаш.