Журнал Зулихан

Я не настолько хорошо разбираюсь в грузинских проблемах, да и не касается меня, в общем-то, кого грузины себе выбрали. Но все равно тревожно.
Почитала комментарии в некоторых грузинских блогах - люди разных политических взглядов радуются, что выборы были честными, что страна прошла тест на демократию.
Я бы на их месте не радовалась. Во-первых, демократия ведь не самоцель. Вернее, самоцель только тогда, когда в стране задерживается опасный авторитаризм.
Бывают периоды, когда авторитаризм лучше демократии. Перед лицом внешней угрозы, например.

Во-вторых, Гитлер тоже победил на выборах честно и демократически. Правда, это последнее, что он сделал демократически.
Нет, я ни в коем случае не считаю, что победившая "Грузинская мечта" начнет строить концлагеря и уничтожать людей по национальному признаку ) Но опасаюсь, что они сотворят с Грузией примерно то, что уже сотворено с Украиной.

А может, если бы оппозиция не победила, Россия спровоцировала бы беспорядки и ввела войска? Тогда я понимаю весь демократизм Саакашвили.

"Миша" мне нравится. Он умный, решительный и резкий. Иногда слишком резкий, с Осетией в 2008-м был явный перебор с его стороны. Но в целом такой характер себя оправдывает. Отказались обнаруженные возле границы вооруженные люди сдаться - и они уничтожены. Выяснилось, что в тюрьме пытают заключенных - виновные мгновенно задержаны и будут наказаны.
Главное - он был независим от России. Украина и Грузия были такими оазисами, куда я несколько лет посматривала с надеждой. Украины в этом качестве уже нет. Теперь, вероятно, не будет и Грузии. Очень похоже, что Штаты сдали России и Украину, и Грузию в обмен на геополитические уступки в других регионах.
Для нас это очень плохо.

Как оказалось, если хоть это правда, минимум 7 из 11 убитых в Грузии были вайнахами, из них двое - граждане Грузии, пятеро - граждане РФ.
В последние дни было очень много версий и предположений, все от них устали и издергались. Поэтому не буду сейчас ничего предполагать, а просто кое-что расскажу, а выводы вы сделаете сами.

Незадолго до начала российско-грузинской войны один шапочно знакомый грузин вдруг как бы вскользь сказал моему мужу, что скоро, мол, в Грузии что-то начнется, и не хотел бы муж поучаствовать - помочь братьям-грузинам против русских?
Муж, естественно, не стал обсуждать такие темы с малознакомым человеком, тем все и кончилось.
Может, этот разговор вообще ничего не означал. Мы бы про него и забыли - но уже после войны наши украинские друзья, помогавшие нам в Первую чеченскую и воевавшие до того в Грузии на стороне грузин, рассказали, что разные странные личности буквально осаждали их, звали воевать в Грузию и предлагали за это очень хорошие деньги. Спасла организационная дисциплина - руководство, почуяв подставу, запретило всем ехать. В результате никто из них не поехал, но через какое-то время мы увидели на экране очередную, очень топорно сделанную пропагандистскую фальшивку, которая "доказывала", что они там якобы были.

Муж объяснил мне тогда, что российским спецслужбам нужны были трупы украинских наемников в Грузии. Причем не какого-то Васи из села Малые Пироги, а известных бойцов, которые уже воевали в Грузии и имеют за это правительственные награды.

Я НЕ ЗНАЮ, как невдалеке от грузинско-дагестанской границы оказались чемпион по самбо, тренер грузинской сборной, одновременно служащий в спецназе, крутой снайпер и военврач. Почему именно они, а не какие-то обычные военные и дипломат невысокого ранга для переговоров?

Но я знаю, что если бы трупы этих троих грузин оказались на территории РФ - это, в глазах общественности, типичнейшие инструктора подготовленных в Грузии боевиков, напавших на Россию, и это казус белли. Мало кто поверил бы, что тренер национальной сборной пошел куда-то воевать без ведома Саакашвили.

А еще я точно знаю, как наемники, добровольцы и все прочие обычно попадают на территорию страны, в которой собираются воевать. Они пересекают границу небольшими группами, в штатском, а оружие и обмундирование получают на месте, а не гуляют, вооруженные до зубов, через несколько границ. Если вооруженные через границу - то это уже иностранное вторжение.

Украинцев, получается, не смогли в Грузию заманить. А наших заманили. Опять моих братьев использовали втемную - в первый раз против Ичкерии, второй раз - против Грузии.

Кое-кто из наших уже призывает отомстить, убив 11 грузинских военнослужащих. Очень прошу - забудьте про это, вежарий. Саакашвили спасал свою страну и народ от войны, и другого выбора у него не было.
Просто не ведитесь на подставы больше - и этого будет достаточно. Если никто больше не позволит российским спецслужбам использовать себя втемную - эти к1ентий погибли не зря.

Именно так, эмоционально, мой муж отреагировал на вчерашнюю пресс-конференцию Хизри Алдамова, бывшего представителя ЧРИ в Грузии, который этим летом "покаялся" и сдался на милость Кадырова. Теперь он высыпал порцию бессмысленных обвинений в адрес Саакашвили, назвав того чуть ли не главным и единственным врагом и России, и Чечении, и Грузии, виновным в организации терактов и убийств целой кучи политических оппонентов, в том числе скончавшихся без посторонней помощи еще до его прихода к власти (подробнее об этом можно почитать здесь и здесь). "Гребаный стыд, - сказал мой эмоциональный муж. - Понятно, что заставили, но ведь мог же застрелиться, Аллах такое скорее простил бы".

У меня, как у человека гораздо более сдержанного, после этого интервью вообще весь гнев на Алдамова пропал.

Во-первых, человека просто захватили в плен. Он пытался через Казахстан уехать во Францию к своей семье, но был захвачен ФСБшниками, и, прежде чем появился в Чечении, провел несколько месяцев в плену. Все его нынешние заявления, по сути, сделаны под дулом пистолета и вообще не должны приниматься во внимание. Может, ему и застрелиться-то не дали.

Во-вторых, явная, нарочитая путанность и бессмысленность обвинений (кто не понял, о чем я, прочитайте эту цитату): "При этом, правда, он путался в деталях. Так, когда журналистка спросила у него, причастен ли Саакашвили к бесланским событиям 2004 года, Алдамов сначала ответил утвердительно. Однако затем оговорился: "Нет, подождите, тогда же Саакашвили не было, в то время был Шеварднадзе". Журналистка уточнила, что Саакашвили в то время "уже был" (у власти в Грузии). "Был Саакашвили? А, ну, значит, он возглавлял! Он руководит всей этой системой!", - ответил бывший "посол")

- напоминает мне бессмысленные самооговоры фигурантов дел 1937 года. Чтобы избежать страшных пыток, люди намеренно признавались в разных очевидно нелепых вещах - вроде того, что работали на 10 разведок одновременно - надеясь, что именно благодаря нелепости этих обвинений судьи поймут, что дела сфабрикованы, и их оправдают. Конечно же, это не помогало. Но очень похоже, что Алдамов сейчас тоже посылает такие "сигналы" - иначе что ему стоило перед пресс-конференцией выучить, с какого года Саакашвили у власти, и определиться, в каких преступлениях его обвинять, а в каких нет?

Если это так, линия Алдамова не так наивна, как кажется. Когда совки сталкивались с менталитетом западных стран, они его не понимали. И, например, захватив в плен американского шпиона и добившись от него публичных антиамериканских заявлений, могли его отпустить, искренне считая, что теперь на родине его ждет тюрьма и вечный позор. А на родине его встречали как героя, вручали награды, и выстраивалась очередь желающих взять интервью на тему, как шпион обвел советское руководство вокруг пальца, якобы во всем признавшись.

Так что я думаю, что теперь Алдамова некоторое время будут очень тщательно "пасти" и не выпускать никуда, кроме Казахстана. Но рано или поздно контроль ослабнет, и он куда-нибудь сбежит. Скорее всего, во Францию. И начнет делать прямо противоположные заявления. Узнаем заодно, что с ним в плену делали.