zulikhan | Право вешать (несколько мыслей по поводу приговора Навальному)

Кстати, на акции в поддержку Навального мы вчера не ходили. Все-таки, учитывая его отношение к нам, заступаться персонально за него было бы уже слишком.

1. Как же сильно власть боится выхода людей на улицы! Несколько тысяч возмущенных москвичей в день приговора - и Навальный отпущен до вступления приговора в законную силу. Если его сторонники додумаются за день-два до заседания апелляционного суда провести многотысячный митинг - суд примет решение в пользу Навального.

2. Мэр, руководящий столицей из тюрьмы- это было бы оригинально ). Но так не будет: если Навальный пройдет в мэры Москвы - сидеть точно не будет, скорее москвичи Кремль снесут.

3. В этой стране законы составлены так и система налажена так, что полностью невиновных не существует. Особенно среди людей, которые чего-то добились. Поэтому, не будучи ни экономистом, ни юристом-хозяйственником, я не возьмусь изучать материалы дела и уверенно заявлять, в чем виновен, а в чем невиновен Навальный. В чем-то он наверняка виноват. Но по сравнению с масштабами воровства представителями ПЖиВ обвинять в чем-либо Навального просто смешно. Он - классический политзаключенный.

4. Если Навального все же надолго посадят, отсидка пойдет ему на пользу. Получит биографию революционера, имеющего право вешать. Никто ведь не будет кого-то стрелять и вешать за критику с трибуны, правда? Морального права такого ни у кого нет.
А у того, кто отсидел по политическому заказу, такое право есть. Освященное традицией. Как у революционеров ленинских времен, побывавших в Сибири.
И заграница не вмешается, как вмешалась бы, если б вешать политических оппонентов вздумали в стране, не экспортирующей энергоносители.

Я совсем не против, чтоб Навальный пару "достойных" товарищей перевешал, а остальных пересажал. Мы же не можем это сделать, а они заслуживают.
А потом чтоб прекратил кормить Кавказ.