"По сообщениям СМИ, турецкая полиция приказала пойманному в Стамбуле русскому шпиону ГРУ Аркадию Бабченко немедленно покинуть территорию страны. Бабченко оперировал под крышей «военного корреспондента» московской «Новой газеты» генерала КГБ-ФСБ Лебедева. Чтобы не привлекать к себе внимания полиции, он отправился в Турцию без визы как турист, хотя ему ничего не стоило получить журналистскую визу. Сам Бабченко прекрасно знает, кто он такой. Об этом он рассказал московскому изданию Business FM:
«Вопрос был в том, что меня либо депортировать, либо мне будет предъявлено… обвинение в шпионаже. Постоянно со мной присутствовали люди из консульства, огромная им благодарность. Замечательно отработали».
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр"
По-моему, это уже слишком )
Многие, наверное, знают этот стиль Кавказцентра - они обычно достаточно точно, без искажений по сути, перепечатывают новости из разных СМИ, только меняют названия на ругательные - например, "Русня" вместо "Россия", "тербанда ФСБ" вместо "спецслужбы" и т.д. И всегда употребляют слово "русский" в значении "российский". Мне это все, как и распространенное в интернете коверканье имен и фамилий на уничижительный лад, сильно не нравится. Но, с другой стороны, я понимаю, что КЦ живет по законам военного времени, когда политкорректности не место (вспоминаю собственные старые стихи - в них еще не то можно встретить).
Кроме того, по сути им возразить обычно сложно. Особенно если исходить из того, что пишущие не признают государство РФ в его нынешних границах - в ответ на то, как Россия не признавала Ичкерию и называла нашу армию бандитами.
Но в случае с Бабченко - это уже перебор. Такие серьезные обвинения, вообще-то, доказывать надо.
Кроме того, КЦ обычно поддерживает всех, кто против Путина - независимо от их гражданства, вероисповедания, поведения и т.д. Почему взъелись именно на Бабченко - одного из самых заядлых российских оппозиционеров?
Только потому, что он воевал против нас в свое время?
Так как бы это... Сейчас давно не воюет. В поступках вроде будановского и прочих зверствах вроде не замечен. Судя по всему, честно воевал. Многие, очень многие наши т1емлой уже могут общаться с такими, как Аркадий, и находят с ними больше общих тем, чем с невоевавшими чеченцами.
Как бы это объяснить... Есть такая порода мужчин - стараниями таких людей, как Путин и Кадыров, ее истребляют под корень и уже практически уничтожили у русского народа и хотят уничтожить у чеченского - которые не сидят дома, когда война. Не могут просто. И очень часто это не худшие представители своего народа.
Если бы во Вторую войну Аркадий Бабченко попал в плен к нашим, у него как у контрактника было бы мало шансов выжить.
Но если бы по воле Аллаха выжил - думаю, еще и повоевал бы на нашей стороне. Потому что правда была за нами, просто из России ее плохо видно.
А вы его сразу в шпионы...
(no subject)
Date: 2013-06-16 11:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-17 04:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-06-17 10:52 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-06-20 08:26 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-17 05:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-17 04:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-17 11:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:простой российский мародер
Date: 2013-06-17 11:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-17 05:03 am (UTC)Это правда.
думаю, еще и повоевал бы на нашей стороне
А это - нет.
Потому что правда была за нами, просто из России ее плохо видно
А это уж совсем субъективно.
Кавказ-Центр,правда?
Date: 2013-06-17 05:59 am (UTC)Вот и сейчас,Кавказ-Центр?
А имена кто им рулит?
Удугов?
У Кавказ-Центр,что хорошо,когда против чеченского наци начались подлянки со стороны Дудаевских,KZ,быстренько среагировали одной фразой:
//MD противник инопланетянам его враги как космические индивиды,
но не вам его судить и не нам,окрепнет тогда и посмотрим,а сегодня он слаб,а мы слабых не бьём. //
Так что,Кавказ-Центр-не так и плохи и справедливость у них присутствует,а всё остальное(идеологическая война),имеют право.
В этом и интерес,кто кого переиграет и может самый слабый завтра станет первым.
Такова жизнь под небом и всегда была такой.
Кто-Кого.
(no subject)
Date: 2013-06-17 08:55 am (UTC)ох уж этот кц
Русский = российский
Date: 2013-06-17 09:43 am (UTC)Re: Русский = российский
Date: 2013-06-17 10:59 am (UTC)Но страна ведь, все это имперское образование, включающее в себя далеко не только русские земли, называется не Русь, а Россия. Прилагательное от "Россия" - "российский".
Я, например, стараюсь разделять эти понятия - чисто этническое и государственное.
Re: Русский = российский
From:(no subject)
Date: 2013-06-17 11:14 am (UTC)Это хороший признак!)))
(no subject)
Date: 2013-06-17 11:17 am (UTC)(no subject)
From:Мы его читали исключительно чтобы повеселиться
From:Re: Мы его читали исключительно чтобы повеселиться
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-06-17 12:15 pm (UTC)путинский дипломат не мог до понедельника подождать. а бросился выручать опозиционера- вообщем вполне себе повод обвинить бабченко - тем более кавказморгу.
е если не агент то осадок остался :-)
которые не сидят дома, когда война. //
так он туда воевать поехал или как турист
или за всегда за революционеров не важно в какой стране и за какие идеи
я хату покинул пошел воевать
чтоб землю в гренаде крестьянам отдать...хы
(no subject)
Date: 2013-06-17 01:01 pm (UTC)часто такое бывает в отношении обычных граждан?
Date: 2013-06-17 01:53 pm (UTC)Re: часто такое бывает в отношении обычных граждан?
From:нашли подземные хода времен каменного века
From:Re: нашли подземные хода времен каменного века
From:нашли подземные хода времен каменного века
From:Re: нашли подземные хода времен каменного века
From:(no subject)
Date: 2013-06-17 02:57 pm (UTC)Наверное, позвонили журналисты: "Задержан наш коллега, проводивший съемку там-то и там-то". А консулу что, кисло, если журналисты потом о нем что-то хорошее напишут? А откажется помогать - грязью обольют. Кому оно надо?
Конечно, тогда он воевать поехал. И был бы за это вполне заслуженно убит, если б ему чуть меньше повезло.
Но сейчас я не испытываю ненависти к нему.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-06-17 04:05 pm (UTC) - Expand(no subject)
Date: 2013-06-18 08:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-17 06:01 pm (UTC)...давно подозревал в нем провокатора
Date: 2013-06-17 06:39 pm (UTC)Re: ...давно подозревал в нем провокатора
From:Re: ...давно подозревал в нем провокатора
From:Re: ...давно подозревал в нем провокатора
From:Re: ...давно подозревал в нем провокатора
From:Re: ...давно подозревал в нем провокатора
From:Re: ...давно подозревал в нем провокатора
From:(no subject)
Date: 2013-06-18 05:36 am (UTC)Есть такой момент, отрицать не буду. Но я списывала это на его творческую натуру, он же писатель все-таки, и талантливый.
А что до сих пор не сидит - так, во-первых, все еще впереди, а во-вторых, он же, если объективно, ничего особо страшного не делает. И является при этом журналистом (т.е. проще убить, чем посадить).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-06-18 02:07 pm (UTC) - Expand(no subject)
Date: 2013-06-17 06:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-18 05:41 am (UTC)Для меня у них главный недостаток - знаете, какой?
Отсутствие оперативности.
Бывает, например - проходит спецоперация, федералы пустили слух, что убили Умарова, или еще что-нибудь в том же роде. Во всех российских СМИ это давно есть. Идешь на КЦ - а там тишина...
Отсутствие оперативности
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Хотя тут наверное вопрос не КТО, а для КОГО
From:(no subject)
Date: 2013-06-18 05:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-18 11:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-18 11:11 am (UTC)ой
From:(no subject)
Date: 2013-07-08 07:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-07-08 08:03 am (UTC)