О платных кавказских блоггерах
Feb. 6th, 2012 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
До сих пор я ничего не писала у себя на эту тему, считая, что чеченцы не должны "мочить" чеченцев даже виртуально.Узнав об этой истории три дня назад, я по свежим следам написала свое мнение в комментариях здесь:
http://vadimb.livejournal.com/1568464.html?thread=58503888#t58503888
http://vadimb.livejournal.com/1567866.html?thread=58472058#t58472058
http://vadimb.livejournal.com/1567866.html?thread=58503034#t58503034
- и собиралась больше ничего не писать. Но вижу, что отмолчаться не удастся - во-первых, попросили высказаться на эту тему, во-вторых, наличие в сети большого количества разнообразных мнений провоцирует.
Итак,
1. Выложенные в сети отчеты считаю подлинными. Слишком много деталей, которые не могут сфальсифицировать хакеры. Кроме того, в случае фальсификации в письмах обязательно были бы "саморазоблачающие" строчки типа "А ловко мы с тобой дурим этих простачков".
2. Некоторые блоггеры, попавшие в список проплаченных, клянутся, что никаких денег не получали и на будущее с ними тоже вопрос о деньгах не обсуждался. Если это правда, это означает только то, что выделенные на них деньги украли. После запутинского митинга на Поклонной тоже далеко не все, внесенные в списки, получили деньги - их присвоили бригадиры. В данном случае "бригадир" - не обязательно автор письма - возможно, его получатель, или еще кто-нибудь.
Если в списке есть блоггеры, которые вообще никогда не пишут о политике и успехах кадыровского строительства, а также неназванные блоггеры ("такой-то +5") - скорее всего, списки намеренно раздуты для откатов. Иначе власть жуликов и воров с массовым убийцей во главе функционировать просто не в состоянии.
Если бы кремлежулики были умнее и не так держались за свое место при раздаче, они переводили бы деньги какому-нибудь внешне аполитичному кавказскому бизнесмену, лучше нескольким, и те уже от своего имени "помогали" бы понравившимся им сетевым ресурсам. Поймать на таком было бы гораздо сложнее. Но тогда эти бизнесмены украли бы часть денег, а кремлежулики хотят все красть сами.
Теперь немножко о морали.
3. Брать деньги за то, что ты пишешь, и оставаться независимым нельзя. Журналисты, которые вполне официально работают в СМИ и получают за это зарплату, обязаны выполнять распоряжения своего руководства. По этой причине очень многие относятся к журналистам негативно, считая их продажными врунами. Иногда журналисту удается устроиться работать в издание, редакционная политика которого полностью соответствует его взглядам, и он может писать то, что думает. Но даже в таком случае он не свободен полностью, потому что в процессе работы даже между единомышленниками возникают разногласия, и последнее слово в такой ситуации не за ним, а за редактором СМИ.
Блоггер, по идее - это тот же журналист, но не получающий зарплату и поэтому свободный и априори честный. Блоггерам все еще верят. Конечно, ведение насыщенного, интересного блога - это работа, и никто не вправе запретить блоггеру получать за нее деньги. Но - скажи об этом своим читателям. О журналисте же известно, кто ему платит. И о блоггере должно быть известно. Иначе - нечестно.
Пусть даже вы искренне поддерживаете какого-то политика - если он платит вам деньги за пропаганду в блоге, вы не сможете без его разрешения покритиковать даже цвет его галстука.
4. DDOS-атаки на оппозиционные сайты и прочие подобные действия. Тимур
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
timag82 пишет, что в действительности этих атак не было и они включены в письмо вынужденно, для отчетности о проделанной работе. Я не слежу за наличием, регулярностью и интенсивностью таких атак, но скажу одно: если человек согласился получать за такое деньги - значит, он берет на себя ответственность за эти атаки. Даже если в действительности ничем таким не занимался и заниматься не планирует.
Это вроде ситуации с Докку Умаровым. Если он взял на себя ответственность за теракт, который на самом деле совершили спецслужбы - он все равно террорист, и переговоры с ним никто вести не будет.
5. Отвратительные тупые кавказофобы. Они устроили истерику, что за русские деньги пропагандируется русофобия. Тогда как "пророссийская группа" из кожи вон лезет, демонстрируя свое дружелюбие по отношению к России и русским - без чего в принципе невозможно отстаивать позицию, что Кавказ должен быть сохранен в составе РФ. По-видимому, с точки зрения кавказофобов, если кто-то пишет об успехах чеченцев - в спорте, науке, искусстве, строительстве - то он русофоб. У этих доморощенных нациков явный комплекс неполноценности.
6. Личное впечатление. Конечно, у меня в первые минуты был шок. Не из-за того, что кто-то кому-то платит, а из-за того, что чуть ли не все пророссийские кавказцы, создающие впечатление, что весь Кавказ пророссийский - часть единой проплаченной Кремлем системы. Что это, оказывается, не взгляды их, а работа. Собственно, это было понятно и раньше, без всяких сенсационных разоблачений. Но представить себе масштабы было трудно.
Потом пришло облегчение. Во-первых, если посты "пророссийской группы" - не взгляды, а работа, то настоящая ситуация обстоит совсем не так, как они пытаются показать.
Во-вторых, после таких разоблачений любой кавказец, поддерживающий Путина или Кадырова, будет восприниматься как проплаченный Кремлем, и ему не будут верить. И то, и другое замечательно.
И еще одно. Чисто по-человечески: не спешите повально клеймить Ражапа. В мелочах он не раз проявлял себя как человек порядочный. В крупном - произошло то, что произошло. Интуиция говорит мне, что мы чего-то о нем не знаем. Уберут Путина и Кадырова, пройдут суды над коррупционерами - и что-то выяснится. Прозрачно намекаю, что у каждого человека есть близкие и т.д.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-02-10 11:30 pm (UTC)НА КОГО ВЫ РАБОТАЕТЕ???!!!!! НА КОГО?????!!!!!!
Date: 2012-02-11 12:32 pm (UTC)ни один здравый человек после прочтения твоих неимоверно умных потоков сознания не останется безучастным - каждый спросит себя: "на кого вы работаете, Зулихан, на кого?!"
Re: НА КОГО ВЫ РАБОТАЕТЕ???!!!!! НА КОГО?????!!!!!!
Date: 2012-02-11 08:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-11 04:15 pm (UTC)То есть, сейчас суверенитета нет. Потому и говорю, что мы должны его получить.
(no subject)
Date: 2012-02-11 06:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-14 06:00 pm (UTC)Но сам вопрос правильный - в чем сейчас ограничен ваш суверенитет? чего вы не можете делать из того что хотите?
(no subject)
Date: 2012-02-15 12:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-15 10:14 am (UTC)А про Российские войска - это какие именно, вообще-то сейчас все российское, и те подразделения в которых чеченцы служат тоже..
И еще интересно кто будет решать, вы конкретно или еще кто-то?
А там что война идет разве? Режим КТО же сняли..
(no subject)
Date: 2012-02-15 12:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-15 10:20 am (UTC)Вы извините где живете, если не секрет? На каком языке разговариваете? Кем работаете? и еще миллион вопросов определяющих в составе какой страны вы живете..
Я понимаю в принципе заоблачные мечты о суверенной стране, но утвеждение "мы никогда не входили" это попахивает раздвоением, одна половина делает вид что вы граждане, живете, работаете, общаетесь, для вида законы соблюдаете, а другая твердит - "мы никогда не входили, мы никогда не входили", ну и в реальности получается ни то, ни се.
(no subject)
Date: 2012-02-16 12:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-16 07:14 am (UTC)А вообще если уж говорить про мою идеологию, то она скорее в психологии и в желании исцелить себя и окружающих.
Ну а еще могу сказать что то, что вы не ответив на вопросы (пускай они и похожи на риторические) а озвучили четкую установку - "идеология - русизм" наводит на мысли о том что это у вас уже в форме интроекта или неосозноваемого прерывания (по гештальт-терапии), закрывающего часть травмирующей реальности от осознания.
(no subject)
Date: 2012-02-16 12:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-16 07:16 am (UTC)