О платных кавказских блоггерах
Feb. 6th, 2012 12:57 pmУзнав об этой истории три дня назад, я по свежим следам написала свое мнение в комментариях здесь:
http://vadimb.livejournal.com/1568464.html?thread=58503888#t58503888
http://vadimb.livejournal.com/1567866.html?thread=58472058#t58472058
http://vadimb.livejournal.com/1567866.html?thread=58503034#t58503034
- и собиралась больше ничего не писать. Но вижу, что отмолчаться не удастся - во-первых, попросили высказаться на эту тему, во-вторых, наличие в сети большого количества разнообразных мнений провоцирует.
Итак,
1. Выложенные в сети отчеты считаю подлинными. Слишком много деталей, которые не могут сфальсифицировать хакеры. Кроме того, в случае фальсификации в письмах обязательно были бы "саморазоблачающие" строчки типа "А ловко мы с тобой дурим этих простачков".
2. Некоторые блоггеры, попавшие в список проплаченных, клянутся, что никаких денег не получали и на будущее с ними тоже вопрос о деньгах не обсуждался. Если это правда, это означает только то, что выделенные на них деньги украли. После запутинского митинга на Поклонной тоже далеко не все, внесенные в списки, получили деньги - их присвоили бригадиры. В данном случае "бригадир" - не обязательно автор письма - возможно, его получатель, или еще кто-нибудь.
Если в списке есть блоггеры, которые вообще никогда не пишут о политике и успехах кадыровского строительства, а также неназванные блоггеры ("такой-то +5") - скорее всего, списки намеренно раздуты для откатов. Иначе власть жуликов и воров с массовым убийцей во главе функционировать просто не в состоянии.
Если бы кремлежулики были умнее и не так держались за свое место при раздаче, они переводили бы деньги какому-нибудь внешне аполитичному кавказскому бизнесмену, лучше нескольким, и те уже от своего имени "помогали" бы понравившимся им сетевым ресурсам. Поймать на таком было бы гораздо сложнее. Но тогда эти бизнесмены украли бы часть денег, а кремлежулики хотят все красть сами.
Теперь немножко о морали.
3. Брать деньги за то, что ты пишешь, и оставаться независимым нельзя. Журналисты, которые вполне официально работают в СМИ и получают за это зарплату, обязаны выполнять распоряжения своего руководства. По этой причине очень многие относятся к журналистам негативно, считая их продажными врунами. Иногда журналисту удается устроиться работать в издание, редакционная политика которого полностью соответствует его взглядам, и он может писать то, что думает. Но даже в таком случае он не свободен полностью, потому что в процессе работы даже между единомышленниками возникают разногласия, и последнее слово в такой ситуации не за ним, а за редактором СМИ.
Блоггер, по идее - это тот же журналист, но не получающий зарплату и поэтому свободный и априори честный. Блоггерам все еще верят. Конечно, ведение насыщенного, интересного блога - это работа, и никто не вправе запретить блоггеру получать за нее деньги. Но - скажи об этом своим читателям. О журналисте же известно, кто ему платит. И о блоггере должно быть известно. Иначе - нечестно.
Пусть даже вы искренне поддерживаете какого-то политика - если он платит вам деньги за пропаганду в блоге, вы не сможете без его разрешения покритиковать даже цвет его галстука.
4. DDOS-атаки на оппозиционные сайты и прочие подобные действия. Тимур
Я не слежу за наличием, регулярностью и интенсивностью таких атак, но скажу одно: если человек согласился получать за такое деньги - значит, он берет на себя ответственность за эти атаки. Даже если в действительности ничем таким не занимался и заниматься не планирует.
Это вроде ситуации с Докку Умаровым. Если он взял на себя ответственность за теракт, который на самом деле совершили спецслужбы - он все равно террорист, и переговоры с ним никто вести не будет.
5. Отвратительные тупые кавказофобы. Они устроили истерику, что за русские деньги пропагандируется русофобия. Тогда как "пророссийская группа" из кожи вон лезет, демонстрируя свое дружелюбие по отношению к России и русским - без чего в принципе невозможно отстаивать позицию, что Кавказ должен быть сохранен в составе РФ. По-видимому, с точки зрения кавказофобов, если кто-то пишет об успехах чеченцев - в спорте, науке, искусстве, строительстве - то он русофоб. У этих доморощенных нациков явный комплекс неполноценности.
6. Личное впечатление. Конечно, у меня в первые минуты был шок. Не из-за того, что кто-то кому-то платит, а из-за того, что чуть ли не все пророссийские кавказцы, создающие впечатление, что весь Кавказ пророссийский - часть единой проплаченной Кремлем системы. Что это, оказывается, не взгляды их, а работа. Собственно, это было понятно и раньше, без всяких сенсационных разоблачений. Но представить себе масштабы было трудно.
Потом пришло облегчение. Во-первых, если посты "пророссийской группы" - не взгляды, а работа, то настоящая ситуация обстоит совсем не так, как они пытаются показать.
Во-вторых, после таких разоблачений любой кавказец, поддерживающий Путина или Кадырова, будет восприниматься как проплаченный Кремлем, и ему не будут верить. И то, и другое замечательно.
И еще одно. Чисто по-человечески: не спешите повально клеймить Ражапа. В мелочах он не раз проявлял себя как человек порядочный. В крупном - произошло то, что произошло. Интуиция говорит мне, что мы чего-то о нем не знаем. Уберут Путина и Кадырова, пройдут суды над коррупционерами - и что-то выяснится. Прозрачно намекаю, что у каждого человека есть близкие и т.д.
(no subject)
Date: 2012-02-08 04:47 pm (UTC)ражап не отрицал что гадил или заказывал подлянки, все что хотел он сразу "обьяснил" . может через неделю ему захочется что -то добавить , следуя ситуации - но это уже не убедительно
все прямые вопросы он проигнорировал , чем все и пояснил .
(no subject)
Date: 2012-02-08 09:41 pm (UTC)К чиновникам не имею никакого отношения, к сожалению.
Уважаемый Хешилао, вы очень умный, но не путайте понятия.
Подлянка это когда подступают подло с тем, кто тебе доверился. Адамалла доверяла свои секреты Ражапу? Человек поступает согласно своим принципам, и его принципы как то не сходились с принципами "грузинского" форума, и он это не скрывал.
Вы не ответили на два моих предыдущих вопроса. Не увидили или спецом проигнорили?
Переиначивая ваш предыдущий пост: "может через неделю вам захочется что-то добавить , следуя ситуации - но это уже не убедительно все прямые вопросы вы проигнорировали , чем все и пояснили".
(no subject)
Date: 2012-02-08 11:49 pm (UTC)По вашему получается, что обворовать соседа, который тебе лично ключи от дома не давал - это не подло. главное что бы были разные "принципы" .
хороша у вас мораль. с кавказской конечно ничего общего, но что поделаешь.
насчет вопросов - говорите открыто , без анонимности - тогда может обсудим . хотя вопросы показывают, что вы не очень то и в теме(мягко говоря), хотя и пытаетесь сделать вид .
а насчет "принципов" ражапа - это конечно хороший юмор.
весь рунет и ченет знает теперь о "принципиальности" этого человека.
и как он любит подгадить соотечественникам , чье инакомыслие является для него оправданием любых подлянок
(no subject)
Date: 2012-02-09 06:52 am (UTC)Поэтому давайте не будем разводить демагогию. Мы взрослые люди и ведем вполне цивилизованный и разумный диалог.
Далее, меня зовут Исмаил. Разве теперь я стал менее анонимным? Или я должен зарегистрировать страницу http://исмаил.livejournal.com/ чтобы стать менее анонимным? Не говорите глупостей, пожалуйста.
Если не хотите отвечать на мои вопросы, так и скажите, только не надо юлить вокруг да около. Это доказывает лишь обоснованность моих вопросов, если они заставили даже такого честного и воспитанного человека юлить. Я понимаю, что вам не хочется врать, но и правду говорить не особо хочется.
Теперь насчет подгадить своим соотечественникам. Не поленитесь открыть ссылку http://www.kavkazchat.com/showthread.php?t=45988 и прочесть там слова: "эта версия с удаленными из нее IP адресами".
Задайте себе два вопроса:
1. почему удалили айпи адреса?
2. почему упомянули, что айпи адреса удалены?
Ответ на первый вопрос: форум взломали пророссийски настроенные чеченцы. Может быть это был Ражап, а может и не был, но это 100% были чеченцы, которые не смогли навредить своим соотечественникам, выложив их айпи адреса.
Ответ на второй вопрос: Упомянули, чтобы соотечественники были более осторожны и не болтали лищнего, зная, что такие форумы не смогут обеспечить их анонимность и безопасность.
Зрите в корень.
И теперь последний ответ про принципы. Для кого то был секрет, что Ражап является пророссийски настроенным блогером или что он имеет близкие контакты в "Наши" ? Ваши принципы он может и предал, это ваша личная проблема, но свои он не предавал. Как был пророссийским блогером, так им и остался. А деньги за свою работу получают все, даже вы.
Подстрадал ли физически хоть один человек благодаря существованию Ражапа?? Нет.
Пострадал ли физически хоть один человек благодаря существованию форумов, подобных Адамалла?? Да.
Если хотите быть честным и объективным, то судите по последствиям.
ps. Я надеюсь, вы удовлетворены моим ответом, и дадите ответ на мои вопросы тоже.