![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Рамзан Кадыров потребовал навести порядок с ношением травматического оружия.«Я провел определенное время в Урус-Мартане. Ездил по центру и другим улицам за рулем автомашины. Поражает наличие в оживленных местах молодых людей с оружием на поясе, - заявил Р. Кадыров в ходе совещания в Грозном. - Я специально пригласил представителей правоохранительных органов. Хочу задать вопрос, почему на улицах ходят люди с оружием? Для чего оно им нужно, почему сотрудники полиции не наводят порядок в этом вопросе?..
Это травматическое оружие, но никто не давал разрешения на его публичное ношение на улицах городов и сел, в общественных местах. Есть четкие инструкции. И тот, кто, купив оружие, забыл об этих правилах, должен быть лишен разрешения на ношение и хранение травматического оружия... Прохожим неизвестно, то ли это оперативный работник, то ли преступник, то ли у него боевое оружие или травматическое. Поэтому, видя вооруженного человека, законопослушные люди чувствуют дискомфорт».
Кадыров предложил изучить ситуацию во всех населенных пунктах и в сжатые сроки навести порядок.
Мотивы Рамзана понятны - он "наводит порядок", т.е. добивается, чтобы с оружием ходили только его люди, а все остальные, простые смертные, были загнаны в стойло. Это не ново, любая авторитарная власть добивается того же. Привет малообразованной молодежи, любящей понты и "крутизну". Это же очень круто, правда - выглядеть похожим на кадыровца - носить такой же, как у них, пистолет, например (травматический, правда, но внешне неотличимый). Еще и в сочетании с футболкой с портретом Рамзана. Ну-ну, подражайте кадыровцам и дальше. Пока не объяснят, что не положено вам.
Я сама - категорический противник травматов. Если писать эмоционально - считаю их пижонством, а если рассудительно - "как бы ненастоящие" пистолеты и револьверы приучают людей безответственно относиться к оружию. Когда владелец боевого пистолета направляет его на человека - он готов убивать, а тот, на кого направлен ствол, понимает, что сейчас его могут убить. Поэтому оружие и не достают без крайней на то нужды, и не лезут особо на человека с пистолетом.
С травматикой все не так - достающий ее не собирается убивать (пистолет-то ненастоящий!). Он не готов нести моральную и юридическую ответственность за убийство, и поэтому склонен размахивать стволом где надо и где не надо. А его оппонент, увидев ствол, тоже думает: "Скорее всего, травмат" и, чувствуя, что его не убьют, продолжает конфликт. В результате - травмы, а иногда и летальный исход для одних и тюрьма для других, чего могло бы не быть, если бы у людей была культура обращения с оружием. На "резиноплюях" ее не воспитаешь.
Поэтому я - только за легализацию нормальных боевых короткостволов.
Но мне в этой истории вот что интересно. Кадыров сказал: "Это травматическое оружие, но никто не давал разрешения на его публичное ношение на улицах городов и сел". Травматы, или, по новому закону "Об оружии", огнестрельное оружие ограниченного поражения, относятся к гражданскому оружию, предназначенному для самообороны. Как же его не носить? Как, не нося, обороняться с его помощью? Насколько я знаю, новый закон запрещает носить только пневматику, потому что она не относится к оружию самообороны. Еще есть запрет на "обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения". Но пистолет в кобуре на поясе явно нельзя считать обнаженным. Может, Рамзан имел в виду, что его нельзя носить открыто? Если так, то по какому закону, ничего похожего я пока не нашла. И как вообще мужчина в жаркую погоду может носить пистолет скрытно? Женщина - понятно, в сумочке. Но мужчины не носят оружие в сумочках.
Тем не менее, я не сомневаюсь, что очень скоро травматы с поясов у парней исчезнут.
Потому что современная Чечения мирная и
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-06-06 06:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-06 07:16 pm (UTC)Настоящая цель - за красной стеной сидит.
(no subject)
Date: 2012-06-07 11:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-07 05:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-07 06:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-07 06:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-07 11:38 pm (UTC)Сколько каждый день, страшно подумать, обычных драк и поножовщин, без участия кавказцев - и кто о них знает?
(no subject)
Date: 2012-06-08 07:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-07 11:42 pm (UTC)Лучше всего, конечно, чтобы и те, и другие были от нас подальше. Не нужны нам в Джохаре ни российские танки, ни американские гей-парады.
(no subject)
Date: 2012-06-08 10:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-09 07:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-09 08:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-09 08:03 pm (UTC)В лесу разве что. Иначе там сейчас не поборешься. Лично я в лес не готова - по целой куче причин.
Вова явно собирается жить вечно. И власть отдавать не хочет и не может, потому что понимает, что будут его судить за все хорошее. Но его все равно уберут и будут судить. И вот после этого Рамзан либо сбежит, либо погибнет, либо круто изменит политику.
(no subject)
Date: 2012-06-09 08:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 11:49 am (UTC)А заграница любая его выдаст, с его-то списком преступлений.
С Рамзаном - да, могут и не простить. Просто у него готовая вертикаль, которую будет непросто разрушить.
(no subject)
Date: 2012-06-10 12:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-10 12:27 pm (UTC)Про еврейские корни Навального впервые слышу ))
(no subject)
Date: 2012-06-10 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-09 07:45 am (UTC)http://vz.ru/news/2012/6/8/582892.html
(no subject)
Date: 2012-06-07 07:09 am (UTC)