Мужчина VS женщина
Apr. 14th, 2012 09:35 pmОчень красивый постановочный бой-танец на "саблях". Большого практического смысла в таких тренировках я, честно говоря, не вижу, но выглядит эффектно и заодно развенчивает миф о "второсортности" и "забитости" мусульманских женщин ))
(no subject)
Date: 2012-04-21 09:52 pm (UTC)Плохая жена была у этого боксера. Если некое занятие, например, спорт, является смыслом жизни мужчины, и у него к этому есть талант - жена, безусловно, должна его поддерживать. Но при этом так, что он должен быть уверен, что в их отношениях ничего не изменится, когда он уйдет с ринга. Все мужчины когда-то уходят с ринга, это неизбежность, и большинство - не в старости.
Кроме того, если у них были дети - значит, он не занимался ими, потому что постоянно тренировался. Он не уделял время жене. Все это можно временно - чтобы завоевать титул или заработать денег, а дальше надо настраиваться на то, чтобы радоваться успехам детей.
Кстати, наверное, из-за его постоянной занятости у них не было детей. Потому что не застрелится мужчина, у которого дети.
Мне кажется, что им руководила не любовь к жене, а какие-то комплексы, гипертрофированное желание самоутверждаться. А еще - он не был уверен в своей жене и боялся подсознательно, что она уйдет от него, если он окажется не самым сильным. Возможно, у него были для этого основания.
(no subject)
Date: 2012-04-21 09:54 pm (UTC)Почему ты смеешься над этой историей, Омела, не ты ли сама дала мне прочесть эти прерывистые, как дыхание великана, стихи:
...Любить —
это значит:
в глубь двора
вбежать
и до ночи грачьей,
блестя топором,
рубить дрова,
силой
своей
играючи.
Любить —
это с простынь,
бессонницей рваных,
срываться,
ревнуя к Копернику,
его,
а не мужа Марьи Иванны,
считая
своим соперником...
...и не ты ли хотела, чтобы их положили на музыку? Между тем многие видят в ревности проявление животного начала, не понимая, что подлинная ревность присуща именно человеку и что она так же не похожа на ревность скотскую, на эту злобу оскорбленного собственника, как не похожи человеческие глаза на волчьи! Ненавижу авторов, выставляющих ревнивцев в смешном свете, начиная с самого Шекспира, и каждый раз, когда публика в театре хохочет при виде несчастного, узнающего, что он обманут, меня охватывает невыразимый стыд. Нет, утверждаю я, ничего гнуснее, чем вариации на тему «рогоносцев», обеспечившие успех не одной комедии. Нет, утверждаю я, ничего возвышеннее и благородней, чем эта ревность, и пусть не превращают ее в посмешище, или я разрыдаюсь при всем честном народе. И вообще человек, утверждаю я, только тогда человек, когда поднимается до этой непре-станной, бесконечной ревности, когда ревнует при каждом вдохе и каждом выдохе, оправданно или без всякого повода. Да что я говорю? Ревность всегда оправданна, даже когда никакого повода нет. Оправданная или нет — разница чисто количественная. Бедный простофиля, довольный ежедневной порцией похлебки! Конечно, если понимать буквально, твоя жена тебе верна, но вдумайся: едва ли ты знаешь, чтґо еще, кроме тебя, отражается в зеркале ее души. Да, в ночной тиши она стонет в твоих объятиях, но не все ли женщины на свете... Безумен безмятежно верящий, что он любим!