Встревать ли в уличные разборки?
Jan. 19th, 2012 10:19 pmЗакончилось все благополучно - все трое разошлись в разные стороны.
Абсолютно нормальная ситуация, но я в связи с этим вспомнила историю, которую услышала где-то несколько лет назад. Человек, на днях освободившийся из тюрьмы, ехал по трассе и остановился, чтобы что-то купить в придорожном магазинчике. Перед ним в очереди стоял молодой парень. Девушка-продавец как-то нерасторопно его обслужила, и парень ее обматерил. Девушка не была скромницей и ответила по полной. Парень ее ударил. Этот бывший сиделец не смог видеть, как бьют женщину, и дал парню в зубы. А у парня поблизости оказалось двое дружков. Когда они прибежали, мужчине пришлось взяться за нож. Конец истории: он убил ножом одного дружка и ранил второго, а сам очень надолго сел.
Если разобраться в этой ситуации - получается эскалация конфликта на посторонних лиц. Изначально ссора возникла между двумя невоспитанными людьми - парнем и девушкой-продавцом. После того, как в конфликт вмешалось трое посторонних людей, получилось так, что один из них убит, второй ранен, третий в тюрьме. Те же двое, что затеяли ссору, отделались оба тем, что разок получили по морде.
Если бы тот мужчина не стал заступаться за девушку, ничего этого не случилось бы. А с другой стороны - как нормальный мужчина может не заступиться, когда бьют женщину?
Я - убежденный сторонник решения всех возможных конфликтов и недоразумений без участия полиции. Но в таком случае иногда происходит что-то вроде описанного выше.
Видимо, поможет только искоренение бытового хамства. Самый лучший способ для этого, как по мне, - легализация короткостволов.
(no subject)
Date: 2012-01-19 11:47 pm (UTC)т.е. оно дает им чувство превосходства.
Вся их борзота увеличивается в разы
Они не такие как все - они круче
если у каждого в твоем дворе за пазухой такой же огнестрел как у тебя , а из окна в случае ЧП может высунуться еще парочка огнестрелов - то никакого чувства превосходства и борзой эйфории не возникает
в итоге и лезут гораздо меньше друг к другу
(no subject)
Date: 2012-01-20 12:01 am (UTC)Согласна с каждым словом.
Травматы я бы вообще запретила, а детское, спортивное, стартовое и тому подобное оружие сделала бы принципиально не похожим на боевое. Чтобы все знали: если у кого-то в руке ствол, то это боевое оружие, а не травмат, который по зимней куртке максимум синяк оставит, и лезть на этого человека не надо.
А что поехавшие крышей могут взять ствол и начать валить всех подряд - а топор или нож они не могут взять?
Кроме того, если у него навязчивая идея и он не боится ответственности (раз открыто идет на убийство) - то он достанет себе ствол и нелегально.
Взять тот же случай с Брейвиком - ладно, он убивал детей и подростков, а им оружие не положено. Но были же там и взрослые люди. Если бы хотя бы у одного из них было оружие - Брейвика пристрелили бы после первых выстрелов по детям, и жертв было бы гораздо меньше.
Все так
Date: 2012-01-20 06:33 pm (UTC)А про Норвегию я читал такую вещь, там бабушку, местную жительницу, засудили, потому, что у нее на подоконнике стояли три поросенка, фигурки из сказки и они, своим видом, оскорбляли религиозные чувства тех, что жили напротив. Тут у любого крыша поедет, от такой ситуации.
(no subject)
Date: 2012-01-20 07:19 pm (UTC)Мораль ясна?)))
Re: Все так
Date: 2012-01-21 06:07 pm (UTC)Историю о бабушке не помню, но похоже, что там не вся правда. Не думаю, что эта история началась с того, что на бабушку с бухты-барахты подали в суд. Наверное, соседи сначала вежливо попросили ее убрать поросят с подоконника туда, где их не будет видно, а она назло не захотела их убирать. А может, и выставила их туда назло соседям. Потому что странное какое-то место для поросят - подоконник. Это же не цветы. Цветы обычно на окнах, а фигурки всякие - на мебели.
Re: Все так
Date: 2012-01-21 08:53 pm (UTC)Это же не цветы. Цветы обычно на окнах, а фигурки всякие - на мебели."
Просто пять баллов. Я даже не знаю что сказать. Соседей этих забыли спросить, что той бабушке держать у себя дома на подоконнике. Совсем не удивительно, что появляются Брейвики.
Вы правда, от всего сердца оправдываете этих соседей и не признаете право людей в светской стране на частную жизнь?
Re: Все так
Date: 2012-01-21 10:48 pm (UTC)Частная жизнь - это то, что не видят окружающие.
Re: Все так
Date: 2012-01-22 06:22 am (UTC)Но это не Гитлер и не голая дама, это персонажи сказки, многим эта сказка нравится с детства. А свинина играет большую роль в экономике Европы и США, она на бирже даже торгуется.
Вот введете в Европе Шариат, тогда, да. А пока извините, государство светское и извольте жить по светским законам.
Потом однобокость получается.
"Частная жизнь - это то, что не видят окружающие."
А как быть с массовыми праздниками, с перекрытием улиц.
Или Вы считаете, что это всем должно нравится. А как же понятие светского государства?
Re: Все так
Date: 2012-01-22 10:40 pm (UTC)Re: Все так
Date: 2012-01-22 11:24 am (UTC)Если правда - то маразм полный .
хотя для моих краев (тоже в Европе) звучит комично (убрали поросят) , но от Скандинавов вечно приходят какие -то мразматические новости
То с елками борятся, то с поросятами
вот пруф
Date: 2012-01-22 01:24 pm (UTC)