Не согласна, что нам нельзя ходить на митинги

[zulikhan]

Сегодня во френдленте процитировали фетву, что нам, мусульманам, нельзя выходить на акцию за честные выборы, потому что "демократия - тагут, куфр и ширк, от которого нам велено отречься. Это религия кафиров, которой они поклоняются вместо поклонения Аллаху".

Может быть, где-нибудь в США демократия - это действительно религия и кто-то ей там поклоняется. Не знаю, не была. Но в России она не только не религия, а вообще посмешище какое-то. Фактически, ее просто нет, и уж конечно, никто ей не поклоняется.

Это во-первых. Во-вторых, причем здесь в данном случае вообще демократия? То, что сегодня произошло в России - начало гигантской и растущей, как лавина (я надеюсь) кампании по свержению преступной диктатуры - кроме всего прочего, еще и кафирской диктатуры. То, что кремлежулики сфальсифицировали волеизъявление людей - всего лишь последняя капля и повод массово выйти на улицы. Убийцы наших братьев оказались еще и фальсификаторами.

Да какая нам разница, под каким лозунгом люди хотят свергнуть человека, приказавшего мочить нас в сортирах? Если под лозунгом построения халифата - значит, можно. А если большинство россиян пока не согласны строить халифат - значит, пускай сидит урод в Кремле, пока не умрет своей смертью, назначив преемником такого же урода? Так, что ли?

Мне долгие годы было почти все равно, что будет с этой страной - лишь бы она от нас отстала, а свое пребывание в ней я до сих пор воспринимаю как что-то временное: "Пришла и знала одно - вокзал. Раскладываться не стоит" (Цветаева). Но сейчас меня охватил общий подъем. СубханАллах, мне все равно, под какими лозунгами давить общего врага.

Comments

Re: Взгляд с нашей стороны.

[zulikhan.livejournal.com]

"Раз люди не рискуют уже бороться за свои права в минимальном объеме после всего случившегося..... так о чем речь и к чему именно сейчас разговоры о независимости?"

Но ведь все может измениться, и люди должны быть к этому готовы. И еще, знаете, достойней говорить о независимости, когда о ней не говорит почти никто, чем тогда, когда о ней заговорят все, и каждый кадыровец нацепит на себя шеврон с ичкерийским волком )

Можно решать что-то сообща, но нужна долгая притирка. Кстати, да простят меня сотрудники "Мемориала" - ну не может такого быть, чтобы среди них не было ФСБшных стукачей. Их всюду внедряют, а туда - тем более.

"Неужели вам как чеченке такие перспективы нравятся?"
А по-другому не бывает. То, что Вы описали, - это еще самый идеальный вариант - при условии полного признания суверенитета. Не идеальный - это постоянные провокации на границах, вмешательство в наши внутрениие дела, финансирование оппозиции и т.д. - Россия очень любит этим заниматься.
Желательно, конечно, чтобы до смены власти Путин отстроил нам все, что он же и уничтожил )) Ну, а не успеет - тоже не беда )

Да, поначалу будет нам очень тяжело. А кому когда легко бывает страну строить? Да собственный бизнес начать - какие трудности преодолеть приходится. Мы семьей тогда сразу же уедем в Джохар. Если слишком трудно или опасно будет - вплоть до того, что сначала без ребенка, отдадим его родственникам на время.

Re: Взгляд с нашей стороны.

[irina-mc.livejournal.com]

Я не понимаю людей для, которых суверенитет самоцель и ради этого они готовы обречь народ на чудовищные страдания.
Для меня приоритетно - права человека, чтобы люди не боялись сказать слово, сказать без оглядки, достойный уровень жизни.Ну и ведь необходима правильная оценка сил - что народ может, что нет, какие возможности.
А закцикленность на флажке в ООН.... ну если вы будите в ООН заседать , то понятно.))
Потом вы же сами пишите, что давно в Чечне не живете, т.е весь это сомнительный "драйв" не переживаете давно. А говорить - вернемся как только, так сразу, знаете, это легко.


Я не могу сказать достойно или недостойно говорить о суверенитете или нет, когда все молчат. Я думаю это никак, вы же в России живете и здесь говорить безопасно.