Взрывы в Махачкале - смена тактики?

[zulikhan]

В Дагестане - двойной теракт. А террористы, похоже, поменяли тактику. Вместо смертника, взрывающегося в том месте, докуда ему удалось дойти (например, возле остановившего его сержанта полиции), а то и просто в толпе мирных жителей, устанавливается взрывное устройство небольшой мощности, без поражающих элементов. Через 15 минут, когда на место взрыва сбегаются менты, рядом происходит еще один взрыв - помощнее.

Не скажу, что это хорошо - но это хотя бы разумнее и адреснее, чем взрываться на станции метро "Лубянка" в надежде, что среди пассажиров окажутся сотрудники спецслужб - а в результате гибнут десятки ни в чем не повинных мирных жителей.

Comments

[alu55.livejournal.com]

Не обольщайтесь. Этой "новой тактике" - куча лет. Ещё в Афгане "духи" её использовали, так что толку от тактики не будет, есть масса контрмер, к примеру загнать на квартал "глушилку" радиосигнала и второго взрыва просто не будет, а окружающая территория будет оцеплена, горе-взрывники локализованы и ликвидированы.

[zulikhan.livejournal.com]

Понятно, что это не они придумали. Для того, чтобы изобрести что-то совершенно новое, чего до тебя не было, надо быть гением, а гениев не так много. Но сам факт, что они меняют тактику, - любопытен. Мне принципиально не нравится, когда смертник взрывается в толпе. Кроме чисто моральных причин - что нельзя делать своей целью мирное население, и что Аллах запрещает суицид - это вредит репутации движения.
А против глушилки тоже наверняка какие-нибудь средства есть. Например, старый добрый часовой механизм.

[alu55.livejournal.com]

В ЦСН и группах специального реагирования далеко не лОхи сидят. Интересно другое...какое отношение движение отмороженных сепаратистов, спонсируемых на деньги, залитые кровью имеют к Аллаху? Религия - это ширма, за которой засели кукловоды, а репутация у "движения" давно такая - что ну его нафиг и итог будет один, либо одумаются(те, у кого еще есть шанс), либо поймают свою порцию свинца, третьего не дано.

[zulikhan.livejournal.com]

Есть еще третий вариант. После Обамы придет в США к власти нормальный президент, договорится, как Рейган, с арабами, опустит временно цены на нефть и газ, Российская империя развалится, и колонии получат независимость. Все это будет практически бескровно.

[alu55.livejournal.com]

Угу)))Такая большая, а в сказки верите. Америке плевать на проблемы каких-то там сепаратистов, которых, хочу заметить, по сравнению с лояльным легитимному правительству(а то есть РФ)людьми - крайне малый процент. Тем более, что так называемые "борцуны" - просто террористы, а с ними разговор короткий, даже пули недостойны. Так что надеяться на доброго дядю Сэма конечно можно, но периодически смазывая лоб зелёнкой. После пересмотра тактики денйствий спецподразделений на территории Кавказских республик, после того, как большинство людей поняло, что идти на поводу у ваххабитов и прочей шелухи - путь в никуда, а оставаться в составе РФ - гарантия спокойного будущего, боевиков ждёт один бесславный конец. Жаль молодежь, которой засирают умы псевдопатриатизмом, обвязывают тротилом и отправляют на убой, за бабло арабских шейхов, которым похер и на чеченскую независимость и на Аллаха.

[zulikhan.livejournal.com]

Конечно, на наши интересы США плевать. Но США могут использовать тех же сепаратистов для борьбы со своим конкурентом - РФ. То есть, у нас и у них в какой-то момент могут совпасть интересы.

[alu55.livejournal.com]

Я вас умоляю))))))))Нет, такая подростковая непосредственность действительно забавляет))))Ну да)))Две сверхдержавы в своем противостоянии решили использовать кучку овцепасов, которые:
а)Никакой угрозы однозначно не представляют и удерживаются от уничтожения только тем, что нужны, дабы точно установить кто им денюжку на хлеб с маслом дает
б)Являются террористами, с которыми ни одна спецслужба официально сотрудничать не будет, так как брезгливо профессионалам якшаться с мразью. Использовать для своих целей и потом резать - да, а юзать на перспективу - увольте, они же за лишние 10 баксов что угодно сделают))).

Кстати, а почему при Рейгане СССР не развалился? Может надо просто применять тактику, опробованную КГБ? Например в ЧР гордые вайнахи стучали друг на друга с завидным постоянством.

[zulikhan.livejournal.com]

Рейган и был человеком, который практически в одиночку разрушил СССР.

А спецслужбы всего мира только и делают, что сотрудничают с разными сомнительными личностями - и ничего. Работа у них такая.

Во все времена, когда хотели навредить стране-конкуренту, поддерживали всевозможные существующие в ней протестные движения - от совершенно мирных до откровенных террористов.

[hakiwolf11.livejournal.com]

"Кроме чисто моральных причин - что нельзя делать своей целью мирное население, и что Аллах запрещает суицид - это вредит репутации движения."
Да, суицид запрещен, но разве запрещено погибать на войне, ради своей страны? Одно дело, если погибая, воин забирает жизни врагов, вояк, а другое - если от него погибают мирные гражданские, и вовсе далекие от политики, это страшно и мерзко, я такое не приемлю. Бороться надо с врагами, а не с мирными людьми.

[zulikhan.livejournal.com]

Насколько я понимаю, своей жизнью мы имеем право очень серьезно рисковать - но так, чтобы всегда оставался шанс выжить, если Аллах поможет.
Террористов-смертников иногда сравнивают с воинами времен Пророка (с.а.с), которые врывались с мечом в самую гущу врага. Но ведь они не были самоубийцами - их могли, например, ранить и взять в плен, а потом свои могли их обменять или выкупить.

Но в любом случае - только против вооруженного врага.