Взрывы в Махачкале - смена тактики?

[zulikhan]

В Дагестане - двойной теракт. А террористы, похоже, поменяли тактику. Вместо смертника, взрывающегося в том месте, докуда ему удалось дойти (например, возле остановившего его сержанта полиции), а то и просто в толпе мирных жителей, устанавливается взрывное устройство небольшой мощности, без поражающих элементов. Через 15 минут, когда на место взрыва сбегаются менты, рядом происходит еще один взрыв - помощнее.

Не скажу, что это хорошо - но это хотя бы разумнее и адреснее, чем взрываться на станции метро "Лубянка" в надежде, что среди пассажиров окажутся сотрудники спецслужб - а в результате гибнут десятки ни в чем не повинных мирных жителей.

Comments

[hakiwolf11.livejournal.com]

"Кроме чисто моральных причин - что нельзя делать своей целью мирное население, и что Аллах запрещает суицид - это вредит репутации движения."
Да, суицид запрещен, но разве запрещено погибать на войне, ради своей страны? Одно дело, если погибая, воин забирает жизни врагов, вояк, а другое - если от него погибают мирные гражданские, и вовсе далекие от политики, это страшно и мерзко, я такое не приемлю. Бороться надо с врагами, а не с мирными людьми.

[zulikhan.livejournal.com]

Насколько я понимаю, своей жизнью мы имеем право очень серьезно рисковать - но так, чтобы всегда оставался шанс выжить, если Аллах поможет.
Террористов-смертников иногда сравнивают с воинами времен Пророка (с.а.с), которые врывались с мечом в самую гущу врага. Но ведь они не были самоубийцами - их могли, например, ранить и взять в плен, а потом свои могли их обменять или выкупить.

Но в любом случае - только против вооруженного врага.