И снова о Буданове. На сей раз без эмоций

[zulikhan]

Собственно, этот текст я написала как комментарий к очень интересному посту wild_che. Но решила на всякий случай, чуть видоизменив и дополнив, сохранить его и здесь.

Общее впечатление, оставшееся у меня после прочтения этого поста: "Они вели себя как кровавые убийцы, но лучше жить с ними в дружбе". Очень многие чеченцы, пережившие военный ад, думают сейчас именно так. И это вполне нормально и естественно.

Но меня бесит, когда встречаю в интернете формулировки вроде "Коррупционеры Ельцин и Дудаев развязали кровавую войну, а хорошие Путин и Кадыров ее остановили".
У нас просто тогда немножко не хватило сил - как на то, чтобы отбиться от России и получить суверенитет, так и на то, чтобы обуздать собственных преступников и просто заблуждающихся людей.

Но мы показали, что воевать умеем, что война с нами - ад. Не только ведь нам пришлось плохо, противникам тоже. Они, как и мы, вынесли из этого какие-то уроки и тоже больше не хотят воевать. Теперь, вполне вероятно, при правильных настроениях в обществе отделиться можно было бы мирно, и даже с помощью России и россиян. Как Чехия и Словакия. Не при этой власти в России, конечно, но она ведь не вечна.

Я считаю, что отделяться надо. Пусть не сейчас - но направление мышления должно быть именно таким.
Потому что если суверенитета не будет, то, что мы пережили - и в 44-м, и в 94-м, и позже - может повториться в любой момент. Причем это не зависит не только от нас, но и от русских тоже. Сидящая в Кремле власть никогда особо мнения своего многонационального народа не спрашивала.

Потому что если суверенитета не будет - то все пережитое нами было зря.

Теперь несколько тезисов непосредственно о Буданове.

1. Кто он, как его назвать? Убийцы и насильники - это обычно не те, кто в форме и при исполнении. Поэтому наилучшее определение Буданову - военный преступник.

2. Огромная поддержка и сочувствие ему, особенно среди воевавших, вызвано общим ощущением несправедливости - преступления, подобные совершенному Будановым, совершали очень и очень многие, в т.ч. и гораздо ниже по званию, и не имеющие наград за мужество. А ответил он один, да еще как - сначала тюрьма, а потом и смерть. Попал свой парень под раздачу, жалко его.

3. По законам мирного времени нельзя изнасиловать и зверски убить девушку и отсидеть всего шесть лет. Значит, Буданова осудили по законам военного времени. Оба раза.

4. Пишут о том, что это убийство, кто бы его ни совершил, повредит имиджу чеченцев.
Да ничего подобного. И вопрос, чеченцы или не чеченцы это сделали, вообще отходит на второй план. Лучше пусть будут чеченцы. Лучше, чтобы думали, что это мы. Потому что те, кто нас ненавидят, будут нас ненавидеть все равно. Те, кому на наши судьбы плевать, - все равно будут на нас плевать. А нормальные люди поймут, что наказан не "символ героического Русского народа", а убийца и подонок, которого не жаль, и не будут делать из этого трагедии.

А те, кто, возможно, замышляли причинить нам зло - садист-полицейский, коррупционер-судья, взяточник-чиновник, просто бандит - задумаются лишний раз, стоит ли это делать. Отомстят ведь. В этом ракурсе просто замечательно, что со дня освобождения Буданова прошло целых два года.

Вы помните, что во времена Союза советских граждан не брали в заложники? Потому что знали: советской власти на своих заложников плевать, она уничтожит их вместе с террористами. Все знали, что с этой властью лучше не связываться.
Как по мне, не всегда плохо иметь репутацию людей, с которыми лучше не связываться.

Comments

[savva-m.livejournal.com]

какой он военный, а где честь мундира, во время ВОВ советские командиры никогда не убивали, похищали и насиловали ни в чем не повинных девушек...
я считаю его насильником и убийцей!

[scheslvit.livejournal.com]

Мой старший товарищ, коллега по художественному цеху, фронтовик, уже ушедший, увы, рассказывал, как реагировало серьезное (высокое) военное начальство на проявления, подобные будановскому. Отвечаю одновременно и на предположение, что в 45 м Б. был бы достойным солдатом. Расстреливали таких, коли попадались, без всяких оговорок. Так что был бы он в 45 м покойником, к тому же, презренным.
Разумеется, всякое творилось, но гнусность не покрывалась, не отмазывалась, как теперь. Этим отмазыванием власти запутали даже ту часть населения, которая готова была воспринимать правду. Искаженное представление о чести – большая беда нации.

[zulikhan.livejournal.com]

А как же повальные изнасилования в Берлине? Их покрыл сам Сталин, когда к нему обратились руководители стран-союзников. Сказал что-то о том, что понимает солдат, четыре года просидевших в окопах.

Советское командование, понятно, не могло поощрять такие вещи, ведь это разлагает дисциплину. Видимо, пока такие случаи были единичны, если о них становилось известно, виновных наказывали. А когда это стало повальным явлением - вряд ли.

[scheslvit.livejournal.com]

По меткому замечанию Бориса Парамонова, Сталин монополизировал зло (слова у Б. П. другие, смысл таков). Словом то, что он от души позволял себе, в самом безобразном виде, не допускал в других. Его тотальная жестокость, временами, загребала и тех, кто того заслуживал. Рассуждение Бориса Парамонова касалось “Катерины Измайловой” Шостаковича, весьма неодобренной вождем. И не музыка была тому причиной, а интерпретация образа, сочувственная, если не героизирующая несимпатичную преступницу. В самом деле, что за мода, убивать младенцев! Дамочка-то (как и гетевская Маргарита) была дрянь. Собственно, в очерке Н. С. Лескова, никакого сочувствия к героине, мягко выражаясь – нет. Экстраполирую это на затронутую Вами тему – картина складывается.
Рассказу моего товарища, участника и, более чем вменяемого, свидетеля войны, не верить не имею никаких оснований, а что, кому сказал “под одеялом” генералиссимус, в общем, мне достоверно неизвестно. Скорее всего – сказал, но практика была такова, как описано в обсуждаемой нами записи. Обращаю Ваше внимание: там я говорю, что ужасов и мерзости хватало, розовых очков не держу в обиходе.

[stalker347.livejournal.com]

"Разумеется, всякое творилось, но гнусность не покрывалась, не отмазывалась, как теперь."

Вообще всякое рассказывают. Вот, например:
А вот я тоже лично слушала рассказ НАШЕГО ветерана, оч. заслуженного во всех отношениях человека, об однополчанине, который входя в немецкие населенные пункты в 45-м, убивал всех немцев, встречающихся ему на пути: детей, стариков, женщин... Ему достаточно было просто знать, что немец. И никто не смел его осудить - у мужика в 43-м повесили всю семью. Это был далеко не единичный случай. (http://starshinazapasa.livejournal.com/246841.html?thread=11906617#t11906617)

[scheslvit.livejournal.com]

Это про другое, здесь праведный гнев, а не грязь. Никто и не смел осудить, хотя, начальство могло бы помочь этому человеку, ведь он разрушал себя. Что касается предмета спора последних дней, найдите серьезные материалы, прочтите.
Кажется, Вы написали мне, что девушке было не 17, а 18 лет, и тогда, мол, картина удушения и всего прочего, не так ужасна. Вы это серьезно?

[stalker347.livejournal.com]

"то про другое, здесь праведный гнев, а не грязь. "

Простите, я что-то не очень вас понимаю. Немецких женщин и детей убивать - это праведный гнев, а чеченских - грязь?

Про то, что картина удушения девушки не так ужасна, если ей не 17 лет, а 18, я, разумеется, не писал. По мне, даже если женщине и 100 лет - это не повод душить её в пьяном угаре.

Просто тут кто-то упомянул возраст 17 лет. Да еще и приписал в скобках, что российские СМИ дескать намеренно возраст потерпевшей завышают. Может это были и вы. Я спросил, откуда такая информация? Мне интересно.

[(Anonymous)]

Совки почище японцев в изнасилованияз прославились, так что
ля-ля тополя.