И снова о Буданове. На сей раз без эмоций
Jun. 12th, 2011 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhanСобственно, этот текст я написала как комментарий к очень интересному посту ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
wild_che. Но решила на всякий случай, чуть видоизменив и дополнив, сохранить его и здесь.
Общее впечатление, оставшееся у меня после прочтения этого поста: "Они вели себя как кровавые убийцы, но лучше жить с ними в дружбе". Очень многие чеченцы, пережившие военный ад, думают сейчас именно так. И это вполне нормально и естественно.
Но меня бесит, когда встречаю в интернете формулировки вроде "Коррупционеры Ельцин и Дудаев развязали кровавую войну, а хорошие Путин и Кадыров ее остановили".
У нас просто тогда немножко не хватило сил - как на то, чтобы отбиться от России и получить суверенитет, так и на то, чтобы обуздать собственных преступников и просто заблуждающихся людей.
Но мы показали, что воевать умеем, что война с нами - ад. Не только ведь нам пришлось плохо, противникам тоже. Они, как и мы, вынесли из этого какие-то уроки и тоже больше не хотят воевать. Теперь, вполне вероятно, при правильных настроениях в обществе отделиться можно было бы мирно, и даже с помощью России и россиян. Как Чехия и Словакия. Не при этой власти в России, конечно, но она ведь не вечна.
Я считаю, что отделяться надо. Пусть не сейчас - но направление мышления должно быть именно таким.
Потому что если суверенитета не будет, то, что мы пережили - и в 44-м, и в 94-м, и позже - может повториться в любой момент. Причем это не зависит не только от нас, но и от русских тоже. Сидящая в Кремле власть никогда особо мнения своего многонационального народа не спрашивала.
Потому что если суверенитета не будет - то все пережитое нами было зря.
Теперь несколько тезисов непосредственно о Буданове.
1. Кто он, как его назвать? Убийцы и насильники - это обычно не те, кто в форме и при исполнении. Поэтому наилучшее определение Буданову - военный преступник.
2. Огромная поддержка и сочувствие ему, особенно среди воевавших, вызвано общим ощущением несправедливости - преступления, подобные совершенному Будановым, совершали очень и очень многие, в т.ч. и гораздо ниже по званию, и не имеющие наград за мужество. А ответил он один, да еще как - сначала тюрьма, а потом и смерть. Попал свой парень под раздачу, жалко его.
3. По законам мирного времени нельзя изнасиловать и зверски убить девушку и отсидеть всего шесть лет. Значит, Буданова осудили по законам военного времени. Оба раза.
4. Пишут о том, что это убийство, кто бы его ни совершил, повредит имиджу чеченцев.
Да ничего подобного. И вопрос, чеченцы или не чеченцы это сделали, вообще отходит на второй план. Лучше пусть будут чеченцы. Лучше, чтобы думали, что это мы. Потому что те, кто нас ненавидят, будут нас ненавидеть все равно. Те, кому на наши судьбы плевать, - все равно будут на нас плевать. А нормальные люди поймут, что наказан не "символ героического Русского народа", а убийца и подонок, которого не жаль, и не будут делать из этого трагедии.
А те, кто, возможно, замышляли причинить нам зло - садист-полицейский, коррупционер-судья, взяточник-чиновник, просто бандит - задумаются лишний раз, стоит ли это делать. Отомстят ведь. В этом ракурсе просто замечательно, что со дня освобождения Буданова прошло целых два года.
Вы помните, что во времена Союза советских граждан не брали в заложники? Потому что знали: советской власти на своих заложников плевать, она уничтожит их вместе с террористами. Все знали, что с этой властью лучше не связываться.
Как по мне, не всегда плохо иметь репутацию людей, с которыми лучше не связываться.
wild_che. Но решила на всякий случай, чуть видоизменив и дополнив, сохранить его и здесь.Общее впечатление, оставшееся у меня после прочтения этого поста: "Они вели себя как кровавые убийцы, но лучше жить с ними в дружбе". Очень многие чеченцы, пережившие военный ад, думают сейчас именно так. И это вполне нормально и естественно.Но меня бесит, когда встречаю в интернете формулировки вроде "Коррупционеры Ельцин и Дудаев развязали кровавую войну, а хорошие Путин и Кадыров ее остановили".
У нас просто тогда немножко не хватило сил - как на то, чтобы отбиться от России и получить суверенитет, так и на то, чтобы обуздать собственных преступников и просто заблуждающихся людей.
Но мы показали, что воевать умеем, что война с нами - ад. Не только ведь нам пришлось плохо, противникам тоже. Они, как и мы, вынесли из этого какие-то уроки и тоже больше не хотят воевать. Теперь, вполне вероятно, при правильных настроениях в обществе отделиться можно было бы мирно, и даже с помощью России и россиян. Как Чехия и Словакия. Не при этой власти в России, конечно, но она ведь не вечна.
Я считаю, что отделяться надо. Пусть не сейчас - но направление мышления должно быть именно таким.
Потому что если суверенитета не будет, то, что мы пережили - и в 44-м, и в 94-м, и позже - может повториться в любой момент. Причем это не зависит не только от нас, но и от русских тоже. Сидящая в Кремле власть никогда особо мнения своего многонационального народа не спрашивала.
Потому что если суверенитета не будет - то все пережитое нами было зря.
Теперь несколько тезисов непосредственно о Буданове.
1. Кто он, как его назвать? Убийцы и насильники - это обычно не те, кто в форме и при исполнении. Поэтому наилучшее определение Буданову - военный преступник.
2. Огромная поддержка и сочувствие ему, особенно среди воевавших, вызвано общим ощущением несправедливости - преступления, подобные совершенному Будановым, совершали очень и очень многие, в т.ч. и гораздо ниже по званию, и не имеющие наград за мужество. А ответил он один, да еще как - сначала тюрьма, а потом и смерть. Попал свой парень под раздачу, жалко его.
3. По законам мирного времени нельзя изнасиловать и зверски убить девушку и отсидеть всего шесть лет. Значит, Буданова осудили по законам военного времени. Оба раза.
4. Пишут о том, что это убийство, кто бы его ни совершил, повредит имиджу чеченцев.
Да ничего подобного. И вопрос, чеченцы или не чеченцы это сделали, вообще отходит на второй план. Лучше пусть будут чеченцы. Лучше, чтобы думали, что это мы. Потому что те, кто нас ненавидят, будут нас ненавидеть все равно. Те, кому на наши судьбы плевать, - все равно будут на нас плевать. А нормальные люди поймут, что наказан не "символ героического Русского народа", а убийца и подонок, которого не жаль, и не будут делать из этого трагедии.
А те, кто, возможно, замышляли причинить нам зло - садист-полицейский, коррупционер-судья, взяточник-чиновник, просто бандит - задумаются лишний раз, стоит ли это делать. Отомстят ведь. В этом ракурсе просто замечательно, что со дня освобождения Буданова прошло целых два года.
Вы помните, что во времена Союза советских граждан не брали в заложники? Потому что знали: советской власти на своих заложников плевать, она уничтожит их вместе с террористами. Все знали, что с этой властью лучше не связываться.
Как по мне, не всегда плохо иметь репутацию людей, с которыми лучше не связываться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-06-13 12:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-06-13 08:35 am (UTC)Необходимо добавить пример русского героизма в чеченской войне.
Что тронуло больше всего? Нравственный подвиг, подвиг веры, совершенный совсем юным человеком. Наличие мерзавцев среди русских не отменяет и не извиняет наличия нравственных чудовищ среди чеченцев. “Подвиги” буквальных, реальных головорезов известны. К таким гадам попал русский паренек, не отрекшийся от своей веры под угрозой страшной смерти. Он просто не смог предать крест. Убили, конечно. А мы написали с него икону, опять-таки, в буквальном смысле (что глупо) и забыли. Кто напомнит мне его светлое имя?
А вот совсем и не подвиг, трагическая смерть на чеченской войне нашего солдата-срочника, раненного в руку. Он лежал на обочине дороги, мимо перли наши грузовики и все, что ходит по дороге, но он истек кровью и умер, без всяких чеченцев, там их не было тогда. Ну да, я забыла, мы же самые добрые и отзывчивые, есть такая парочка в речевых штампах.
И вот еще что. Я не обвиняю даже Ульманиса, хотя действия его и его команды вызывают большие сомнения. Но, всякий, кто воевал, или хотя бы, погружался в серьезные игры на экране, понимает, что значит страшное слово “зачистка”. Да, они заподозрили мирных жителей, да – перестраховались, но их руки сжимали не шейку семнадцатилетней девушки (наши СМИ добавили ей год, подсуетились), а боевое оружие, не насиловали “противника”, не раздевали – жертва Б. была найдена еще и голой, а гранаты кидали не в печки казарм сослуживцев, как нажравшийся водки “герой”, а во врага. Ну, а если упомянутое выше поведение Б. соответствует представлениям наших людей об офицерской чести, плохо наше дело.
Будет время, расскажу со слов моего старшего, ушедшего уже товарища, о том, как относилось к “милым проказам” высокое начальство на нашей Великой войне.
(no subject)
Date: 2011-06-13 02:02 pm (UTC)То, что он отказался снять с себя крест и принять Ислам и именно за это был убит - с очень большой долей вероятности выдумка матери. По крайней мере, тело нашли с крестом. Если бы этот крест был "камнем преткновения" - его бы сорвали.
(no subject)
Date: 2011-06-13 02:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-06-14 05:33 pm (UTC)Непонятно только, как русские лохи выйграли в войнах против мусульман абсолютное большинство войн.
(no subject)
Date: 2011-08-20 09:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-20 03:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-06-13 05:43 pm (UTC)Можно с этого места по-подробнее? А то у меня целая дискуссия разгорелась по этому поводу (http://stalker347.livejournal.com/519394.html). Хотя, по-моему, это и не так принципиально, но действительно, во многих документальных фильмах по теме говорят, про 17 лет. На сайте КАВКАЗЦЕНТР тоже фигурирует цифра - 17. В то же время, из ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ (ссылка в Википедии есть) следует, что на момент похищения и убийства девушке уже 5 дней, как исполнилось 18.
Понятно, что это не принципиально, но в некоторых статьях, так и вовсе речь шла 16-летней девушке. Наверное, именно из-за своей нелепости так и врезалась в подсознание картина, как здоровенный бугай душит 16-летнюю девушку. Но, вроде бы, ей действительно 18...