И снова о Буданове. На сей раз без эмоций

[zulikhan]

Собственно, этот текст я написала как комментарий к очень интересному посту wild_che. Но решила на всякий случай, чуть видоизменив и дополнив, сохранить его и здесь.

Общее впечатление, оставшееся у меня после прочтения этого поста: "Они вели себя как кровавые убийцы, но лучше жить с ними в дружбе". Очень многие чеченцы, пережившие военный ад, думают сейчас именно так. И это вполне нормально и естественно.

Но меня бесит, когда встречаю в интернете формулировки вроде "Коррупционеры Ельцин и Дудаев развязали кровавую войну, а хорошие Путин и Кадыров ее остановили".
У нас просто тогда немножко не хватило сил - как на то, чтобы отбиться от России и получить суверенитет, так и на то, чтобы обуздать собственных преступников и просто заблуждающихся людей.

Но мы показали, что воевать умеем, что война с нами - ад. Не только ведь нам пришлось плохо, противникам тоже. Они, как и мы, вынесли из этого какие-то уроки и тоже больше не хотят воевать. Теперь, вполне вероятно, при правильных настроениях в обществе отделиться можно было бы мирно, и даже с помощью России и россиян. Как Чехия и Словакия. Не при этой власти в России, конечно, но она ведь не вечна.

Я считаю, что отделяться надо. Пусть не сейчас - но направление мышления должно быть именно таким.
Потому что если суверенитета не будет, то, что мы пережили - и в 44-м, и в 94-м, и позже - может повториться в любой момент. Причем это не зависит не только от нас, но и от русских тоже. Сидящая в Кремле власть никогда особо мнения своего многонационального народа не спрашивала.

Потому что если суверенитета не будет - то все пережитое нами было зря.

Теперь несколько тезисов непосредственно о Буданове.

1. Кто он, как его назвать? Убийцы и насильники - это обычно не те, кто в форме и при исполнении. Поэтому наилучшее определение Буданову - военный преступник.

2. Огромная поддержка и сочувствие ему, особенно среди воевавших, вызвано общим ощущением несправедливости - преступления, подобные совершенному Будановым, совершали очень и очень многие, в т.ч. и гораздо ниже по званию, и не имеющие наград за мужество. А ответил он один, да еще как - сначала тюрьма, а потом и смерть. Попал свой парень под раздачу, жалко его.

3. По законам мирного времени нельзя изнасиловать и зверски убить девушку и отсидеть всего шесть лет. Значит, Буданова осудили по законам военного времени. Оба раза.

4. Пишут о том, что это убийство, кто бы его ни совершил, повредит имиджу чеченцев.
Да ничего подобного. И вопрос, чеченцы или не чеченцы это сделали, вообще отходит на второй план. Лучше пусть будут чеченцы. Лучше, чтобы думали, что это мы. Потому что те, кто нас ненавидят, будут нас ненавидеть все равно. Те, кому на наши судьбы плевать, - все равно будут на нас плевать. А нормальные люди поймут, что наказан не "символ героического Русского народа", а убийца и подонок, которого не жаль, и не будут делать из этого трагедии.

А те, кто, возможно, замышляли причинить нам зло - садист-полицейский, коррупционер-судья, взяточник-чиновник, просто бандит - задумаются лишний раз, стоит ли это делать. Отомстят ведь. В этом ракурсе просто замечательно, что со дня освобождения Буданова прошло целых два года.

Вы помните, что во времена Союза советских граждан не брали в заложники? Потому что знали: советской власти на своих заложников плевать, она уничтожит их вместе с террористами. Все знали, что с этой властью лучше не связываться.
Как по мне, не всегда плохо иметь репутацию людей, с которыми лучше не связываться.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Все эти страны бедны только в сравнении с Россией, имеющей нефть и газ. А так - страны как страны. Причем назад ведь не просятся.
И они ведь совсем недавно стали суверенными. Те, кто раньше - Финляндия, Польша - живут гораздо лучше. Время нужно.

[miavv.livejournal.com]

Правители, естественно, назад не просятся. Им хорошо и при нищем народе. А вот среди народа многие хотели бы назад.

В Польше промышленность, в Финляндии тоже. Обе страны поддерживаются Европой. Они и при царях жили не хуже России, даже получше.

В Эстонии произошло такое. Одна из лидеров движения за отделение ещё до самого отделения кинула лозунг: "Будем голодными, но свободными!". Через пару лет ей один эстонец припомнил эти слова и спросил: "Ну, вот мы свободные, голодные, а что дальше?"

Вот и я Вас хочу спросить: а что дальше? Есть ли у вас план по... хотя бы выживанию?

А ведь после первой войны Чечня была почти независима. Как-то тухло это для неё закончилось.

[v-retvizan2.livejournal.com]

Вопрос Вам задан верный. И Вы не даете на него ответ. Ссылки на другие государства - это не метод. Тем более, что Вам там приведены примеры нищих государств. Нужен прямой ответ, а не опосредованный. Совершенно точно можно прогнозировать крах такой страны. Свидетельством тому является тот факт, что Чечня практически полностью находится на содержании России. Вам сейчас ничто не мешает развиваться, вы по сути государство в государстве, сами себе хозяева, самостоятельны во всем, тем не менее вы ничего не можете. Немыслимая безработица и иждивенческие настроения. Когда Россия перестанет вбухивать в вас невероятные деньги - вы быстро превратитесь в нищих. Это будет второй Таджикистан. И даже хуже. Поэтому с экономической точки зрения вам выгодно находиться в составе России, она кормит вас и поит, а вы еще покрикиваете на нее.

Если Ичкерия получит независимость, то я вижу только один способ существования такой страны. Как штаб по внедрению преступных группировок в экономику России, по силовому захвату ее собственности. То есть паразитический способ существования. Весь ход развития событий последних 20 лет свидетельствует об этом. Но Россия не всегда будет слабой. Станет она и сильной. И тогда подобный способ станет неэффективным. Я не вижу конструктивной модели этого государства.