Издержки интернационализма
May. 15th, 2011 02:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhanС подачи
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
v_retvizan2 посмотрела видео - выступление депутата Народного собрания Карачаево-Черкесской республики Муратхан Михайлович. Пересказывать бесполезно - это надо слушать.Приславший ссылку попросил написать прямым текстом, что я думаю по этому поводу. Видео оказалось настолько интересным и поучительным, что о нем не лишним будет и отдельный пост.
Во-первых, я с первых же слов поняла, что дама - коммунист. Поставив видео на паузу, поискала информацию о ней - точно.
Вообще-то, лично для меня коммунисты - как прокаженные. Для меня это клеймо и достаточная аргументация, чтобы не иметь с человеком дела и не слушать то, что он говорит. Потому что даже нелюди-фашисты не уничтожили столько невинных людей, прикрываясь красивыми лозунгами, как это сделали коммунисты.
Кроме того, фашисты преследовали только определенные нации, а коммунисты уничтожали всех без разбору - всех, хотя бы потенциально способных к сопротивлению, - а тех, кто выжил, превращали в "советских людей" - безинициативных, неискренних, униженных и вороватых. А еще коммунисты - враги Аллаха, и враги абсолютно всех религий.
Лично для меня достаточно одной фразы дамы - она обвиняет власть, кроме всего прочего, в уничтожении колхозов. Что-то еще надо объяснять?
Одновременно с этим я понимаю, что не все так категорично, как я, относятся к коммунистам. Поэтому выводим все ранее сказанное за скобки и начинаем сначала.
Итак, я считаю, что человек, даже с иронией называющий свой народ "черномазыми", уже лишает себя морального права говорить от имени этого народа. Будь он хоть каким угодно депутатом.
Идем дальше. Когда некий народ малочисленный и веками живет "под протекторатом" другого народа, ему остаются на выбор два пути:
1. Бить на интернационализм: все люди равны, все народы братья - ну, вы, конечно, старшие братья, но мы тоже имеем много прав - например, право ходить по нашей общей столице.
2. Сохранив национальную идентичность, пытаться завоевывать свое отдельное достойное место в мире - достижениями в науке, искусстве, спорте, военном деле и т.д. Ведь не все решается количеством.
Эта дама, судя по всему, всю жизнь шла первым путем. Шла-шла - пока на московской улице не остановил ее милиционер (или уже полицейский?) и не потребовал документы. Дама, конечно же, оскорблена, и ее можно понять. Но чего ж ты хотела? Надо было служить своему народу, а не "единой и неделимой". И случись ей тогда попасть в Москву, менты все равно проверяли бы у нее документы, но она б тогда хоть знала, за что.
Говорит, в Советском Союзе никто не проверял паспорт и не спрашивал, куда идешь. Идти по Москве, может, и можно было, куда хочешь. А вот из страны не выпускали. А вот жить можно было и работать только там, где прописан, иначе - проблемы. Лечиться - только у своего участкового врача, а если он плохой специалист - что ж, не повезло тебе. Крепостное право называется.
Единственное, в чем я с ней согласна (кроме того, что кремлевская власть издевается над русскими тоже) - это о взятках. Тем, кто не берет взятки, их и не дают.
Кстати, обратите внимание, как смеются в зале. Действительно ли эта женщина смешна или ее просто так воспринимают? Сказать сложно, тут у каждого может быть свой вкус и свое мнение. Но вот что я заметила: в российских юмористических передачах, где действуют представители других народов - таджики, украинцы, грузины, например, - их всегда показывают какими-то смешными. То есть, говоря прямо, жалкими и неполноценными. Имперское хамство, начавшись много лет назад где-то на самой верхушке, входит в кровь простых людей, которые, в общем-то ни в чем не виноваты и даже не замечают, как хамят.
Более того, представители этнических меньшинств сами этому иногда подыгрывают, выставляя себя на посмещище. Это все, так сказать, люди описанного мной первого пути. Мне этот путь предельно несимпатичен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Неправда, по моему убили кого-то до штурма.
Date: 2011-05-17 09:41 am (UTC)Насчет бандитизма в 90-е - в 90-е всюду на постсоветском пространстве был бандитизм, время такое было. Тем более разгуливается преступность в военное и послевоенное время, так что ничего удивительного. Между прочим, большинство банд, орудовавших в независимой Ичкерии во времена президентства Дудаева, финансировались из Кремля - ради нестабильности в республике и свержения президента.
Геноцид русских очень сильно преувеличен. Были отдельные русские семьи, пострадавшие от банд, эти случаи потом раздули на всю страну. Многие убежали от войны, и их можно понять. Мирные чеченцы побежали, когда начался совсем уже ад, им просто бежать было некуда, а русские - немножко раньше. Кроме того, русские так устроены почему-то, что не приспособлены быть где-то меньшинством. То, что нормально для беларусов, украинцев, евреев, армян и т.д. - русские почему-то воспринимают очень болезненно. А еще русские, я заметила, оказавшись в получившей суверенитет бывшей советской республике (любой), очень не любят изучать ее государственный язык - что с успехом делают представители остальных меньшинств ))
Дудаев много раз заявлял, что они все наши, и он будет всех их защищать. Даже про казаков такое говорил. Он был женат на русской - куда уже дальше, у них трое детей было. Почитайте еще стихотворение Лифановой, русской жительницы Грозного - лучшее из всего, что я читала о Дудаеве.
Т.е. тем русским, которые приняли чеченскую независимость, было совсем неплохо (пока их бомбить не начали). Когда стали бомбить улицу, на которой жил Дудаев, то первой погибла русская семья.
Насчет "традиций рабовладения" - тоже преувеличение. Банды и есть банды. Они похищают людей, продают их, заставляют на себя работать. Но если это в России, то это просто бандиты, а если в Чечне - то "государственная политика" ((
Бомбы в метро - ну, во-первых, к последнему случаю чеченцы не имеют отношения. Есть даже очень правдоподобная версия, что и дагестанцы не имеют, а тела этих девушек на самом деле подбросили в метро уже после взрыва.
А насчет других подобных случаев - мне кажется, что хотя Докка абу Усман и берет это все на себя, но планирует большинство случаев не он. Группа доведенных до отчаяния людей осуществляет шахидскую операцию. Причем если они где-нибудь на Кавказе взорвут какого-нибудь офицера или нескольких солдат (а это максимум, на что способна такая группа) в Москве этого просто не заметят (далеко), замолчат, и россияне, как и раньше, будут верить, что на Кавказе наведен порядок, все тихо и спокойно, и будут голосовать за Путина (навел этот порядок). А благодаря таким инцидентам, а еще больше благодаря отдельным невоспитанным кавказцам, к сожалению, и огромным деньгам, которые отбираются у россиян и выплачиваются кавказским князькам вроде Рамзана, среди россиян распространяются мысли о необходимости отделения Кавказа.
Re: Неубедительно как-то. И некрасиво!
Date: 2011-05-17 02:22 pm (UTC)То, что они были агентами спецслужб, доказать элементарно: театр после захвата был оцеплен мертвым кольцом силовиков, и не одним, туда отказались пустить даже генерала, у которого был в заложниках кто-то из близких. А эти двое прошли. Вывод?
Почему принадлежность к российским спецслужбам подразумевает аморальность - кроме того, что работать на ФСБ стыдно по умолчанию - а что они там пытались сделать? Ради политических амбиций лично Путина и собственной карьеры они пытались спровоцировать безоружных людей броситься на автоматчиков. Они не могли не понимать, что если это произойдет, то театр будет взорван, а все заложники погибнут.
Насчет того, где это все происходило, - чеченские террористы проникли в Москву ПОСЛЕ, а не ДО того, как московские террористы "проникли" в Грозный.
Бандиты были всякие. Просто разное отношение. Если преступление совершает русский бандит, то его совершил бандит. А если чеченский бандит - то чеченцы.
Не хвалитесь своей памятью, наша не хуже.
Насчет того, куда делись русские - а уехали они от войны. От войны не уезжают только те, кто не имеет такой возможности.
Когда федералы бомбили Грозный - там ведь, особенно в центре города, преимущественно русские семьи жили. Они и погибли, а кто не погиб, уехали. Жить-то негде стало.
Разве Вы не видели по телевизору целые митинги из русских женщин-жительниц Грозного во время войны?
Не бывает народов-преступников. Но бывает, что во главе какого-то большого народа становится преступник. И тогда плохо сначала тем, кого он выбирает в жертву, а потом плохо всем. А в конце уже и ему самому.
Как можно говорить о многовековых традициях рабства у какого-либо народа - после многовековых традиций рабства у собственного народа, чье крепостное право плавно перетекло в процесс построения коммунизма, и чьи князья в челобитных к царю подписывались "твой холоп", т.е. раб?
"Это называется пропаганда терроризма".
Это называется борьба за права человека.
Вообще, Ваши заявления совершенно в духе советской пропаганды. Поймают Союз на какой-нибудь примитивной лжи, например, на ракетах на Кубе, американцы это сфотографируют, всему миру покажут, а какой-нибудь советский представитель голословно это отрицает. Заметка в газете называется: "Советский предствитель опроверг наглую ложь американцев". А чем он ее опроверг - тем, что сказал? Да кто ж им когда верил, советским представителям? ))
Насчет тел террористок - ситуация там сложная. Есть свидетельства, что обеих видели их родственники и знакомые в родных местах в такое время, что добраться до Москвы автобусом до часа Х они уже не могли. Разве что самолетом. Но официальная версия гласит, что они приехали автобусом.
Конечно, свидетели могут и врать, все возможно. Но подозрительно, что такие свидетельства вроде бы есть по обеим девушкам, а они не родственницы, не подруги и родом из разных мест.
Кроме того, старшая из девушек психологически очень плохо подходила на роль "живой бомбы". Младшая, согласна, подходила идеально. 17-летняя вдова муджахида, сама из тех, кого принято называть "ваххабитами". Понятно, что ей могло захотеться отомстить и скорее встретиться с мужем в Джаннате. Но вот вторая... 28-летняя учительница с двумя высшими образованиями, у которой не было убитого мужа или братьев и которая не отличалась каким-то особенным религиозным фанатизмом. С чего вдруг такая девушка пошла бы взрываться, да еще как - просто пойти с матерью по делам, отлучиться в какой-то магазин и исчезнуть? И вообще там нестыковок очень много.
Ваша милиция, которая теперь полиция, если не может объяснить внятно мотивы преступления, пишет обычно: "Из хулиганских побуждений". А тут какие побуждения?..
Re: Неубедительно как-то. И некрасиво!
Date: 2011-05-17 05:12 pm (UTC)Вот здесь http://bertyloam.livejournal.com/40409.html обсуждение этой темы о "зверски ритуально зарезаных сотнях тысяч" ,но там у оппонента хватило мужества и благородства признать что он не прав.
Re: А мне не нужно ничего сочинять.
Date: 2011-05-17 06:40 pm (UTC)Да отделение это страшный кошмар для России и на это она НИКОГДА не пойдёт по своей воле. А оранжевые жилетики приберегите для себя , так как следующий этап "развития" ксенофобов , это полная деградация. Хотя даже метла в руках , это будет даже слишком уж интеллектуальный вид для шариковых.
Я вам дал ссылку на разговор по теме , где человек , далёкий от любви к инородцам, понял что его дурачили СМИ и лжебеженцы которые "были вынуждены" врать об ужасах ,чтобы обократь государство.
Да, был Чикатило зверски убивший свыше 50ти человек, да была резня в Кущевской ,где не пощадили и хладнокровно в здравом уме ,зарезали малолетних детей с родителями ... Но я же не проецирую это и многое другое , на весь российский народ. Просто не шариковский менталитет , пардон.
Re: Ты бы на себя в зеркало посмотрел
Date: 2011-05-17 09:22 pm (UTC)На хамство не буду отвечать , потому как не так воспитан на Кавказе.
Интересная манера вести диалог у вас. Сами спрашиваете и сами себе отвечаете. Забавно )))
Я как врач вам советую ,попробуйте попить гимеротоксон , два раза в день утром и вечером после еды.Если через неделю симптомы не пройдут ,обращайтесь к психиатру.Дело говорю )))
Re: Неубедительно как-то. И некрасиво!
Date: 2011-05-17 05:28 pm (UTC)Вы вообще о чём говорите милейший? Спрашиваете людей почему они бежали из разрушенного до основания города ,или вы желали бы чтобы все русские жители погибли под завалами и бомбами ?