Красивая фотосессия с "муджахидкой"
Jun. 26th, 2013 08:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )

Это Лейла Халед - символ палестинского сопротивления тех времен, когда оно было "левацким", а не "салафитским". Она не позировала с автоматом, а реально захватывала самолеты, попала в плен, сидела в тюрьме.

Это символ чеченского Сопротивления. Фото сделано в 1996 году. Девушка реально воевала.

Это - неофициальный символ "вконтактных" и "одноклассничных" "муджахидок". Эту и другие фотографии этой девушки обожают растаскивать на аватарки, а также часто используют в разнообразных клипах про Джихад.
Но это не муджахидка. Не исключаю, что даже не мусульманка. Это модель, снятая фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ
pontiypilat) в 2009 году в исключительно красивой фотосессии, которую он назвал "Школа шахидок" ))
Как всегда в такой ситуации, девушка неправильно держит оружие. Так же обращают на себя внимание ее полупрозрачные рукава.
Но это так, ненужные придирки, потому что она все равно ненастоящая. Но фото действительно классно сделаны, предлагаю всем заценить:








Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )

Это Лейла Халед - символ палестинского сопротивления тех времен, когда оно было "левацким", а не "салафитским". Она не позировала с автоматом, а реально захватывала самолеты, попала в плен, сидела в тюрьме.

Это символ чеченского Сопротивления. Фото сделано в 1996 году. Девушка реально воевала.

Это - неофициальный символ "вконтактных" и "одноклассничных" "муджахидок". Эту и другие фотографии этой девушки обожают растаскивать на аватарки, а также часто используют в разнообразных клипах про Джихад.
Но это не муджахидка. Не исключаю, что даже не мусульманка. Это модель, снятая фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как всегда в такой ситуации, девушка неправильно держит оружие. Так же обращают на себя внимание ее полупрозрачные рукава.
Но это так, ненужные придирки, потому что она все равно ненастоящая. Но фото действительно классно сделаны, предлагаю всем заценить:








(no subject)
Date: 2013-06-26 08:43 am (UTC)Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
подстрекатель - вполне этому исаеву подходит
(no subject)
Date: 2013-06-26 09:42 am (UTC)Более того, если бы даже девушка после этой фотосессии вдруг "прониклась", пошла и кого-то взорвала - я сомневаюсь, что в этом была бы вина фотографа.
(no subject)
Date: 2013-06-26 09:50 am (UTC)а если добавили религиозную пропаганду, умело воспользовались личными неурядицами - не из таких ли шахидки в итоге получаюцца
Это же только фото. //
сфотаграфируешься в форме федералов с автоматом на перевес - просто так, по приколу?
(no subject)
Date: 2013-06-26 11:12 am (UTC)"сфотаграфируешься в форме федералов с автоматом на перевес - просто так, по приколу?"
Нет, конечно. Для меня это форма врага, и вообще я не люблю постановочные показушные фото.
Но если кто-то сфотографируется "в роли" - в форме федералов, или в форме партизан ФАРК, или Тигров освобождения Тамил-Илама - состава преступления в этом нет.