Вопрос к френдам по поводу "социального капитала"

[zulikhan]

Если кто-то разбирается в таких штуках, как социальный капитал в ЖЖ, можете мне объяснить одну вещь? Я совсем недавно узнала, что это такое. Поняла так, что зависит эта цифра в профайле не столько от блоггерской деятельности автора, сколько от активности его френдов, причем не только в его конкретном журнале. То есть, если кто-то наберет себе во френды кучу ботов и станет "крутым мегатысячником", социальный капитал у него все равно будет низким.

Я за своим "капиталом" не следила особо, как и за всеми прочими рейтингами, т.к. не считаю эти показатели объективными, но в последние месяц-два все-таки обратила внимание. Он медленно рос, иногда падал, потом опять рос, долго крутился вокруг отметки 150, потом постепенно вырос до 167. Так было позавчера. А вчера смотрю - 55. За сутки. Вроде бы никто меня не отфрендживал массово, ничьи журналы массово не закрывались, френды у меня те же, ведут себя примерно так же. Количество их увеличивается постепенно. А с социальным капиталом такой вот бред.

Кто знает - это какой-то ЖЖ-шный глюк или опять кровавая гэбня бузит? )

UPD. Разобралась с вашей помощью, альхамдулиЛлах, что это так называемое "перераспределение соцкапитала" - владельцы ЖЖ показывают пользователям, кто в доме хозяин, и за счет большинства пользователей поднимают кого-то в топы, а кого-то - выбрасывают из топов. Что интересно, уже после этого поста мой новый соцкапитал с 55 поднялся до 98. Читают они, что ли?

В общем, ерунда все это. Надо писать то, что хочется, читать тех, кого интересно, а на заморочки СУПа не обращать внимания.

Comments

[oleg-lukin.livejournal.com]

Не знаю, какой у меня социальный капитал и даже знать не вижу смысла.

Всех интересных френдов находил даже не через френд-ленту (которую не читаю), а по комментам--в раннее читаемых журналах и ссылкам на форумах.

По мне, кого читают--того читать и будут.
А тому, кто неинтересен и продвижение в топ не поможет.

[zulikhan.livejournal.com]

Согласна.