zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Если кто-то разбирается в таких штуках, как социальный капитал в ЖЖ, можете мне объяснить одну вещь? Я совсем недавно узнала, что это такое. Поняла так, что зависит эта цифра в профайле не столько от блоггерской деятельности автора, сколько от активности его френдов, причем не только в его конкретном журнале. То есть, если кто-то наберет себе во френды кучу ботов и станет "крутым мегатысячником", социальный капитал у него все равно будет низким.

Я за своим "капиталом" не следила особо, как и за всеми прочими рейтингами, т.к. не считаю эти показатели объективными, но в последние месяц-два все-таки обратила внимание. Он медленно рос, иногда падал, потом опять рос, долго крутился вокруг отметки 150, потом постепенно вырос до 167. Так было позавчера. А вчера смотрю - 55. За сутки. Вроде бы никто меня не отфрендживал массово, ничьи журналы массово не закрывались, френды у меня те же, ведут себя примерно так же. Количество их увеличивается постепенно. А с социальным капиталом такой вот бред.

Кто знает - это какой-то ЖЖ-шный глюк или опять кровавая гэбня бузит? )

UPD. Разобралась с вашей помощью, альхамдулиЛлах, что это так называемое "перераспределение соцкапитала" - владельцы ЖЖ показывают пользователям, кто в доме хозяин, и за счет большинства пользователей поднимают кого-то в топы, а кого-то - выбрасывают из топов. Что интересно, уже после этого поста мой новый соцкапитал с 55 поднялся до 98. Читают они, что ли?

В общем, ерунда все это. Надо писать то, что хочется, читать тех, кого интересно, а на заморочки СУПа не обращать внимания.

(no subject)

Date: 2012-11-09 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] patrik1990.livejournal.com
Это сейчас у всех)) можешь посмотреть тут - http://patrik1990.livejournal.com/140496.html

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Ага, теперь понятно. Значит, все-таки кровавая гэбня: за счет большинства юзеров выводят в топы нужных людей, а ненужных - убирают из топов )
Edited Date: 2012-11-09 10:18 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-11-09 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] only4.livejournal.com
У всех так.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Ну, если у всех, тогда не так обидно ) Просто очередная подлость в масштабах России.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] sertap.livejournal.com
это ЖЖ его пересчитали, вот здесь (http://barhano.livejournal.com/375664.html) хорошее обсуждение "было-стало"

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Спасибо, вот что значит сутки не читать френдленту ))

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] vxmartina.livejournal.com
фигня не гэбня,если'б гэбня бузила то накрыла бы полностью аккаунт,ну например чечени-нац Majid Dadashev(MD),75 сообществ по миру разбросаны на разные логины имена,сайты в США,Канада Европа и все на иные регистрации,а в России ноль наверно решают вроде как политик-улиц умен,смышлен,да и уже люди начинают писать мол эмдешка-продукт российской разведки и буквально лучший в секторе нелегал.
Вот-это да Гэбня!А отсутствие у вас ЗМ капитала это так заморочки Жжековской дури

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] tokad1981.livejournal.com
У меня со 117 до 57 снизился)

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
У меня еще хуже: 167 - 55.
Ерунда все это. Надо просто вести блог и не обращать на эти заморочки внимания.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] tokad1981.livejournal.com
Почаще нужно френдленту читать)) а то я думал, что этот точечный удар был по моему скромному блогу, а тут глядишь - весь жж ковровой бомбардировке подвергли

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] tokad1981.livejournal.com
55?
У тебя же 98 - СК)

(no subject)

Date: 2012-11-09 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Значит, только что еще какой-то пересчет был. Потому что сутки держалась цифра 55. Еще час назад столько было.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] loly-girl.livejournal.com
У меня тоже в два раза упал.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
У меня - ровно в три раза.
Думаю, по большому счету это все делается для того, чтобы нас, блоггеров, унизить и показать, кто в доме хозяин.

А плевать на них, да и все. Не обращать внимания на эти лживые капиталы и рейтинги, и вести блог для себя, для френдов и для всех, кому интересно.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] loly-girl.livejournal.com
Может, ботов убрали из рейтинга и их влияние перестало считаться?

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Не думаю. Они с самого начала заявляли, что боты не считаются.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] loly-girl.livejournal.com
Ой, да все так заявляют.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
И это тоже )
Просто я не верю, что СУП пойдет на какие-то пертурбации с благородной целью убрать ботов )
Что-то делают - значит, гадость какую-нибудь готовят.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] loly-girl.livejournal.com
Ну так не сиди тут )

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
В блогах все как в жизни: сидишь где-то потому, что нет пока альтернативы )

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-lukin.livejournal.com
Не знаю, какой у меня социальный капитал и даже знать не вижу смысла.

Всех интересных френдов находил даже не через френд-ленту (которую не читаю), а по комментам--в раннее читаемых журналах и ссылкам на форумах.

По мне, кого читают--того читать и будут.
А тому, кто неинтересен и продвижение в топ не поможет.

(no subject)

Date: 2012-11-09 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Согласна.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Всю канитель с СК объяснил заранее Дронов .

А вообще всё это ерунда.
Мне, ведь, ничего не мешает читать Ваш журнал.)

(no subject)

Date: 2012-11-09 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Мне тоже кажется, что ерунда, и зря многие люди вкалывали, не щадя сил, чтобы поднять этот виртуальный показатель.
Он же не их собственный, так зачем его поднимать? Что не твое, то раз - и отняли.

(no subject)

Date: 2012-11-09 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] malika-kas.livejournal.com
ерунда все это)

(no subject)

Date: 2012-11-09 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Согласна - абсолютная ерунда.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] neihimoon.livejournal.com
У меня было 42 стало 14 за сутки.

(no subject)

Date: 2012-11-09 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
А у меня до пересчета было 167, стало 55, а после этого поста поднялось до 98. Читают они, что ли? )

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 05:54 am
Powered by Dreamwidth Studios