Как проголосуют кавказцы?
Mar. 1st, 2012 05:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhanПрислали интересную ссылку - сегодня украинская газета "Сегодня" опубликовала опрос жителей 40 городов РФ, за кого они проголосуют на президентских выборах. Один город - один человек, надо думать, первый попавшийся.
О газете уже навела справки - крупная, русскоязычная, провластная, пророссийская (для украинских газет "пророссийская" означает пропутинская). Каким образом журналистка Ирина Ковальчук провела этот опрос, она не сообщает, но упоминает, что вопросы были "направлены" от имени газеты многим жителям разных городов РФ. Предполагаю, что журналистка нашла своих респондентов через социальные сети.
Публикация сделана с претензией на объективность. Лидирует, конечно же, Путин, кто б сомневался. Но! Даже в этом опросе из 40 человек за него голосуют только 19, то есть, меньше половины, то есть, честной победы в первом туре ПУ не видать.
Думаю, что несколько голосов ему журналисты "накинули", причем безо всяких фальсификаций: если, например, двое жителей одного и того же города были за разных кандидатов, выбрали того, что за ПУ.
Остальные голоса распределились так: Зюганов - 5, Прохоров - 3, Жириновский - 1, Миронов - 0, не определились - 1, не пойдут голосовать или, возможно, испортят бюллетень - 11.
Но этот мой пост - не о симпатиях россиян в целом. Посмотрите на выбор троих жителей трех "самых проблемных" Северокавказских республик. Не сомневаюсь, что если очень хорошо поискать, где-нибудь в Магасе можно найти сторонника Жириновского. Но если брать первых попавшихся людей, то их мнение, с большой долей вероятности, будет отражать мнение большинства.
49-летний вузовский работник из Грозного, 34-летний верстальщик из Махачкалы и 30-летняя домохозяйка из Магаса на выборы не пойдут. Это вам к вопросу о 99,5% и почти стопроцентной явке. Даже автор опроса, посетовав на то, что очень многие люди боялись отвечать, отметила: "Зато Кавказ оказался весьма активным и далеко не все там за премьер-министра".
Поняли, как наш народ в действительности голосует? Народ Путина игнорирует и сидит дома, а Рамзан, трудяга, старается - голосует за всех. Саламбек из Грозного, между прочим, проявил недюжинную смелость, я даже заволновалась за него.
В общем, не надо позорить мой народ и вообще кавказцев. Мы не за Путина.
А почему не голосуют люди - потому что это бесполезные труд, трата времени и риск. Пока у власти Путин и Кадыров - конечный результат все равно будет 99,5%.
P.S. А мы с мужем, посоветовавшись, в том числе с вами, уже сделали выбор. Нашим "любым, кто не Путин" будет Прохоров.
О газете уже навела справки - крупная, русскоязычная, провластная, пророссийская (для украинских газет "пророссийская" означает пропутинская). Каким образом журналистка Ирина Ковальчук провела этот опрос, она не сообщает, но упоминает, что вопросы были "направлены" от имени газеты многим жителям разных городов РФ. Предполагаю, что журналистка нашла своих респондентов через социальные сети.
Публикация сделана с претензией на объективность. Лидирует, конечно же, Путин, кто б сомневался. Но! Даже в этом опросе из 40 человек за него голосуют только 19, то есть, меньше половины, то есть, честной победы в первом туре ПУ не видать.
Думаю, что несколько голосов ему журналисты "накинули", причем безо всяких фальсификаций: если, например, двое жителей одного и того же города были за разных кандидатов, выбрали того, что за ПУ.
Остальные голоса распределились так: Зюганов - 5, Прохоров - 3, Жириновский - 1, Миронов - 0, не определились - 1, не пойдут голосовать или, возможно, испортят бюллетень - 11.
Но этот мой пост - не о симпатиях россиян в целом. Посмотрите на выбор троих жителей трех "самых проблемных" Северокавказских республик. Не сомневаюсь, что если очень хорошо поискать, где-нибудь в Магасе можно найти сторонника Жириновского. Но если брать первых попавшихся людей, то их мнение, с большой долей вероятности, будет отражать мнение большинства.
49-летний вузовский работник из Грозного, 34-летний верстальщик из Махачкалы и 30-летняя домохозяйка из Магаса на выборы не пойдут. Это вам к вопросу о 99,5% и почти стопроцентной явке. Даже автор опроса, посетовав на то, что очень многие люди боялись отвечать, отметила: "Зато Кавказ оказался весьма активным и далеко не все там за премьер-министра".
Поняли, как наш народ в действительности голосует? Народ Путина игнорирует и сидит дома, а Рамзан, трудяга, старается - голосует за всех. Саламбек из Грозного, между прочим, проявил недюжинную смелость, я даже заволновалась за него.
В общем, не надо позорить мой народ и вообще кавказцев. Мы не за Путина.
А почему не голосуют люди - потому что это бесполезные труд, трата времени и риск. Пока у власти Путин и Кадыров - конечный результат все равно будет 99,5%.
P.S. А мы с мужем, посоветовавшись, в том числе с вами, уже сделали выбор. Нашим "любым, кто не Путин" будет Прохоров.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-03-02 04:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 04:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 04:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 04:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 05:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 05:23 pm (UTC)Что-то я не помню, что бы ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ силы президента пытались как-то справиться с антиправительственными.
Так ли иначе, границы Чечни в прошлом, сегодня речь идет о границах Северного Кавказа.
Это типа -- "мы уже не будем ходить походом на дагестан, а сразу захватим кубань"?
(no subject)
Date: 2012-03-02 05:35 pm (UTC)Ситуация сложнее была, чем "чеченские банды vs законопослушные российские власти". В кремле замысел новой войны родился не в августе 1999 года, а еще в сентябре 1996 года, в Хасавюрте - это была вынужденное перемирие для них, они ненавидели независимость Чечни, для них это было унижением.
В 1997-1999 гг. они приложили немало усилий к дестабилизации ЧРИ и подрыве власти Масхадова, а в 1999 г. интересы антиправительственных сил в Чечне и кремля совпали (слушай переговоры между М.Удуговым и БАБом).
(no subject)
Date: 2012-03-02 05:43 pm (UTC)БЕЗ НАСИЛИЯ.
Вот тут и заканчиваются всякие мечты о стабильной независимости.
Ибо государство, которое не может применить насилие к собственным гражданам, нападающим на граждан другого государства -- получит насилие от этого самого другого государство.
Если не может по причине тонкой душевной организации держать своих отморозков в узде.
(no subject)
Date: 2012-03-02 05:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 06:34 pm (UTC)Так и будете жить в говне, пока не поумнеете. Ну, или самоликвидируетесь,убивая друг друга.
Может на это и была ставка, мы ж не знаем.))
(no subject)
Date: 2012-03-02 08:57 pm (UTC)