Война под выборы

[zulikhan]

На границе Чечении и Дагестана - полномасштабная война. С авиацией и тяжелой артиллерией.

Читаю комментарии в интернете - очень многих комментаторов неплохо бы от компьютера - и прямо туда. Ковбои клавиатурные.

Не надо даже воевать ни с кем. Попробуйте по такой погоде, как была в последние недели, просто провести пару ночей в лесу. Представьте хотя бы, что такое обычный белый маскхалат. Вы же думаете, что он на ощупь тканевый, вроде простыни - но на самом деле это грязная обледеневшая корка, мешающая свободно двигаться. А камуфляж под ним - мокрый насквозь.

Опять эти нелюди кладут кучу жизней, чужих и своих (уверена ведь, что часть силовиков гибнет от "дружественного огня", просто не бывает иначе) - потому что главному кремлежулику в очередной раз надо показать себя "спасителем России". Ходят слухи, что часть "убитых муджахидов" - на самом деле похищенные раньше мирные жители.

Муджахиды - это партизаны. Партизаны зимой отсиживаются, где удастся, и до "зеленки" стараются не воевать - и холодно, и видно все сверху, и следы на снегу... Тем более - конец зимы, тем более - такой холодной. Значит - специальная облава под выборы. Хорошо хоть, дома в Москве взрывать на этот раз чекисты не осмелились.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Мне кажется, активизация Сопротивления могла бы даже помочь Путину, отвлечь оппозицию от борьбы с ним. Он снова закричит, что на Россию движутся страшные орды чеченских террористов (все 7 человек), что только он может спасти страну от хаоса, начнутся страшные и развернутые сводки с фронтов, и так далее )

[oleg-lukin.livejournal.com]

А ему никто не поверит.

Понимаете, люди обострённо воспринимают внешнюю угрозу, когда она касается непосредственно их.

Извините за кощунство, но на мой взгляд, теракты в Москве вообще провинцию не трогают (за исключением тех единиц, чьи родственники случайно пострадали или погибли, находясь в столице).

На мой взгляд, если бы взрывы домов (независимо от их инициатора) в 1999 году произошли только в Москве--такой бы истерии по всей России не было бы.
Также как большинство россиян не трогают периодические диверсии, теракты, боестолкновения на Северном Кавказе.
Как например не был замечен большинством россиян взрыв дома в Буйнакске в сентябре 1999.

Обратите внимание--в 1999 пошла волна терактов--2 взрыва домов в Москве, потом Волгодонск, потом "учения" в Рязани.

Людям давали понять, что в любой момент может рвануть не только в Дагестане или в Москве, но в любом месте--и столица и провинция одинаково беззащитны.

Если сейчас повторить такую волну, эфект может быть и прямо противоположным--озлобленное население запросто предъявит Путину--где результаты 12-летнего "мочения в сортире"?
Ну а боестолкновениями в кавказских горах россиян и вовсе не пробить-они не чувствуют о них непосредственной угрозы непосредственно себе.

Я даже допускаю, что если бы сейчас появился "кандидат в Диктаторы" и организовал бы очередные взрывы домов, ему было бы выгоднее возложить вину на Путина, а не на чеченцев--с целью прихода к власти. Притом что чеченцам появление такого человека тоже ничего хорошего не сулило бы, равно как и русским.

[zulikhan.livejournal.com]

Рещается-то все в Москве. И в плане решений власти, и в плане реакции улиц. На что может повлиять, например, демонстрация в Буйнакске?

А ответ Путина разъяренному населению известен заранее: "Враги не давали. Немцов за руки хватал, Навальный язык показывал, мешал сосредоточиться. Вот расправлюсь с внутренними врагами - и замочу всех терористов в сортире".

А меня устроит любой президент, кроме Путина. Во-первых, любой, что бы ни обещал Путину, будет Путина судить.
Во-вторых, он будет нуждаться в поддержке регионов. На первых порах все получат гораздо больше прав. Он не будет содержать Рамзана, и в сочетании со всем прочим это приведет к отделению.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Рещается-то все в Москве. И в плане решений власти, и в плане реакции улиц. На что может повлиять, например, демонстрация в Буйнакске?

Судьба революций решается в столицах (хотя не всегда), результат гражданских войн и реформ определяется и в провинции тоже.

"А ответ Путина разъяренному населению известен заранее: "Враги не давали. Немцов за руки хватал, Навальный язык показывал, мешал сосредоточиться. Вот расправлюсь с внутренними врагами - и замочу всех терористов в сортире"."

После 12 лет правления--это уже не проканает. Невозможно обманывать всех вечно.

"А меня устроит любой президент, кроме Путина. Во-первых, любой, что бы ни обещал Путину, будет Путина судить.
Во-вторых, он будет нуждаться в поддержке регионов. На первых порах все получат гораздо больше прав. Он не будет содержать Рамзана, и в сочетании со всем прочим это приведет к отделению."

Если новый президент будет слабым--типа Медведева или Керенского, он ничего не изменит, зато самого схарчат предельно быстро.
Если новый президент окажется диктатором типа Ленина, то Чечня получит лишь временные послабления, а потом у неё и это отберут.

Если уж такой демократ как Ельцин--сначала распустил СССР, а потом буквально вцепился в Чечню, то возможны варианты и похуже.

Из нынешних кандидатур я допускаю, что толк может быть от Прохорова или Навального--поскольку оба--прагматики. Но гарантий (с учётом памяти о Ельцине) нет никаких конечно.

Зацените статью Буковского на эту тему:

Слон в чекистской лавке
http://www.ej.ru/?a=note&id=11813