Война под выборы

[zulikhan]

На границе Чечении и Дагестана - полномасштабная война. С авиацией и тяжелой артиллерией.

Читаю комментарии в интернете - очень многих комментаторов неплохо бы от компьютера - и прямо туда. Ковбои клавиатурные.

Не надо даже воевать ни с кем. Попробуйте по такой погоде, как была в последние недели, просто провести пару ночей в лесу. Представьте хотя бы, что такое обычный белый маскхалат. Вы же думаете, что он на ощупь тканевый, вроде простыни - но на самом деле это грязная обледеневшая корка, мешающая свободно двигаться. А камуфляж под ним - мокрый насквозь.

Опять эти нелюди кладут кучу жизней, чужих и своих (уверена ведь, что часть силовиков гибнет от "дружественного огня", просто не бывает иначе) - потому что главному кремлежулику в очередной раз надо показать себя "спасителем России". Ходят слухи, что часть "убитых муджахидов" - на самом деле похищенные раньше мирные жители.

Муджахиды - это партизаны. Партизаны зимой отсиживаются, где удастся, и до "зеленки" стараются не воевать - и холодно, и видно все сверху, и следы на снегу... Тем более - конец зимы, тем более - такой холодной. Значит - специальная облава под выборы. Хорошо хоть, дома в Москве взрывать на этот раз чекисты не осмелились.

Comments

[tamerson.livejournal.com]

На самом деле выборы не причем. А партизаны не всегда отсиживаются.
В данной истории было предположение,что они выдвигались за продуктами.
На деле может быть разное. Ещё учитывай,что если партизаны ждут "зеленки" то непартизаны мечтают до её наступления найти тех кто её ждет. Иногда видимо находят.

[zulikhan.livejournal.com]

Партизан было меньше десятка. Возможно, вообще человек пять. Против них бросили целую армию, с авиацией и тяжелой артиллерией. Понесли большие потери. Так не воюют, это не война, а показуха под выборы.

[tamerson.livejournal.com]

показуха ?!
вообще не вижу логики здесь..

[zulikhan.livejournal.com]

Логика прямая. Смотрите, идут бои, ой, как страшно, справиться с этим может только великий сортирный мачо Путин.

[tamerson.livejournal.com]

да нет, не логично...сейчас привели цифры потерь силовиков - 17 убито и более 20 ранено - какой здесь мачо?!

[zulikhan.livejournal.com]

Во-первых, никто не мешает сказать, что муджахидов было десять тысяч, из них три четверти - арабские наемники ) Врать так врать.
Во-вторых, могли не рассчитывать на такие потери. Кстати, насколько я знаю, эта цифра сильно заниженная.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Вообще-то было заявлено, что боевиков было несколько десятков.

При любом раскладе--фактическое поражение силовиков вышло.
Независимо от того, разгромили конкретно эту группу или положили только семерых из нескольких десятков, потеряв минимум 17 своих.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Учитывая что бои идут уже тринадцатый год второй войны--подобная фактура сильно не в пользу Путина, ИМХО.

Я допускаю, что скорее не смогли замолчать сам факт боестолкновений и потерь.

[zulikhan.livejournal.com]

Не думаю, что муджахиды напали первыми. Конец зимы - подождали бы до "зеленки".

[oleg-lukin.livejournal.com]

Меня самого удивило--это уже второе крупное боестолкновение с начала года. Помните первое было в январе в чеченских горах?

Ну в принципе ведь контрпартизанская война ведётся внесезонно, когда нет "зелёнки" у кадыровцев и федералов возможностей больше.

[rina-sch.livejournal.com]

Зулихан, помнишь "бородатый" анекдот:
"Как сообщили в воскресенье "Интерфаксу" в пресс-центре Объединенной группировки войск, в районе чеченского селения Бамут в минувшие сутки ОГНЕМ АРТИЛЛЕРИИ И АВИАЦИИ была уничтожена группа боевиков в количестве ПЯТИ человек"? :))

[zulikhan.livejournal.com]

Да, один к одному.
Они всегда так воюют, поэтому и анекдоты не стареют )

[oleg-lukin.livejournal.com]

Неслабо, учитывая длительность боевых действий и соотношение потерь.

Я-то исходил из того, что боевиков было несколько десятков.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Учитывая длительность боестолкновений и соотношение потерь (даже официальное)--это явно не показуха, а по сути поражение силовиков--по конечному результату.