Никого больше нет?
Feb. 15th, 2012 10:06 amА вообще-то, это бред: разрешать участвовать в дебатах не лично. Ведь так, имея деньги или власть, можно прислать вместо себя профессионала с подвешенным языком, который переболтает кого угодно. Это все равно, что вызвать человека на дуэль и прислать вместо себя чемпиона страны по фехтованию ))
Понравилось мнение экономиста Андрея Илларионова: "Когда время от времени спрашивают:
«А где же взять новых достойных, грамотных, профессиональных людей?»,
то до конца не понимают, насколько проявлению таких новых людей, каких немало в нашем обществе, препятствует затхлая атмосфера авторитарного политического режима.
Достаточно было совсем небольшого шевеления политического болота – и страна тут же узнала имя еще одного достойного человека – Ирины Прохоровой".
Действительно, постоянно говорят: "Если не Путин, то кто? Больше же в России нет никого", "Если не Кадыров, то кто? Больше же в Чечении никого нет".
А форточку откройте, чтобы свежий воздух зашел, а взболтайте и перемешайте все как следует - и все, кто надо, появятся.
Re: Georgian
Date: 2012-02-16 04:57 pm (UTC)Автор производит впечатление либо человека, очень сильно увлеченного американской цивилизацией и смотрящего на нее сквозь розовые очки - либо штатовского агента.
Да, какое-то время для того, чтобы избавиться от назойливой опеки Кремля, можно опираться на Штаты. У Штатов перед Россией есть в наших глазах одно огромное преимущество: отсутствие общей границы. Но принимать, воспринимать и перенимать их традиции и ценности - это же смерть для нас. Так когда-то белые, чтобы выморить индейцев, дарили им одеяла, которыми укрывались переболевшие оспой. Индейцы от этих подарков умирали, потому что у них не было иммунитета. И от алкоголя у них иммунитета не было, быстро спивались и умирали.
Может, нам еще послушать их и начать однополые браки регистрировать?
Нужно у всех стран и народов брать лучшее, и на основе собственной истории и менталитета строить собственную жизнь.