zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Посмотрела дебаты между уполномоченным Путина Михалковым и сестрой Прохорова Ириной, и присоединяюсь к мнению большинства: она его "сделала", причем качественно. Михалков выглядел как надутый имперец, каковым он и является, а она - с виду обычная женщина, похожая на школьную учительницу, но очень умная и с отличной реакцией.

А вообще-то, это бред: разрешать участвовать в дебатах не лично. Ведь так, имея деньги или власть, можно прислать вместо себя профессионала с подвешенным языком, который переболтает кого угодно. Это все равно, что вызвать человека на дуэль и прислать вместо себя чемпиона страны по фехтованию ))

Понравилось мнение экономиста Андрея Илларионова: "Когда время от времени спрашивают:
«А где же взять новых достойных, грамотных, профессиональных людей?»,
то до конца не понимают, насколько проявлению таких новых людей, каких немало в нашем обществе, препятствует затхлая атмосфера авторитарного политического режима.
Достаточно было совсем небольшого шевеления политического болота – и страна тут же узнала имя еще одного достойного человека – Ирины Прохоровой".


Действительно, постоянно говорят: "Если не Путин, то кто? Больше же в России нет никого", "Если не Кадыров, то кто? Больше же в Чечении никого нет".
А форточку откройте, чтобы свежий воздух зашел, а взболтайте и перемешайте все как следует - и все, кто надо, появятся.

(no subject)

Date: 2012-02-15 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] tretyak-kirill.livejournal.com
А Путин разве лично ее вызывал на дебаты?
Она же тоже кого-то представляла?
А в чем именно она его сделала можете сказать?

(no subject)

Date: 2012-02-15 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] dobryileopold.livejournal.com
Здравствуй, Зулихан!

Что ж, занятное должно быть видео, посмотрю вечером, потом отпишу, подискутируем.

P.S: Спаcибо за наводку:)

Герман Обухов

Date: 2012-02-15 11:07 am (UTC)
From: (Anonymous)
Никакой предвыборной гонки нет, никаких дебатов нет, а Ирина Прохорова просто образованный и толковый человек, но не политик, а значит, никогда, как и ее брат, не будет Президентом страны, так пусть ТВ журналисты ответят: дебаты кого и для кого? И нужны ли стране такие "дебаты"?

(no subject)

Date: 2012-02-15 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] oleguss1.livejournal.com
Абсолютно согласен с Вами. Путин реально обосрался, назначив своими доверенными лицами клоунов, типа Михалкова.

У меня к Вам просьба, Зулихан. Будьте добры, закиньте этот ролик вот сюда: http://marina-yudenich.livejournal.com/736830.html

Это ещё одно доверенное лицо ВВП. Очень хочу поглядеть на её реакцию.
From: [identity profile] Анатолий Локотко (from livejournal.com)
Посмотрел дебаты. Жалко потерянного времени. Какой же словесный понос прохватил Ирину! Она не дала слова сказать Михалкову, не сказав сама ничего содержательного. Положительный итог дебатов - заключительная фраза Михалкова: не дайте развалить страну!

(no subject)

Date: 2012-02-15 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] komskon.livejournal.com
МиГалков ссучился окончательно.

Как актер он был хорош,но когда полез в режиссуру а потом и в политику,то испортился окончательно...

Это еще раз говорит о том, что каждый человек должен заниматься своим делом.

(no subject)

Date: 2012-02-15 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] v-retvizan2.livejournal.com
и присоединяюсь к мнению большинства: она его "сделала", причем качественно. Михалков выглядел как надутый имперец, каковым он и является, а она - с виду обычная женщина, похожая на школьную учительницу, но очень умная и с отличной реакцией.

Я прослушал беседу Михалкова с сестрой Прохорова. На мой взгляд, никто там никого не "сделал", беседа как беседа - не лучше и не хуже других, даже дружелюбная. Прохорова умна без сомнения, патриотична, ну и тараторка, как это часто водится среди женщин. Толковая в общем тётка, брат тупее ее. Все, что мне приходилось слышать от Прохорова, это сплошные банальности.

Теперь перейдем к любимой Вашей теме. Не заметил, чтобы Михалков проявил себя как имперец, тем более надутый. Единственный раз лишь прозвучала мысль о защите целостности России, которая Вами была истолкована как имперскость. Но Россия - это не только Чечня, это еще и Сибирь, дальний Восток, другие регионы. И если Вы несомненно будете аплодировать при распаде России, то мы думаем совсем иначе. Кстати сама Прохорова тоже высказалась за целостность России. Тогда Вам и ее придется записать в компанию имперцев. Со всеми вытекающими. Если бы Вы обратили внимание на это, то Вам следовало бы написать так: два надутых имперца - вальяжный Михалков и тупая, глупая баба эта сестра Прохорова.
From: [identity profile] balabom.livejournal.com
Объединять империю - это не в интернетах за путена агитировать, уважаемый товарищ, там иногда и повоевать надобно. Из оружия на выбор падающие бомбардировщики, игра "Морской бой" на сайте минобороны и бадминтонные ракетки. Что выбираем?

(no subject)

Date: 2012-02-15 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] balabom.livejournal.com
>> тупая, глупая баба эта сестра Прохорова

Объявлять людей "тупыми и глупыми" - типичная методика ведения дискуссии у путенистов.

Только вот когда жареным запахнет, наемные интернет-комментаторы не помогут.

Georgian

Date: 2012-02-15 05:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ув. Зулихан! Я тут нашел в интернете одну по-моему любопытную статью одного нашего грузинского блогера. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу - ваше потому, что там есть кое-что о Чечне и вообще о Северном Кавказе.

http://www.ekhokavkaza.com/content/blog/24485295.html

(no subject)

Date: 2012-02-15 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dustum-111.livejournal.com
Зулихан, не отвечайте выше и не заходите в их выдоваемые ссылки. в целях безопасности блогга и email почты!

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
А я и не захожу. Как только вижу такое, сразу удаляю с пометкой "спам".

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Путин хотел унизить своего конкурента Прохорова, прислав на дебаты с ним человека, который явно не может нести ответственность за действия Путина и давать какие-то обещания от его имени. Ну, и унизил сам себя: Прохоров на дебаты с "уполномоченным" не пошел, сестру свою прислал.

Как она его "сделала"? А так, как всегда живой человек, говорящий то, что считает правильным, "делает" наемника.

Re: Герман Обухов

Date: 2012-02-16 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Предвыборной гонки действительно нет. Но то, что произошло, это действительно дебаты. Люди узнаЮт, что можно сказать в защиту одного, что - в защиту другого, и что из себя представляют те, кто поддерживает того или иного кандидата. Так что дебаты, даже такие, стране нужны.

Станет ли Прохоров президентом страны? В результате этой "предвыборной гонки" - конечно, нет. Все расписано, и поэтому все начнется после выборов.

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Она Вас забанила, что ли? )
Я уверена, что она видела эти дебаты - их вся страна видела.
Что она думает по этому поводу в действительности, мы еще долго не узнаем, а что она скажет - знаем и так ))
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Заключительную фразу как раз сказала Ирина Прохорова: что не надо запугивать людей тем, что демократическая смена власти якобы означает развал страны.

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] oleguss1.livejournal.com
Да, забанила.

Доверенное лицо. Работает с электоратом.

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
"Утомленные солнцем" - отличный фильм. А его продолжение - ерунда полная.
Видимо тот, кто служит власти, постепенно теряет талант.

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Имперскость мышления включает в себя не только захват и насильственное удержание чужих территорий. Это еще и убеждение и навязывание другим убеждения, что править обязательно должен царь-батюшка, власть которого якобы от Бога, а если не он - все, конец, развал и катаклизмы. А почему, собственно?
И я сто раз уже писала, что я не верю в то, что если отделить Кавказ, еще хоть что-нибудь отделится от России. Наоборот, сплотятся.

Re: Georgian

Date: 2012-02-16 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Прочла. Послевкусие, честно говоря, от статьи осталось неприятное.
Автор производит впечатление либо человека, очень сильно увлеченного американской цивилизацией и смотрящего на нее сквозь розовые очки - либо штатовского агента.

Да, какое-то время для того, чтобы избавиться от назойливой опеки Кремля, можно опираться на Штаты. У Штатов перед Россией есть в наших глазах одно огромное преимущество: отсутствие общей границы. Но принимать, воспринимать и перенимать их традиции и ценности - это же смерть для нас. Так когда-то белые, чтобы выморить индейцев, дарили им одеяла, которыми укрывались переболевшие оспой. Индейцы от этих подарков умирали, потому что у них не было иммунитета. И от алкоголя у них иммунитета не было, быстро спивались и умирали.
Может, нам еще послушать их и начать однополые браки регистрировать?

Нужно у всех стран и народов брать лучшее, и на основе собственной истории и менталитета строить собственную жизнь.

(no subject)

Date: 2012-02-16 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] v-retvizan2.livejournal.com
Имперскость мышления включает в себя не только захват и насильственное удержание чужих территорий. Это еще и убеждение и навязывание другим убеждения, что править обязательно должен царь-батюшка, власть которого якобы от Бога, а если не он - все, конец, развал и катаклизмы. А почему, собственно?

В мире множество сторонников монархии, есть даже Международная монархическая конференция, которая объединяет представителей из 31 страны мира. Есть королева Британии и вся Англия ее почитает. А Канада до сих пор формально входит в состав Британской империи и ничего, живут, не плачут. Не нравится - проводите референдум и отделяйтесь. Но только при условии что народ скажет "да". А Ваш народ отнюдь не собирается покидать Россию. Что-то не заметно массовых протестов и вас.

В свободном мире всегда есть и имперцы и их противники. Значит ли то, что если человек монархист, то непременно плохой человек? Отнюдь. Имеет право. так же как и Вы имеете право думать так, как это Вам хочется.

(no subject)

Date: 2012-02-16 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Отношение к английской королеве английских монархистов - это уважение. А в России лидеров боятся и пресмыкаются перед ними.

Никакой референдум при путинско-кадыровской власти невозможен, и Вы это прекрасно знаете.
Могла ли оккупированная Франция во время войны с Гитлером провести референдум за вывод немецких войск?

(no subject)

Date: 2012-02-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tretyak-kirill.livejournal.com
если говорить соревнование, то смотря по каким критериям, тогда и ясно будет кто-кого сделал, а вообще за Михалкова было стыдно местами (прицепился к этим миллиардам).
А Прохорова говорила много о конкретных фактах, по мне, это привлекательней выглядит в дебатах.

(no subject)

Date: 2012-02-18 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Согласна.

(no subject)

Date: 2012-02-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] algo0309.livejournal.com
Говорухин - еще одно подтверждение, потерявшее талант. Правильно говорят, что с такими друзьями Путину и врагов не нужно.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 10:07 am
Powered by Dreamwidth Studios