Хватит делить шкуру неубитого медведя. Медведь еще не убит

[zulikhan]

Понимаю, что в моем журнале эта иллюстрация несколько неуместна, да уж больно в тему поста.
Надоело уже наблюдать, как оппозиционеры грызутся между собой.

Старые либералы, они же ельцинисты, чьи взгляды, в основном, отражает сайт "Грани", решительно против объединения с коммунистами вроде Зюганова и националистами вроде Навального. А присутствие на митингах личностей вроде Ксении Собчак вообще способно значительно сократить количество несогласных в российском обществе.

Я сама ненавижу коммунистов, с большой осторожностью отношусь к некоторым высказываниям националистов и не воспринимаю гламурную тусовщицу Ксюшу. Единственным "новым лицом", из которого "что-то может получиться", считаю Навального.

Но если вы хотите хоть чего-то добиться, а не просто слегка пораскачивать лодку и быть потом пересаженными по одному, когда волны улягутся - об этом надо забыть.

Хватит делить шкуру неубитого медведя. Медведь ведь еще не убит. Власть жуликов и воров с массовым убийцей во главе все еще достаточно сильна, и от разрозненных митингов по 100 человек каждый ничего ей не сделается.

Да, Зюганов - коммунист, но у него есть сильная партия. Да, Навальный - националист, но у него есть имя и перспективы. Да, Собчак гламурная тусовщица, но к власти она все равно не придет, ей нужно светить лицом, а не властвовать. А не пускать кого-то на митинг, даже Ксюшу - это повод для новых конфликтов.

В общем, надо всем объединиться и убрать от власти Путина. А уже потом с помощью народа решать, кто лучше и достойнее. Но ни в коем случае не раньше, ведь Путину только того и надо.

Comments

Re: Вот очень здравый взгляд на вещи.

[zulikhan.livejournal.com]

Мне кажется, будет так.
К сожалению, Путин все еще достаточно силен и пользуется авторитетом - у двух категорий людей: сытых и зажравшихся, которых не хотят никаких перемен, и голытьбы, которая перемен боится, чтоб не стало еще хуже. Эти две категории - большой процент российского населения.

Если бы Путин отказался от фальсификаций, я думаю, он честно победил бы во втором туре Зюганова. Но он не откажется. Во-первых, потому что хам, во-вторых, разве получится заставить Кадырова нарисовать за Путина не 99,5%, а всего 90%? А такой Кадыров же не один, просто остальные менее наглые и одиозные. Но выслужиться хотят точно так же, и гибельные для Путина огромные проценты они ему нарисуют.
А дальше будет бунт.

Re: Вот очень здравый взгляд на вещи.

[forrest66.livejournal.com]

Бунт... это очень плохо.
Но поведение власти делает неизбежным.
Это очевидно.
Есть еще одна альтернатива нехорошая- внешний фактор. Под руководством Путина страна стремительно деградирует. Соответственно, рано или поздно РФ не сможет контролировать и отстаивать свою территорию. Начнут с Сибири, скорее всего.
Вот еще неплохой и краткий анализ итогов правления конторской клики.
Ю.Латынина. Сука порядочная, но в мастерстве и таланте ей не откажешь
http://ej.ru/?a=note&id=11696

Интересно, что В.Путин и Генпрокурор Ю.Чайка в своей риторики невольно повторяют слова Геббельса.
"«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки».
(Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)"
http://forum-msk.org/material/politic/7869559.html

Вот мало нам параллелей по бунтам 1917 Россия, 2011 Тунис, Египет,Ливия. так наши недалекие правители сами на себя накликивают судьбу судьбу правителей IIIРейха.

Когда же мы в России будем просто жить как все нормальные люди? :(