Надоело уже наблюдать, как оппозиционеры грызутся между собой.
Старые либералы, они же ельцинисты, чьи взгляды, в основном, отражает сайт "Грани", решительно против объединения с коммунистами вроде Зюганова и националистами вроде Навального. А присутствие на митингах личностей вроде Ксении Собчак вообще способно значительно сократить количество несогласных в российском обществе.
Я сама ненавижу коммунистов, с большой осторожностью отношусь к некоторым высказываниям националистов и не воспринимаю гламурную тусовщицу Ксюшу. Единственным "новым лицом", из которого "что-то может получиться", считаю Навального.
Но если вы хотите хоть чего-то добиться, а не просто слегка пораскачивать лодку и быть потом пересаженными по одному, когда волны улягутся - об этом надо забыть.
Хватит делить шкуру неубитого медведя. Медведь ведь еще не убит. Власть жуликов и воров с массовым убийцей во главе все еще достаточно сильна, и от разрозненных митингов по 100 человек каждый ничего ей не сделается.
Да, Зюганов - коммунист, но у него есть сильная партия. Да, Навальный - националист, но у него есть имя и перспективы. Да, Собчак гламурная тусовщица, но к власти она все равно не придет, ей нужно светить лицом, а не властвовать. А не пускать кого-то на митинг, даже Ксюшу - это повод для новых конфликтов.
В общем, надо всем объединиться и убрать от власти Путина. А уже потом с помощью народа решать, кто лучше и достойнее. Но ни в коем случае не раньше, ведь Путину только того и надо.
Простые и осязаемы истины,
Date: 2012-01-18 02:31 pm (UTC)Но, как раз такие вещи наиболее трудно реализумы.
Ну, например, десять заповедей в христианстве...
Re: Простые и осязаемы истины,
Date: 2012-01-18 10:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 02:53 pm (UTC)Я не вижу ничего страшного в ситуативном объединении с теми, кто идеалогически не близок, против общего врага... Но мне кажется толку от этого все равно не будет. Хотя аудиторию Зюганова привлечь довольно заманчиво. А у Немцова никакой аудитории нет...
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:47 pm (UTC)А с другой стороны - нам-то какое дело, из каких соображений каждый из них будет помогать свергать Путина? Массового убийцу следует устранить от власти. Это первый и обязательный этап.
(no subject)
Date: 2012-01-18 11:13 pm (UTC)Но мне кажется вы как то идеализируете и его и карманную оппозицию... Жириновский - полностью продукт Кремля. Но ведь и Зюганов недалеко ушел. А уж какой Ксюша оппозиционер... ой ))) Чья она дочка? Уж не Собчака ли? Человека, которые сделал для ВВП если не все, что очень многое. И уж что что, а пацанские договоренности Путин соблюдает. Иначе не сидел бы так долго и прочно. И не трогать семью Собчака - одна из этих договоренностей. Никогда не трогать, ни при каких обстоятельствах.
Политика всегда и везде по определению грязное дело. И использовать камарнную оппозицию Путина против него же совсем незазорно в рамках политического "кодекса чести". Вот только сложно использовать то, что уже и так использовано по полной. Самим Путиным. Но если Навальному удастся - то супер. Просто я бы не ставила вопрос так - использовать Зюганова. Я бы ставила вопрос - как использовать его аудиторию? Это было бы практичнее - перетянуть ее от Зю к себе. Потому что рассчитвать, пусть даже промежуточно на таких людей как Зюганов - это все раввно что идти на зимовку с крысой.
(no subject)
Date: 2012-01-18 11:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 03:13 pm (UTC)Про неженское дело..."
Date: 2012-01-18 03:42 pm (UTC)а еще образование, вождение автомобиля, литература...
Слышали, знаем.
А вот детей десятками рожать, шпалы укладывать, быть домашним рабом...Это женское? :(
Не слушайте никого, Зулихан.
Все у Вас замечательно получается.
А все эти "реалисты" от политики всегда приводят нас к сделкам с дьяволом.
Все Вы правильно написали.
Главная цель сейчас -скинуть с нашей спины упыря.
Re: Про неженское дело..."
Date: 2012-01-18 04:24 pm (UTC)Re: Про неженское дело..."
From:Ты самокритичный однако.
From:Re: Про неженское дело..."
Date: 2012-01-18 10:55 pm (UTC)А Путин действительно упырь. Даже внешне похож )
Re: скинуть с нашей спины упыря
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 04:00 pm (UTC)Это не к основному посту, уточняю, а именно к комменту.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 10:52 pm (UTC)У нас с ним вообще редко не совпадают мнения. Разве что он обычно чуть более радикально настроен, чем я.
С чем именно ты не согласен? Ты хочешь, чтобы Путин остался у власти?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:from Kyiv
Date: 2012-01-18 05:24 pm (UTC)Re: from Kyiv
Date: 2012-01-18 10:58 pm (UTC)Если бы я рисовала этот коллаж, а не просто нашла его в интернете, там бы флага Украины не было )
Re: from Kyiv
From:Re: from Kyiv
From: (Anonymous) - Date: 2012-01-20 12:40 pm (UTC) - Expand(no subject)
Date: 2012-01-18 07:33 pm (UTC)Есть три реальные силы - КПРФ, Яблоко и Навальный.
КПРФ всем хороша - и патриоты они, и Родину точно не предадут, как горбачисты-ельцинисты, и поддержка у них есть мощная и люди они вменяемые и по большинству своему честные и чистые, в общем всем хороши. Кроме одного. Их завиральные идеи марксизма-ленинизма, неприятие Западом - их ахиллесова пята. А так вполне нормально.
Яблоко. Эти из все прозападной оппозиции наиболее приемлемы. Но нет у них той гордости, не особенно они любят Родину, прихвостни они. Чего только стоит их хождения к Макфолу за инструкциями в посольство. Зависимы. Для меня такие люди абсолютно чужды. Есть там и вонючие совсем уж пресонажи вроде Сергея Ковалева, который своими шашнямями с боевиками Ичкерии загубил немало наших ребят. Такая же проститутка Запада.
И Навальный, наконец. Всем он удался. Вполне современен, красив, статен, настоящий Иван Царевич. Только вот смущают его тесные связи с США. Последний митинг показал, что вокруг него крутится все та же вышедшая в тираж и не пользующаяся абсолютно никакой поддержкой людей ельцинская шпана - Рыжков, Немцов, оба Пономаревы, проститутка Запада Чирикова и прочая сволочь земли русской. В общем видно, что Навальный - это новое издание Ельцина. Декларируемый им русский национализм никого не должен вводить в заблуждение. Русские националисты с жыдами, которые и есть самые страшные враги России и ее народа, не водятся. А Навальный с РС Свобода не вылазит и с Эхом Москвы, этим осиным гнездом 5-й колонны, якшается. Это ему там образ такой слепили. чтоб хоть чем-то позитивным отличался от шпаны. с которой водится. Русский национализм теперь в почете. Вот и прилепили ему эту составляющую. Если раньше я за Навальным следил пристально и он мне казался именно тем, кого Россия ждет, то после митинга на Сахаровке, после его истеричного выступления, больше за ним не слежу. Не интересен. Хватит нам одного Ельцина. Другого не надо.
И получается, что реально кроме Путина никого в общем-то и нет на горизонте. И поддержкой он пользуется у народа полной и безоговорочной. Нет у Путина конкурентов. К сожалению моему.
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-19 12:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-21 11:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 07:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 11:26 pm (UTC)Я считаю, что идеи марксизма-ленинизма нельзя назвать "ахиллесовой пятой" коммунистов - это их суть, да хоть у Зюганова спросите.
Яблочников я тоже не люблю. Они какие-то... и нашим, и вашим. Много кричали в свое время о том, что надо остановить войну - и одновременно о сохранении территориальной целостности РФ. А этого ведь можно добиться только тем же путем, что Путин и Кадыров. Так и поддерживайте Путина и Кадырова, чего вы кричите?
Навальный... Давно заметила: у меня в голове нет этой антиамериканской истерии, которая есть у большинства граждан РФ, даже живущих на Кавказе. Я эту страну просто тихо не люблю - хотя бы за то, что не вступились за нас, хотя могли - но не демонизирую. Я не верю, что между США и РФ возможен вооруженный конфликт. А остальное - это обычная неизбежная конкуренция. И нет и не будет греха на Навальном и не будет беды для россиян, если он, допустим, станет президентом РФ на американские деньги. Потому что если он уже станет президентом, он не будет плясать под дудку Госдепа, у него тогда будут другие интересы и возможности, а они ему тогда соли на хвост смогут насыпать )) Ни предложить ничего не смогут (в его распоряжении будут ресурсы огромнейшей страны), ни на компромате каком-то взять, потому что в сравнении с Путиным он вообще святой )) Кроме того, Навальный с молодых лет метил в большую политику, то есть, явно не делал ничего такого, что могло бы его серьезно скомпрометировать в будущем.
А без опоры извне человеку трудно победить, потому что у Путина ресурсы огромной страны, и как конкуренту победить, если ему никто не помогает? Так что на "американскость" Навального советую плюнуть, если она и есть, то это до поры до времени.
А оппозиция может договориться и объединиться, если не будет пытаться договориться по всем вопросам. Понятно, что либералы и коммунисты никогда не найдут общий язык в вопросах экономического устройства страны. Но об этом и не надо сейчас договариваться. А надо - о том, о чем возможно. То есть всем объединиться для устранения от власти Путина. А дальше пускай народ решает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-21 11:56 am (UTC)Вот очень здравый взгляд на вещи.
Date: 2012-01-18 11:37 pm (UTC)"...Лично я убежден, что власть попытается устроить контрреволюцию. Сразу после 4 марта или чуть позже будет резкое похолодание политического режима в России. Диктатура будет подлой, неравномерной, временами беспощадной, но недолгой. Нет серьезного ресурса для масштабного и долгого нового ГУЛАГа - ни психологического, ни материального..."
http://pavelsheremet.livejournal.com/140811.html
Re: Вот очень здравый взгляд на вещи.
Date: 2012-01-18 11:45 pm (UTC)К сожалению, Путин все еще достаточно силен и пользуется авторитетом - у двух категорий людей: сытых и зажравшихся, которых не хотят никаких перемен, и голытьбы, которая перемен боится, чтоб не стало еще хуже. Эти две категории - большой процент российского населения.
Если бы Путин отказался от фальсификаций, я думаю, он честно победил бы во втором туре Зюганова. Но он не откажется. Во-первых, потому что хам, во-вторых, разве получится заставить Кадырова нарисовать за Путина не 99,5%, а всего 90%? А такой Кадыров же не один, просто остальные менее наглые и одиозные. Но выслужиться хотят точно так же, и гибельные для Путина огромные проценты они ему нарисуют.
А дальше будет бунт.
Re: Вот очень здравый взгляд на вещи.
From:(no subject)
Date: 2012-01-21 06:59 pm (UTC)