zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Молодцы все, кто пришли. Кажется, людей даже больше, чем прошлый раз на Болотной.
Хорошие лица, яркие выступления, остроумные плакаты. Почти полное отсутствие страха, что самое ценное. Одно плохо: некоторых выступающих освистывали. Как вы, вероятно, догадываетесь, мне тоже не нравится Собчак и некоторые высказывания националистов. Но - нельзя сейчас друг на друга свистеть, нельзя. Путину того и надо. Даже такие маленькие конфликты надо давить в зародыше. Мы, ичкерийцы, за отсутствие согласия потерей государства заплатили.

Нет у меня сейчас времени и возможности много писать. Только коротко. Самые яркие выступления - Навальный и Быков. Навальный говорил как вождь: "Привет бандерлогам от сетевых хомячков! Бандерлогов звали - они пришли. А где тот парень, который звал?". Говорил, что сидя в спецприемнике, боялся, что люди покричат и разойдутся, а они собрались опять.

Быков - это поэт, сравнил российское общество с роженицей, которую нельзя умолять перестать рожать, когда начались схватки - несмотря на то, что родившийся и подросший ребенок принесет в семью массу проблем. Выдал гениальную формулу: «История поставила на нас и положила на них!». Похоже, это правда.

(no subject)

Date: 2011-12-24 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Быков очень талантлив как поэт-сатирик. И постоянно издевается над режимом. Остальные его качества я как-то даже не рассматривала.

Новодворская - умнейший человек (не зря путинцы много лет создают ей репутацию сумасшедшей) и великолепный публицист. Но когда она начинает хвалить Ельцина, это тоже вне моего понимания. Может, ей просто нравится эпатировать, говоря почти всегда то, что вразрез с мнением большинства?

(no subject)

Date: 2011-12-24 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] v-retvizan2.livejournal.com
Совершенно не важно талантлив он или или бесталанен. Сути дела это не меняет. Мы ведь речь ведем не о его таланте. То же относится и к Новодворской.

(no subject)

Date: 2011-12-24 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Для меня, если человек талантлив, это значит очень многое. Даже если это враг. Я тогда признаю: вражина, но талантище! И начинаю жалеть, например, что таких нет на нашей стороне.

Конкретного Быкова я не воспринимаю как врага, потому что он мочит эту власть своей сатирой. Правда, я за ним не особенно слежу и не знаю всех его высказываний и взглядов.

(no subject)

Date: 2011-12-24 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] v-retvizan2.livejournal.com
Вот опять Вы грешите логикой. Мы ведь начали с Вами речь вели о чем? О "нас". В этом контексте таланты не имеют значения, Зуля. Эдак мы можем вообще все что угодно быковское обсуждать. Например, габариты его. Или то, что Вам больше по душе. Можно крыть власть и быть одновременно врагом. Поэтому мне непонятно почему он не может быть врагом лишь на том основании, что он кроет власть. Нету тут причинно-следственной связи.

(no subject)

Date: 2011-12-27 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Предположим, Вас избивает грабитель. Подходит некий человек и предлагает Вам помощь. Спросите ли Вы его, из каких соображений он это делает, и достаточно ли безупречное у него прошлое?
From: [identity profile] dobryileopold.livejournal.com
Гитлер ведь тоже бузусловно талантлив был.. и, следуя твоей логике (женской, надоотметить!)- >> И начинаю жалеть, например, что таких нет на нашей стороне.
т.е ты что можешь жалеть что нет в стране такого человека как Гитлер- жестокого, нациста и т.д.. а что тогда ты скажешь о Сталине, мне интересно. и далее- так чем тогда тебя Путин не устраивает- он по-твоему тоже чрезмерно жесток, и +ко всему несомненно талантлив- план по разедению России к 2000му году (был такой план да, сейчас не вспомню- какой-то английский институт его разработал)- несбылся. Путин отстоял нашу страну! так почему же ты не восхищаешся им?!
From: (Anonymous)
Сталина не трогай. При нем страна развивалась. Выиграла войну. Удвоила население, это с учетом войны. Многие переехали из землянок и трущоб в , пусть коммуналки, но все же приличное жилье. А многие и в отдельные дома и квартиры. Его считали выдающимся политиком все политики тогдашнего мира. При нем территории страны не усыхали, а напротив, прирастали. На благо страны он жертвовал всем, даже собственными детьми. После него осталось только френч да трубка. никаких счетов, дач, машин, самолетов. Даже от наград отказывался- говорил отдайте их более достойным. Потом его обосрали и оболгали во многом, начиная с Хрущева, который его боялся и ненавидел за расстрелянного сына-предателя. Все по Макиавелли.
From: [identity profile] dobryileopold.livejournal.com
а я и не имею ничего против "Вождя Народов"! с чего вы это взяли! наоборот- я за жесткую линию во власти. потому что по-другому от современной либеральной чумы не избавиться. чего чтоит хотя бы одно из родственных правовых и экономических идеологических поднаправлений либерализма- либертарианство- это же фактически проповедование идей анархизма, т.е склада умов.. права.. всей системы, при котором можно всё и при этом никто не в ответе. это бред! это прямой путь к фактической добровольной отдаче себя- своего го-ва, земель, экономики.. всего- своим врагам! так что я ни в коем случае не за либерализм.. не за либертарианство.. я за жёсткую волевую власть. ака Путин.
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
К Гитлеру, Сталину и Путину я отношусь примерно одинаково. Разве что признаю, что Путин не дотягивает до масштаба личностей первых двух. Но конец его будет не лучшим, чем у них.

Да, и Гитлер, и Сталин были достаточно талантливыми людьми. Гитлер, например, был отличным художником и архитектором, а Сталин писал стихи на грузинском - говорят, неплохие. Еще он карикатуры едкие умел рисовать )
И я признаю, что они талантливы. Но к власти таких людей, естественно, лучше не допускать.

Возможно, и у Путина есть какие-то таланты (пока не замечала).

Главная Ваша мысль - враг моего врага не мой друг. Конечно, не друг. Но союзником на какое-то время быть может. Людоеда нужно остановить, а дальше видно будет.

+1 в оценках личностей :)

Date: 2011-12-27 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] forrest66.livejournal.com
А с Шариковыми спорить бесполезно, Зулихан.

Re: +1 в оценках личностей :)

Date: 2011-12-27 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] forrest66.livejournal.com
А я что-то сразу не обратил внимание на характеристику личности в автобиографии- баптист йог!

Re: +1 в оценках личностей :)

Date: 2011-12-27 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
))
И путинофил впридачу.

Re: +1 в оценках личностей :)

Date: 2011-12-28 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] dobryileopold.livejournal.com
а вот и не правда. баптистом я побыл некоторое время, но сейчас придерживаюсь следующих мировоззренческих позиций- http://dobryileopold.ya.ru/posts.xml?tag=25971370
к слову, к йоге по прежнему отношусь более чем положительно. практика йоги, в особенности кундалини йоги, восстанавливает силы и гармонизирует внутренние психосоматически процессы. в общем, после йоги- как заново родился! рекомендую!
Page generated Mar. 2nd, 2026 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios