zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Сегодня Путин в Гудермесе призвал "кормить Кавказ" и дальше. Цитирую стенограмму: "Давайте задумаемся, что такое «хватит кормить Кавказ» – что это значит? Это значит, что не нужно вкладывать деньги в развитие северокавказских республик, создание новых рабочих мест на Кавказе? Но тогда – мы с вами понимаем, и все должны это знать – молодые люди с Северного Кавказа будут в ещё большем количестве переезжать в другие регионы Российской Федерации, прежде всего в крупные города, в поисках работы, лучшей доли – это, естественно, со всеми проблемами, которые порождает эта иммиграция. Что тогда делать? Гнать их оттуда? Что будет? Куда им деваться? Они будут пополнять бандформирования. Что делать в этом случае? Тогда парни из этих самых крупных и других населённых пунктов России должны будут приехать сюда, и другие парни с Кавказа должны будут воевать, идти под пули, убивать друг друга, будет продолжаться братоубийственная война в прямом смысле этого слова.

Но звучат и другие предложения, совсем уже дикие, на мой взгляд: вообще отделить Северный Кавказ от России. Хочу обратить внимание тех, кто так говорит, на то, что если это произойдёт, тут же – вот тут же, в эту же секунду, не то что в час, в секунду эту же! – найдутся те, которые захотят то же самое сделать с другими национально-территориальными образованиями Российской Федерации, а это означает конец России".


То есть, Путин лично признал, что быть в составе РФ настолько плохо и тяжело, а быть вне ее настолько хорошо и замечательно, и это для всех настолько очевидно, что если отделить Кавказ (то есть, показать, что в принципе мирное и бескровное отделение возможно), то отделиться захотят все.
А Путин, оказывается, придерживается более радикальных взглядов, чем я ). Я, например, не считаю, что если отделить Кавказ, то абсолютно все прочие республики тоже пойдут на разрыв с Россией. Просто потому, что большинство из них уже достаточно русифицированы. Но Путину, возможно, виднее. Гэбня все-таки )).
Кстати, если он прав - то он сам подтвердил, что Кремль - это оккупант, удерживающий в своем составе национальные образования только силой и страхом.

А в общем и целом - хорошее, правильное и своевременное заявление. Потому что когда человек с нынешней репутацией Путина к чему-то призывает - эффект получается прямо противоположный.

(no subject)

Date: 2011-12-21 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] warshawskiy.livejournal.com
Я уже начинаю понимать твою позицию-)) Ок.
А как ты думаешь Зулихан,почему у Масхадова
не было такой сплочённой команды,как сегодня у Кадырова?
Помнишь во время правления Масхадова,в центре был развёрнут
"Дати юрт" или дади юрт не помню щас точно, из самана у Сунжи построили пару сараев!Почему они митинговали?
независимость ведь была,президент ведь был!А вот, всё равно митинговали..
Что стало поводом,тех разногласий,людей,которые вчера плечом
к плечу стояли на смерть? А потом, если Ичкерию выбираешь,кто ликвидирует отморозка Умарова и его труппу,куда его денет,тот лидер который сейчас в Грозном тихо сидит? Или те лидеры,которые придут,но почему-то не пришли в 96-м,.
Лидером можешь быть и ты,если ты одна тока за народ,а остальные непонятно за.кого,то будут строить только"дати юрты" а не Ичкерию!

(no subject)

Date: 2011-12-22 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Не только в трудные и критические для страны времена, но и вообще в любые времена в любой стране есть недовольные. Разница только в том, что при президентах они митингуют, а при тиранах - сидят.

Если бы у Масхадова были такие деньги, какие Путин платит Кадырову - он бы выиграл войну, отстроил экономику и недовольных был бы самый минимум )

Кроме того, при Масхадове были живы и действовали другие сильные лидеры - тот же Басаев, например. Между лидерами всегда какое-то время идет борьба, это нормальный и естественный процесс, пока четко не выделится один. А Путин с Кадыровым же все зачистили и в асфальт закатали. Причем не только возможных конкурентов Рамзана, а вообще все живое, не демонстрировавшее солидарность с этой властью.

Возможно, те, кто не пришли а 96-м, и не могли тогда прийти - слишком юными были.

А Умарова и его людей не надо ликвидировать. Тем более, что их совсем немного. Вызвать их из леса, наградить за борьбу с оккупантами, создать условия для жизни. Те из них, кто долго жили в лесных условиях и не смогут мирно трудиться - не беда, их совсем мало и государство их прокормит, как ветеранов. А если кто-то из них после этого захочет убивать чеченцев - лишить гражданства, выставить из страны, и пускай делают что хотят.

(no subject)

Date: 2011-12-23 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] warshawskiy.livejournal.com
Митинги в послевоенной разрушенной республике?? И к чему привела подобная политика Масхадова? Одним позволял митинговать, другим позволял красть и продавать всех подряд,включая чеченских стариков! Ты знаешь, что была биржа по продаже людей в Грозном?? Из всех уголков России в специально оборудованных клетках под картошкой привозили детей,для последующей продажи папам и мамам!А в конце пошли на Дагестан,тем самым фактически начав вторую войну,где опять убивали Чеченский народ к стати больше погибло мирных во вторую войну!!!-ты не знаешь зачем этот не ТИРАН а ПРЕЗИДЕНТ МАСХАДОВ ВСЁ ЭТО ПОЗВОЛИЛ? Если для прекращения выше описанного бардака и сохранения НАРОДА как нация,нужно "очистить и закатать в асфальт" то я думаю, надо это делать немедленно!! Если тогда,Масхадову хватило бы, решительности закатать Басаева и всех бандитов в Асфальт,а не ждать пока закончится как ты пишешь "нормальный и естественный процесс между сильными лидерами" возможно,ты сегодня жила бы в Ичкерии! А последний абзац с лишением гражданства и депортацией Умаровских-просто без комментариев....

(no subject)

Date: 2011-12-23 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] muslim-qazaqi.livejournal.com
IMHO, dazhe yesli by Basaev i ne rypalsya nikuda, vse ravno ptkin i ko izobreli by i realizovali kakuyu nibud gadost v kachestve otlichnogo predloga dlya vtorzheniya

(no subject)

Date: 2011-12-23 11:36 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2011-12-23 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Басаев был очень силен, пользовался огромной поддержкой среди чеченцев. Пускай его поддерживало не большинство народа - но эти люди были вооружены и дисциплинированны. Начать военные действия против Басаева означало бы для Масхадова втравить страну в гражданскую войну. Он был слабее Дудаева (возможно, Джохара потому и убили - при нем Басаев был совсем другим), но нельзя сказать, что Масхадов был неправ. Потому что если бы в Ичкерии началась гражданская война, Россия влезла бы всех "спасать" еще быстрее, чем после вторжения в Дагестан.

Поход в Дагестан был большой ошибкой Басаева. Он и сам, говорят, в узком кругу это признавал. Кубинский министр Че Гевара, второй человек после Фиделя Кастро на Кубе, когда ему захотелось повоевать на территории другой страны, поступил куда честнее и разумнее: отказался сначала от всех должностей и кубинского гражданства, и поехал воевать как частное лицо, чтобы его действия нельзя было трактовать как агрессию Кубы против другой страны. Как частное лицо он и погиб. Что ж, имел право. Теперь все его славят, даже те, кто убил.
Page generated Mar. 2nd, 2026 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios