Кто-то должен делать грязную работу

[zulikhan]

Общались мы вчера с одним братом. Очень хороший и правильный человек, старый знакомый, от начала до конца прошел обе войны и сейчас так же, как и мы, хочет, но не может вернуться домой.
И был у нас с ним трудный и неприятный разговор.

Началось с того, что он вдруг заявил, что Кадыров все делает правильно.
Когда такое говорят, например, прокадыровские блоггеры, я уже давно не удивляюсь. Но услышать такое от этого брата было шоком.
Нет, определенные заслуги Рамзана признаю даже я - все-таки не все, что ему Путин дает, на кортежи тратит, как другие, страну отстраивает потихоньку. (А мог бы, по идее, все на кортежи пускать - ему ведь не на повышение благосостояния чеченцев деньги дают, а на усмирение Чечни).

Но хвалить Кадырова!.. Это ж палач с руками по локоть в крови, которого, чтобы жить в Чечне - нормально жить, а не в лесу прятаться - надо лизать, как он лижет убийцу Путина. Людям свободным, привыкшим говорить то, что думают, в "Рамзанстане" делать нечего.

Примерно так я и выпалила. Мы с мужем тоже считаем, что если бы вторая война не была остановлена - это привело бы к гибели всех смелых и достойных, вместо которых жили и размножались бы трусы и приспособленцы, а это смерть генофонда нации. Мы тоже считаем, что войну надо было закончить, Чечню отстроить, причем на российские деньги - кто разрушал, тот и восстанавливать должен.

Понятно, что сувереннной Ичкерии Россия не дала бы ни копейки. Нету пока таких рычагов в мире, чтобы заставить Кремль платить компенсации суверенной стране. Германия платит евреям компенсации за геноцид - но она проиграла войну, а Россия пока не проиграла. Поэтому Россия может платить, только считая, что перекладывает деньги из одного собственного кармана в другой.

И так живо этот брат нарисовал нам жутковатую картину: в свое время - то ли в 1996-м, то ли в 1999-2000-м, произошло нечто - то ли в России экономический крах, то ли народные восстания, то ли в Америке нормальный президент к власти пришел - и Россия признала суверенитет Ичкерии и вывела войска. Что дальше?

Дома и предприятия разрушены, колоссальных денег, необходимых для восстановления, взять негде. Где разруха, безработица и ослабленная центральная власть - там всегда бандиты. Бандитов надо стрелять. А они ведь все чьи-то родственники. В результате у того, кто наводил бы порядок, увеличивалось бы число кровников.

Любому, кто был бы тогда у власти, пришлось бы наводить порядок кадыровскими методами. И кто бы это был? У кого бы в крови были руки по локоть, и кого проклинали бы люди? Романтика Джохара, воевавшего честно и чисто, или интеллигентного Аслана, который Басаева, например, остановить не сумел?
А справились бы они с этим, не убили бы их свои же? Это ведь совершенно разные профессии - воин и каратель.

Рамзан вот - каратель до мозга костей. Если бы Джохар или Аслан справились с такой работой - стали бы ничуть не лучше, чем он.
А так они чистыми ушли в Джаннат, они наши герои, а грязную работу пускай Кадыров делает. Кому-то же надо.

Мы согласились, что в действительности Рамзан воюет не с "лесными", не с сепаратистами, не с бандитами и прочими уголовниками - а только с теми, кто против его абсолютной личной власти. Ползая на брюхе перед Путиным, он добился денег на восстановление страны. Теперь вот добивается разминирования. Вводя "домострой" для женщин, он повышает рождаемость (эмансипированные женщины не рожают). А там, учитывая грядущую 12-летнюю эпоху застоя и мракобесия - то ли экономический крах в России случится, то ли народные восстания, то ли к власти в Америке нормальный президент придет - и Чечня, иншаАллах, все равно уйдет от России. Но уйдет отстроенной и т.д.

Можно было бы сказать, что брат нас почти убедил. Если бы не два "но": во-первых, перебраться в Чечню ни он, ни мы все равно пока не можем. Во-вторых, один вопрос в любом случае остается открытым: что потом делать с Кадыровым? Добровольно от власти он не уйдет никогда, что бы сейчас ни говорил. Значит, либо сумеет как-то измениться, и тогда есть надежда, что все мы друг друг простим, ведь нас слишком мало, чтобы убивать друг друга - либо его свои же уберут за все хорошее. Честно говоря, второй вариант мне представляется куда более вероятным.

Comments

Re: Ирина

[zulikhan.livejournal.com]

Ну, если, например, западные демократы потребуют, чтобы мы соблюдали все их западные демократические стандарты, а мы, если начнем их соблюдать, то нам конец, потому что не только для чеченцев, но и для всех постсоветских людей они непригодны - как же их не обманывать? )

А наживать себе сильных и влиятельных врагов избегают тоже не только чеченцы. В политике всюду так.

Re: Ирина

[(Anonymous)]

Зулихан, это прозвучит очень грубо, но фактически это вопрос под кого ложится и кого обманывать - западников или арабов, главное не под русских.
Надо иметь духовный стержень и тогда никого не надо обманывать.
Индусы не скрывают свой образ жизни и никого не обманывают.В качестве примера.

Re: Ирина

[zulikhan.livejournal.com]

Так для того и приходится обманывать, чтобы ни под кого не ложиться. В этом и состоит искусство политика - в лавировании.
Джохар, кстати, никогда бы с этим не справился. Задача не для къонаха )
У него был духовный стержень. Ну, и что он дает, если силы неравны? Только подвиг - личности и народа...

Re: Ирина

[(Anonymous)]

Обманывать это одно( лчень не хорошее качество), а ливироватьсовсем совсем другое. Лавировать, действительно, искусство - избегать лобового столкновнения и при этом добиваться своих целей. Это и делают когда силы неравны.
Джохар действительно не справился бы с такой задачей.
А вообще надо было идти в горы к Хасухе Магомадову), а не делать карьеру советского генерала.)Тогда бы у меня не было сомнений на счет стержня)