День Грозного...

[zulikhan]

Рамзан Кадыров - совсем молодой человек, но он тоже родом из СССР. В данном случае я имею в виду его демонстративный отказ от празднования своего 35-летия и приезд известных артистов "в честь дня города" и "за счет различных фирм и компаний" (явно за счет поборов с этих фирм и компаний). Это типичные советские хитрости - когда все всё понимают, но говорить не положено.

Еще и Путина Аллахом назвал: "Деньги Чечне дает Аллах".

Зачем человеку праздновать свой личный день рождения, если ему принадлежит столица, день которой специально приурочен к этому дню? Видимо, теперь все эти Ferrari Testarossa, "кайены" и так далее будут дарить городу, а Рамзан будет на них только по нему кататься, чтобы городу было приятно ))

В общем, то, что город отстроен и стал одним из самых красивых на Кавказе - это замечательно. Что он называется Грозный, что весь забит портретами сами-знаете-кого, а его день совпадает с днем рождения Рамзана - это плохо. Рано или поздно столица получит свое законное имя - Джохар-Г1ала, а какого числа будет отмечаться день города - это мы решим все вместе. Может, 6 августа. А может, 26 ноября.

Comments

[v-retvizan2.livejournal.com]

Да таких примеров можно привести сколько угодно. Но Вам нравится именно этот.

Вы что же думаете, что западные лидеры всерьез верят в демократию и ее ценности? Да ничуть не бывало. Вот Гитлер был выбран вполне демократично. Если бы нынешние "демократы" были реальными демократами, то они бы признали выбор правильным, поскольку он демократичен. Или вот еще уже местные "демократы" обосновывают фальсификацию выборов Ельцин-1996 тем, что "иначе бы Зюганов пришел к власти". Какая же это в таком разе демократия? На Западе то же самое. Не верят они ни в какую демократию. В действительности, демократия — это такая разводка для лохов, которая призвана легитимировать власть больших денег и сидящих на них групп влияния (кому же хочется с этим расставаться?). Согласно этой доктрине, в которую верят почти все, кого в современной РФ и на Западе причисляют к элите, простой американец, француз, немец точно так же ни на что в своей стране не влияет, как и русский или чеченец. Просто на Западе лучше умеют вводить свои народы в заблуждение и их пиар работает надежно.

Таким образом, политическая "советская традиция" ничем в принципе не отличается от любой другой политической традиции, включая и вашу освободительную. И у Ваших идеологов точно также есть своя идея и есть те, кто это провозглашает от имени "коллектива". Просто Вы перегружены ненавистью к Советам. А между тем, это было лучшее из того, что было создано. По крайней мере, народ не был задавлен власть денежных мешков и разного рода мракобесов. И что имеет место сейчас как у нас, так и у вас.

Советская женщина кавказских народов реально было много свободнее всякой иной и была счастлива вполне. Ныне же всё откатилось к мрачным временам средневековья. Прогресс неостановим. Просто вы еще находитесь в том благостном времени, когда это вас еще не напрягает. Запад и русские эти времена давно прошли. Причем одним и тем же путём. От несвободы к свободе, от неравенства к равенству. У вас это еще впереди. Это совершенно очевидно.

[zulikhan.livejournal.com]

Конечно, для западных лидеров демократические выборы - всего лишь средство получить власть. Да, конечно, у кого больше денег, тот и победит, так как вбухает больше денег в рекламную кампанию и лучше запудрит мозги обывателю. Но это неизбежное зло. Кто-то сказал, что демократия - мол, та еще гадость, но ничего лучшего человечество пока не придумало.

В устоявшихся обществах, к слову сказать, баллотируются не олигархи, а профессиональные политики, так сказать. Они вынуждены доставать где-то деньги на избирательную кампанию, т.е. договариваться, в чем тоже проявляется конкуренция между их способностями.

Да, Гитлер, без всякой иронии, победил абсолютно демократическим и законным путем. Кстати, благодаря Сталину и прочим советским деятелям, но это уже отдельная история. А почему бы ему было не победить? Что такого ужасного было в Гитлере образца 1933 года? Он что, открытым текстом про будущие концлагеря говорил?

В России фальсифицируют все и в чудовищных масштабах. На Западе обманывают и фальсифицируют несколько меньше, поэтому простой обыватель все-таки больше влияет на судьбу своей страны (хотя, конечно, его влияние не настолько значительно, как это декларируется).

"Лучшее, что было создано" - увольте. Если не секрет, Вы помните советское время? Помните эту жуткую систему неуважения к человеку, когда все решал блат (например, знакомство с мясником), а любая уборщица (не говоря уже о начальнике ЖЭКа) была начальницей над людьми интеллигентных профессий? Помните, как нельзя было рот раскрыть, как за политический стишок или карикатуру можно было попасть в тюрьму? Это же можно бесконечно перечислять...

Насчет женщин - советские традиции разрушали семьи. Женщины начали работать на тяжелых мужских работах, разводиться с мужьями, рожать меньше детей. Это развал семьи и развал общества. А для нас советское время - это еще и депортация. Кстати, для многих других народов тоже - депортировали ведь не только вайнахов.

Никакой свободы тогда не было и никакого равенства. Страшно сказать - даже сейчас, при Путине и Рамзане, этого всего больше. В самом страшном случае, хотя бы за границу можно попытаться уехать. А тогда никого не выпускали.