Сегодня, как почти каждый день, интернет "взорвал" очередной пост о "злодеяниях кавказцев". Блоггер Дмитрий Терновский в ЖЖ Ильи Варламова
zyalt заявил, что его машину в Москве обстреляли люди с кавказской внешностью.
По словам Дмитрия, дело было так. Он сфотографировал, как водитель черного "Мерседеса" нарушает ПДД. Заметивший это водитель выругался и плюнул, Дмитрий плюнул в ответ, после чего пассажир "мерса" начал по нему стрелять. Дмитрию пришлось удирать на своей машине, а за ним гнались и стреляли - как он утверждает, в "мерсе" были трое молодых парней кавказской внешности. Машина этих ребят была оборудована спецсигналом, а на лобовом стекле красовался российский флаг.
В "Сообществе синих ведерок", откуда я взяла фото явно травматной гильзы, оставшейся на месте конфликта, появилась информация: "Из заслуживающих доверия источников, стало известно, что машина в розыске, в реальности зарегистрирована на некую женщину. Машина точно двойник, на второй копии этого авто ездят двое уроженцев Чеченской республики.
UPD2: Машина объявлена в розыск в 10:49. Интересно, это из-за случая с Димой, или они уже успели кого то ограбить/убить?...
UPD4: машина женщиной из UPD1 по доверенности отдана некоему Еременко, жителю Ногинска, 1988 года рождения. Поэтому может быть и не двойник".
Фотографии стрелявших до сих пор почему-то не выложили, хотя с самого начала появилось фото их автомобиля, но обещают вскоре выложить. (UPD.Выложили). Кавказцы ли они - увидим. Может, и кавказцы. Но по описанному в заметке поведению ментов ("Возник вопрос у милиционера. Есть ли здесь состав преступления? Во мне дырок нет, на машине легкие вмятинки. "Пойду почитаю закон", - говорит") видно, что если бы пострадавший блоггер не раздул шумиху вокруг случившегося (а раздуть ее без упоминания слова "кавказцы" вряд ли удалось бы), менты бы не приехали и никого бы не ловили.
Из имеющейся на текущий момент информации делаем выводы, и увидим, подтвердятся они или нет.
Если в машине действительно были кавказцы, то, вероятно, блоггер Дмитрий умалчивает, каким словом он этих кавказцев обозвал, прежде чем они начали стрелять.
Чует мое сердце, что обозвал. Потому что хамов разных национальностей на дорогах много, но обычно все-таки никто ни в кого не стреляет.
Они могли, конечно, обругать его в ответ. Но оскорбить среднестатистического русского словом значительно сложнее - сказывается разница в менталитете.
Вот ребята и решили проблему, как могли. Обратите внимание: стреляли из травмата, а не из боевого ствола, то есть ранить с расстояния сидящего в машине человека или повредить машину они вряд ли могли. Он их, судя по всему, унизил, а они унизили его - испугали и заставили удирать. Если это так, ребята квиты, конфликт исчерпан, и повода вмешивать ментов лично я не вижу.
Хотя, конечно, скажу честно, хамы на крутых тачках со "спецсигналами" меня тоже очень сильно раздражают. И начало конфликту положили именно ребята из "мерса", возмутившись из-за того, что фотографируют их нарушение. Но что поделать, не только кавказцы - русские тоже доносчиков не любят )
В "Сообществе синих ведерок", откуда я взяла фото явно травматной гильзы, оставшейся на месте конфликта, появилась информация: "Из заслуживающих доверия источников, стало известно, что машина в розыске, в реальности зарегистрирована на некую женщину. Машина точно двойник, на второй копии этого авто ездят двое уроженцев Чеченской республики.
UPD2: Машина объявлена в розыск в 10:49. Интересно, это из-за случая с Димой, или они уже успели кого то ограбить/убить?...
UPD4: машина женщиной из UPD1 по доверенности отдана некоему Еременко, жителю Ногинска, 1988 года рождения. Поэтому может быть и не двойник".
Фотографии стрелявших до сих пор почему-то не выложили, хотя с самого начала появилось фото их автомобиля, но обещают вскоре выложить. (UPD.Выложили). Кавказцы ли они - увидим. Может, и кавказцы. Но по описанному в заметке поведению ментов ("Возник вопрос у милиционера. Есть ли здесь состав преступления? Во мне дырок нет, на машине легкие вмятинки. "Пойду почитаю закон", - говорит") видно, что если бы пострадавший блоггер не раздул шумиху вокруг случившегося (а раздуть ее без упоминания слова "кавказцы" вряд ли удалось бы), менты бы не приехали и никого бы не ловили.
Из имеющейся на текущий момент информации делаем выводы, и увидим, подтвердятся они или нет.
Если в машине действительно были кавказцы, то, вероятно, блоггер Дмитрий умалчивает, каким словом он этих кавказцев обозвал, прежде чем они начали стрелять.
Чует мое сердце, что обозвал. Потому что хамов разных национальностей на дорогах много, но обычно все-таки никто ни в кого не стреляет.
Они могли, конечно, обругать его в ответ. Но оскорбить среднестатистического русского словом значительно сложнее - сказывается разница в менталитете.
Вот ребята и решили проблему, как могли. Обратите внимание: стреляли из травмата, а не из боевого ствола, то есть ранить с расстояния сидящего в машине человека или повредить машину они вряд ли могли. Он их, судя по всему, унизил, а они унизили его - испугали и заставили удирать. Если это так, ребята квиты, конфликт исчерпан, и повода вмешивать ментов лично я не вижу.
Хотя, конечно, скажу честно, хамы на крутых тачках со "спецсигналами" меня тоже очень сильно раздражают. И начало конфликту положили именно ребята из "мерса", возмутившись из-за того, что фотографируют их нарушение. Но что поделать, не только кавказцы - русские тоже доносчиков не любят )
(no subject)
Date: 2011-07-14 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 03:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 03:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 03:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 03:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 03:53 pm (UTC)неформальный собственник жж кремаль.
Date: 2011-07-14 04:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 04:23 pm (UTC)Честно, мне глубоко наплевать кавказцы или некавказцы стреляли из машины по безоружному человеку. Просто стрелять по людям не имеет права НИКТО. Из травматического ли оружия, огнестрельного, или игрушечного. Я не согласна, что эта история получила резонанс только из-за того, что в ней упомянуты некие люди кавказкой внешности. Точно также меня возмутило бы и шокировало бы, если бы какие-то русские отморозки устроили пальбу в центре города. Потому что уже достало все это: хамство,самоуправство и безноказанность.
Re: неформальный собственник жж кремаль.
Date: 2011-07-14 05:20 pm (UTC)Re: Удивляет
Date: 2011-07-14 05:24 pm (UTC)http://ridus-news.livejournal.com/286436.html
Я вовсе не склонна оправдывать любой бандитизм или хулиганские действия, если их совершили кавказцы. Но в данной ситуации - кавказцев, среди них и ведущих себя нагло, на дорогах Москвы множество. Но не стреляют же, даже из травматов, каждый раз при любом минимальном конфликте между водителями.
Ну, чует мое сердце, что обозвал он их какими-нибудь, мягко говоря, овцелюбами. А они немножко попугали его в ответ. Ведь убить или даже ранить его они изначально не могли. Так что я считаю, что ничего страшного не произошло.
(no subject)
Date: 2011-07-14 05:29 pm (UTC)И дело не в том, кавказцы или не кавказцы. А дело в подробностях конфликта.
Хулиганов разных национальностей на дорогах много, но, как правило, никто ни в кого не стреляет. Чует мое сердце, что раз они стреляли, значит, он им серьезно нахамил.
Люди, которые хамят, должны быть готовы ответить за свое хамство.
И, кстати, они не по безоружному человеку стреляли, а по его машине. Поскольку у них травматы, а не боевые стволы, то ранить его или повредить машину они не могли. Только попугать. Я думаю, что парень нахамил, а его за это попугали. И вообще, вся история яйца выеденного не стоит. Обычный мелкий конфликт.
(no subject)
Date: 2011-07-14 05:47 pm (UTC)Никакое оскобление не оправдает стельбы в людном месте. Ни со стороны кавказцев, ни со стороны русских.
(no subject)
Date: 2011-07-14 07:41 pm (UTC)У меня вот например девушка не русская и мне ей что бы она могла спокойно по Питеру одна ходить пришлось купить электрошок.Угодайте почему) Что бы вот от подобных "ангелов" защитится можно было.
И к слову о талерантности масульман,крестик ей тоже приходится прятать так как ее могут просто насмерть забить если одну в нем увидят,потому как они на нее даже при мне волчьими глазами смотрят.Да вы и сама не лучше,позволяете себе явные ксинофобские высказывание против ивреев и привзятость в суждение к русским основоной на явной личной нетерпимости.
(no subject)
Date: 2011-07-14 07:41 pm (UTC)Осуждаешь кавказские обычаи? Как нетолерантно. За тобой уже выехали :-)))))))))))))))
Да она неизлечима. Кавказ головного мозга, чо...
Date: 2011-07-14 07:43 pm (UTC)SPb
Date: 2011-07-14 07:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 07:47 pm (UTC)Есть факты, выводы однозначны, для вас "ребята из мерса", по закону-бандиты.
В этом, кстати, и разница-в менталитетах.
Ваш менталитет-обыкновенный бандитский, нацистский(любое преступление, совершённое "своими", будете покрывать любыми методами), неспособный в принципе к нормальному человеческому диалогу, где нет места "травматам", "боевым стволам" и отсутствию какого-либо уважения к окружающим.
(no subject)
Date: 2011-07-14 07:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 07:52 pm (UTC)Вместо того, чтобы своих соплеменников, берега попутавших, хоть как-то попытаться в рамки вернуть, пока не поздно, им кто угодно виноват в том, что вот такие вот персонажи ездят и стреляют-евреи, Кремль, "русские фошысты", топ ЖЖ.
(no subject)
Date: 2011-07-14 08:11 pm (UTC)Но они не греки и не итальянцы, потому что у них в машине российская символика.
Ответка
Date: 2011-07-14 08:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 08:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 08:14 pm (UTC)-попадание в боковое стекло по вашему не разобьет его?
-в начале ролика окно у водителя открыто
-попадание в голову не нанесет повреждений?
-стреляя по водителю из другого авто можно попасть только в голову-шею-плечо
-есть гарантии что они специально целились в машину а не водителя?
-есть гарантии, что даже не целясь в водителя а стреляя в машину, не попадут по водителю?(выстрелы множественные и на ходу)
(no subject)
Date: 2011-07-14 08:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-07-14 08:22 pm (UTC)А в ситуации конфликта между мужчинами - кто прав, кто виноват, надо по ситуации смотреть. Первым хамить никому нельзя. Унижать никого нельзя. Если хамство со стороны блоггера действительно имело место, то я не на его стороне.
А почему именно стреляли, а не дали в зубы - потому что на трассе дело было. Из машины его вытаскивать, что ли? По-моему, это было бы гораздо хуже.
Ребята знали, что не причинят ему вреда, только испугают. Видимо, этого и добивались. А не реагировать на оскорбление нельзя.
Насчет детей, кстати - не думаю, что они испугаются звуков выстрелов. На трассе постоянно слышны какие-то выхлопы, они бывают и погромче, чем пистолетный выстрел в услових повышенного шумового фона. Звук, в общем, негромкий и нестрашный, это ж не в кино.
Хотя, конечно, если блоггер вел себя сдержанно, они не имели права стрелять только за то, что он их фотографировал.