Бен Ладен

[zulikhan]

Мне кажется, что убивать Бен Ладена не торопились.
Он был очень нужен так называемому демократическому мировому сообществу.
А то что это вы вторгаетесь в иностранные государства, блокады устраиваете и вообще лезете, куда не просят? А это мы не лезем, это мы боремся с международным терроризмом, чтобы вас всех, дорогой наш электорат, не повзрывали.

А еще я не верю, что Пакистан был в курсе готовящейся операции. Если бы был в курсе, она бы провалилась.

Бен Ладена даже не попытались взять живьем. Спецназовцы, вместо того, чтобы попробовать проникнуть в дом незамеченными, предложили ему сдаться - явно для того, чтобы дать ему возможность покончить с собой, а когда он отказался и вместе с сыном открыл огонь, вызвали вертолеты, чтобы они разбомбили дом. Чтобы бен Ладен даже раненым не мог попасть им в руки, а только шахидом. Совершенно очевидно: живым и дающим показания он был не то, что не нужен власть имущим, а очень даже опасен.

И еще одно. Нельзя проводить параллели между Бен Ладеном и "северокавказскими террористами", как многие пытаются. Потому что есть большая разница между освободительной борьбой и попытками диктовать свою волю и навязывать свои порядки другим странам и народам. И то, и другое можно при желании назвать Джихадом, но от этого разница не исчезнет.

Муджахидов Северного Кавказа лучше уж сравнивать с советскими партизанами или прибалтийскими "лесными братьями". А то, что они принимали помощь арабских добровольцев - так в критической ситуации, когда идет война на уничтожение, помощь принимают у любого, кто согласен ее оказывать.

Кстати, если Бен Ладена убили именно сейчас, чтобы поднять катастрофически падающие рейтинги Обамы - то тут я спокойна: Обаме ничто уже не поможет.

Подозрительно только, что до сих пор нет фотографии тела. Мне уже начинает казаться, что бен Ладена могли захватить живым и объявить, что его уже нет - чтобы всякие правозащитные организации не вступались и чтобы, прежде чем его убить, с ним можно было делать все, что угодно.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Нет, полностью выдумать Усаму - это было бы уже слишком. Такое могли бы провернуть в Союзе, и попробовать провернуть в России. А в Америке это невозможно.

Но то, что он никому не нужен живым, и могила его тоже не нужна, чтобы там не собирались "ваххабиты" - это факт.

[gingeriana.livejournal.com]

извините, но мне кажется, Вы слишком идеализируете Штаты. Отличий от Союза там минимум, если вдуматься.

я не утверждаю, что персонаж полностью выдуман. Но то, как быстро и ловко скинули тело, наводит на подозрения...

[zulikhan.livejournal.com]

Меня это наводит на очень простое подозрение: что они взяли Усаму живым, и им от него нужна какая-то информация. Но если объявить, что он взят живым, то его уже нельзя пытать, все должно быть публично, демократично, должен быть суд и т.д. А так - объявили его убитым и все, и можно допросить с любой степенью пристрастия, а потом уже убить.

А насчет отличий США от Союза - то все-таки есть огромное отличие: в Советском Союзе власть была единственным источником информации, и могла скрыть все, что угодно, и что угодно наврать. В США это невозможно. Политик, конечно, может соврать, но оппоненты и журналисты его тут же разоблачат.