Гражданами чего нас считают?

[zulikhan]

Захожу сегодня на сайт "Комсомолки" и вижу заметку "Ингуш выстрелил в голову милиционеру в центре Москвы". Комментировать само происшествие не буду - мало информации. Но обратила внимание на фразу "Задержанным стрелком оказался гражданин Ингушетии".

МашаАллах, думаю, у нас уже граждане Ингушетии появились! )
Понятно, что журналист просто ошибся. Но ошибка его, как говорят, по Фрейду: выразил умонастроения соотечественников.

Стала я гуглить, искать подобные ошибки. Нашла о том, что "разбоем промышлял на Курском и Ярославском вокзалах гражданин Дагестана". Кстати, а если бы промышлявший разбоем был задержан героическими сотрудниками милиции, один из которых был бы выходцем из Дагестана - написали бы "Первым бросился на вооруженного преступника милиционер - гражданин Дагестана такой-то"? Сомневаюсь)).

Еще нашла такое: "Знакомый дагестанец, Магомед, смеясь, рассказывал, как однажды два милиционера ППС (патрульно-постовой службы), просмотрев его документы, спросили, что он, гражданин Дагестана, делает тут, в России".

И это не сейчас, по-видимому, возникло такое отношение. Вот заметка за 2002 год: "В Москве задержан гражданин Дагестана, вымогавший деньги у столичных предпринимателей".

Помните советский анекдот о человеке, который лез без очереди в мавзолей к Ленину, мотивируя это тем, что ему надо срочно пожаловаться Ильичу на местные власти? Менты ему говорят: "Куда вы, гражданин, Ленин давно умер!". А тот отвечает: "Когда вам нужно, так он вечно живой, а когда мне надо, так он давно умер!". )))

С этим гражданством - точно так же. Нас считают гражданами России, только пока мы живем в своих республиках, но подчиняемся Кремлю. Как только мы приезжаем в Москву, мы - иностранцы.
Конечно, гораздо чаще нас называют в прессе "уроженцами" либо "выходцами из". Но иногда у них прорывается истинное к нам отношение - что они давно уже считают нас в Москве, да и в России, иностранцами.

И это, если подумать, очень даже хорошо. Это шанс отделиться без войны, как сделали в свое время все бывшие советские республики.
Кстати, путем войны и не получится, наверное. И дело не только в несопоставимости военных, экономических и человеческих (по численности) ресурсов. А в том, что без согласия России нас в мире не признают.

Comments

[0cyrama.livejournal.com]

Ссылка на "отделённость" океаном почему-то считается в России неопровержимым аргументом. Между тем она не означает вообще ничего. С тем же успехом можно говорить об "отделённости" лесами, степями или горами (хороший аргумент для Южной Осетии, например).

По поводу того, кто сознаёт себя русским: ни чуваши, ни хакасы, ни тувинцы, чукчи и представители прочих народов - таковыми себя как раз не сознают, ими не являются - и собственно русскими в этом качестве не воспринимаются. Чукчи, кстати, вели войну за независимость против империи крайне ожесточённо - и успешно, справиться с ними власти смогли уже только при Сталине, а до этого раскраска Чукотки как части России носила декоративный характер.
Но дело ещё и в том, что появляются такие русские, которые русскими себя обозначать не хотят. Предпочитая быть сибиряками, мещерцами или ингерманландцами. Так похоже, что на месте нынешней России не только освободятся от империи уже существующие народы - но и возникнут новые ) Это не говоря уже о эльфах и хоббитах, в качестве которых обозначили себя некоторые во время переписи )

[zulikhan.livejournal.com]

Честно говоря, меня не очень волнует, как будет выглядеть карта России после отделения Кавказа. Если еще какие-то народы захотят отделиться - ну, пусть решают свои вопросы.

Но от океана на границе я бы все-таки не отказалась ))

[(Anonymous)]

Вот только океан не поможет, ибо от своей природы не убежать.