Сестры из джамаата "Сейфуллах"
Aug. 27th, 2013 06:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhanСмонтировала коротенький фильм о муджахидках из Буйнакского джамаата, убитых в ноябре 2007 года - Саламат Исрапиловой и Динаре Дайдиевой.
В Буйнакском джамаате "Сейфуллах" (Меч Аллаха), занимавшемся нападениями на российских военнослужащих и сотрудников МВД Дагестана, было семь или восемь мужчин и две девушки. Видеообращение сестер, где они призывают мусульман выходить на Джихад, до сих пор очень активно распространяется в интернете, переведено на целую кучу языков. В большинстве источников их называют чеченками, но это ошибка.
Если не ошибаюсь, Саламат и Динара были первыми или одними из первых участниц "дагестанского бандподполья", которые не просто помогали мужчинам, а сами принимали непосредственное участие в операциях, а когда их окружили силовики, пошли на прорыв и погибли с оружием в руках. После них и другие сестры, даже те, которые просто были замужем за муджахидами, одна за другой стали отказываться выходить из окруженных домов. Раньше они выходили после переговоров, а теперь все чаще отказываются покидать дом и, кто с оружием, кто без, гибнут вместе с мужчинами. Почему это происходит, а также почему некоторые сестры идут в бомбистки-смертницы, надо бы мне сесть и написать, а то смотрю, слишком вранья много на эту тему.
Часть видеоматериала взята мной из "антиваххабитского" фильма. Слова комментатора вырезать не стала - мне кажется, они того стоят.
В конце ролика есть фотографии убитых, смотрим на свой страх и риск.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-08-28 03:44 am (UTC)Ну, они-то так не считают...Они думают , что воюют за свои интересы.
(no subject)
Date: 2013-08-28 04:30 am (UTC)и оружие и другие материалы, а в Израиле так вообще по госпиталям лежат и полная их поддержка в СМИ
все это очень напоминает действия афганских моджахедов против СССР - но ведь всем известно, что этих моджахедов создали и вооружили США для своих интересов
как можно сейчас подобного не замечать
и вообще - они ж ненавидят и США и Израиль - на словах, а на деле как получаецца....
(no subject)
Date: 2013-08-28 01:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-28 01:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-28 02:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-28 02:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-28 02:06 pm (UTC)быть в обной компании с людоедами ... вообще...
АЛЛАХ дает во власть неверным "плохих " мусульман.
Не надо ля -ля про союзничество, вы пешки в чужой игре
(no subject)
Date: 2013-08-30 12:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-08-30 02:38 pm (UTC)Но если вы считаете, что все людоеды, о ни с кем не надо иметь и дел.
Посмотрите на Иран --- вот как должно себя вести Исламское государство.
А Ичкерия была типа проституки, или под Запад лечь, или по Восток. Но главное лечь. Под Россиию не лягу, хотя все лидеры добились больших чинов в плохой российской армии. Что уж скрывать.
Как это все совместимо с Исламом ? Накак.
МОжет надо было нести Ислам словом и показать как достойно живут мусульмане, не ганть людей другой национальности, не воевать.
А теперь совершенно отстойный Имарат, который для всех пугало.
(no subject)
Date: 2013-08-30 09:29 pm (UTC)Тем более, что практически все другие сирийские повстанцы его осудили. А когда люди Асада зверства творят - им вроде как можно (
Не поняла, откуда сравнение с проституткой. Любой политический союз можно сравнить с браком. Если один человек хочет стать мужем или женой другого человека, а тот его не хочет - этот первый, скорее всего, вступит в брачный союз с кем-нибудь другим. И это совершенно естественно.
Как и то, что такой союз должен быть добровольным вступлением в брак, а не изнасилованием.
(no subject)
Date: 2013-08-30 10:29 pm (UTC)Один жрал, другой снимал на камеру, Еще один дяденька ходил с отрезанной головой и говрил, что это голова шиита, адругие его радостно снимали на камеру. Это уже тенденция.
А не единичное отклонение.
." А когда люди Асада зверства творят - им вроде как можно ("
Они имею дело похоже главным образом именно со зверьем. которое в интересах Запада разрушает процветающую страну с хорошим уровнем жизни, убивает людей других конфессий, поступать с такими людьми надо жестко.
Нормальный человек с такими бок о бок воевать разве будет.
Не поняла, откуда сравнение с проституткой. Любой политический союз можно сравнить с браком. Если один человек хочет стать мужем или женой другого человека, а тот его не хочет - этот первый, скорее всего, вступит в брачный союз с кем-нибудь другим. И это совершенно естественно.
Как и то, что такой союз должен быть добровольным вступлением в брак, а не изнасилованием.
"Не поняла, откуда сравнение с проституткой. Любой политический союз можно сравнить с браком. Если один человек хочет стать мужем или женой другого человека, а тот его не хочет - этот первый, скорее всего, вступит в брачный союз с кем-нибудь другим. И это совершенно естественно.
Как и то, что такой союз должен быть добровольным вступлением в брак, а не изнасилованием"
О браке разговра и не было, поэтому может и аналогии такие , очень извиняюсь, неприятные
Потому что ведь было очевидно, что с Ичкерией никто союз заключать не будет. И Восток и Запад были заинтересованны в России, а не в Ичкерии. А значит отношения были не равноправные, раз в союзе с Ичкерией никто не был заинтересован, и получается ичкерийские лидеры клянчили, то у кяфиров, то у муслимов. Вот по прошествию времени это выглядит как-то не очень красиво.
Как сказал мой знакомый нохчи - создали бы государство куда бы все хотели ехать или начали бы двигаться в этом направление. И воевать , и задираться не надо было, людей гробить.