Красивая фотосессия с "муджахидкой"

[zulikhan]

Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )



Это Лейла Халед - символ палестинского сопротивления тех времен, когда оно было "левацким", а не "салафитским". Она не позировала с автоматом, а реально захватывала самолеты, попала в плен, сидела в тюрьме.



Это символ чеченского Сопротивления. Фото сделано в 1996 году. Девушка реально воевала.



Это - неофициальный символ "вконтактных" и "одноклассничных" "муджахидок". Эту и другие фотографии этой девушки обожают растаскивать на аватарки, а также часто используют в разнообразных клипах про Джихад.
Но это не муджахидка. Не исключаю, что даже не мусульманка. Это модель, снятая фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ pontiypilat) в 2009 году в исключительно красивой фотосессии, которую он назвал "Школа шахидок" ))

Как всегда в такой ситуации, девушка неправильно держит оружие. Так же обращают на себя внимание ее полупрозрачные рукава.
Но это так, ненужные придирки, потому что она все равно ненастоящая. Но фото действительно классно сделаны, предлагаю всем заценить:

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Разница в том, что оружие в руках Афины, Артемиды или валькирии - не игрушка, они пользовались этим оружием (ну, конечно, постольку, поскольку вымышленный персонаж вообще может чем-либо пользоваться )

"Никакого изящества, правда."

Потому что они, в отличие от девушек на календарях, настоящие. В войне вообще изящества мало.

[hiddenwatch.livejournal.com]

вымышленный персонаж //

Вот именно тут все и заключается отличие.

Вымышленный. Те тетки -- они тоже представляют вымышленных персонажей. А та тетя -- как раз реальную пытается корчить.


//Потому что они, в отличие от девушек на календарях, настоящие. В войне вообще изящества мало.//

Угу. увешаться взрывчаткой и пойти взрывать школьников -- это теперь войной называется.

[zulikhan.livejournal.com]

Война не всегда такая, как в фильмах ((

[hiddenwatch.livejournal.com]

То есть взрывать некомбатантов это ок? Или не ок?

[zulikhan.livejournal.com]

Не ок. Но на войне далеко не всегда все ок.
Чаще наоборот.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Ну так эта баба в чорных тряпках с автоматом и есть символ этого "не ок" в войне, нет?

[zulikhan.livejournal.com]

Не совсем.
Сразу скажу: рассматривать это можно действительно только как символ, потому что воевать в таком виде невозможно.

Что означает этот символ?
Означает готовность человека принимать участие в Джихаде и стать шахидом на пути Аллаха. То есть - погибнуть за свою веру и убеждения.

Что при этом обязательно взорвать себя в толпе мирных жителей или, допустим, собственноручно зарезать пятерых детей - из этого никак не проистекает.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Так уж получилось, что слово "джихад" ныне -- крепко связано именно с этим -- "взорвать себя в толпе мирных жителей,собственноручно зарезать пятерых детей".

А так же "отрезать людям головы, поедать их внутренние органы, отпиливать бензопилой конечности".

Где бы не начинался джихад -- там начинаются невероятные зверства, терроризм и полная дикость.

И эта тетя -- она символ, да.

[zulikhan.livejournal.com]

"Так уж получилось, что слово "джихад" ныне..."

А с этим ничего не поделаешь в эпоху масс-медиа. Один громкий случай, соответственно преподнесенный СМИ - и люди достаточно долго знают и помнят только это.

[hiddenwatch.livejournal.com]

Какие массмедия? Ребята из фса САМИ снимают на телефоны, как режут и пилят и казнят солдат и всех кто по их мнению сочувствует ассаду -- и САМИ выкладывают все на ютюб и подобные сервисы. СО своими логотипами на кадре.

Сами джихадисты справляются с формированием своего облика.

И случай -- далеко не один. Далеко не один. вы пошерстите хотя бы ютюб в поисках джихад-видео из сирии.

Американцы рядовые просто в ужасе -- "это вот этим вот животным мы собираемся помогать оружием и деньгами?!".

Рассказали им нагляжно, что есть мусульманский джихад, ога.