Красивая фотосессия с "муджахидкой"

[zulikhan]

Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )



Это Лейла Халед - символ палестинского сопротивления тех времен, когда оно было "левацким", а не "салафитским". Она не позировала с автоматом, а реально захватывала самолеты, попала в плен, сидела в тюрьме.



Это символ чеченского Сопротивления. Фото сделано в 1996 году. Девушка реально воевала.



Это - неофициальный символ "вконтактных" и "одноклассничных" "муджахидок". Эту и другие фотографии этой девушки обожают растаскивать на аватарки, а также часто используют в разнообразных клипах про Джихад.
Но это не муджахидка. Не исключаю, что даже не мусульманка. Это модель, снятая фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ pontiypilat) в 2009 году в исключительно красивой фотосессии, которую он назвал "Школа шахидок" ))

Как всегда в такой ситуации, девушка неправильно держит оружие. Так же обращают на себя внимание ее полупрозрачные рукава.
Но это так, ненужные придирки, потому что она все равно ненастоящая. Но фото действительно классно сделаны, предлагаю всем заценить:

Comments

[aut0-da-fe.livejournal.com]

Так оно не на Вас рассчитано!)))
А модель просто найти легче , так зачем заморачиваться , если и так прокатит? )

[zulikhan.livejournal.com]

Штука в том, что фотограф не выдавал эту модель на настоящую муджахидку. Это просто такой вид искусства. Девушка в роли, хорошо ли она ее сыграла и хорошо ли снял фотограф, можно спорить.
Но потом, естественно, эти фотки растащили по всему интернету. Те, кто берут их на аватарки и вставляют в видеоролики о Джихаде, вряд ли вообще знают, откуда эти фото взялись.
И получается, что после появления в таком ролике фотка как бы "легитимизирована". Раз она в ролике о Джихаде - значит, на ней муджахидка.