"Джохар Дудаев считал, что чеченцам не нужно образование"

[zulikhan]

А вот и первая статья из серии, которую я наметила в прошлом посте. Кстати, для этой серии надо придумать специальный тэг, что-то пока ничего не приходит в голову.
В списке этой темы нет. Но среди упреков в наш адрес она фигурирует достаточно часто. А мне очень не нравится, когда унижают память нашего первого Президента, шахида иншаАллах, которого я любила и люблю ради Аллаха - больше, наверное, только свою семью.

Я думаю, всем, кто меня читает, попадалась на глаза фраза - "Джохар Дудаев считал, что мальчикам достаточно четырех классов образования, а девочкам двух" (цифры в разных источниках могут отличаться). Иногда у этой фразы есть продоложение: "потому что мальчик - это солдат, а девочка - родильный аппарат".

В общем, так. Когда слышим или читаем, что некто известный сказал нечто странное - ищем и оцениваем первоисточник.

Насколько мне известно, никогда и нигде в своей официальной президентской ипостаси Джохар Дудаев не выдвигал и не лоббировал проекты о сокращении школьного образования до двух или четырех классов. Он не подписывал подобных указов и не высказывался за сокращение образования в интервью и публичных речах.

Откуда же взялась эта цитата? А вот и первоисточник:
http://sventovid.narod.ru/TXT6S/s05_rche.html

Это статья некоего журналиста из Тамбова по имени Иван Сухов, опубликованная в 2004 году в местной тамбовской газете "Время новостей", под названием "Бегство из России в Россию". Журналист пообщался с русскими, бывшими жителями Грозного, жившими на момент написания статьи в Тамбове. В частности, он цитирует слова Валентины Верольской - пожилой учительницы, в воспоминаниях которой, кстати, есть восхитительный момент: из-за того, что она русская, ей отказывались продавать хлеб, пока она... не поставила в советский паспорт штамп о гражданстве ЧРИ.

«Я с ним [Дудаевым] встречалась, - рассказывает Валентина Васильевна. - Перед самой войной я вела кружок во дворце пионеров, и он пришел к нам с директором, Аллой Николаевной. Мы его встретили как положено, по горскому этикету, мы все это знали, и я ему задала вопрос: «Генерал, вы действительно хотите блага чеченскому народу?» Он ответил: «Да, я хочу блага». Тогда я стала говорить, надо вложить максимум хотя бы в одно поколение, чтобы выросли грамотные, хорошие люди, они бы подтянули всю страну. Он спросил: «Вы так считаете?» Я говорю: «Да что я? Это и в книгах написано». Он: «Да-да-да». Потом подумал и говорит: «Я считаю, что мальчикам надо дать четыре класса образования, а девочкам - два». Я говорю: «Ну и что у вас получится? Солдат и родильный агрегат». А он захохотал и говорит: «Хорошо сказали, родильный агрегат». На этом мы и расстались».

Вот и весь первоисточник )
Если старушка, негативно настроенная к Джохару (она этого не скрывает) ничего не выдумала, не преувеличила и не перепутала за давностью лет, если журналист ничего не исказил - то получается следующая картина. Так ее и представляю себе.

Стоит Джохар, такой, каким мы его помним - стройный, живой, все схватывающий на лету, весь как нерв и как импульс. Война с Россией на носу - даже думать боюсь, что тогда было у него в голове и на сердце. Еще и, не будем забывать, Президент он - занятый человек, куча дел у него. И, конечно же, чеченец, вайнах, за красное словцо жизнь отдать.

И стоит перед ним эта учительница - а все учителя привыкли разговаривать поучающими монологами, все пожилые интеллигентные люди говорят долго, медленно, с расстановкой, с минимумом конкретики и максимумом общих фраз - и, прошу прощения, грузит его разной прекраснодушной ерундой, общими словами, за которыми ничего не стоит - вроде того, что все должны быть грамотными, порядочными и добрыми.
Наверное, полчаса его грузила. А он же не может вот просто так пожилого человека отшить. Поступить как чиновник - "оставьте заявление, мы обязательно разберемся" - ему характер мешал ) Ну, он и ляпнул, чтоб от него отстали. Чтоб огорошить, с мысли сбить и поток слов перебить. Если жить и постоянно думать, что каждое твое слово может быть записано и использовано против тебя - проще повеситься.
Конечно, современный политик, привыкший к подлянкам, осуществляемым с помощью современных технических средств, был бы осторожнее. Но Джохар сам часто говорил, что он не политик. Ну, не хотел он жертвовать своей свободой ради того, чтобы, не приведи Аллах, не накормить через 20 лет интернетных троллей )

Рамзан вот тоже частенько ляпает что не надо, но у него это часть имиджа - типа, горный дикарь, чтобы в Кремле его не боялись и платить продолжали. Каждый словесный ляп Рамзана кажется продуманным. А Джохар просто так себе позволял, от чистого сердца, за то и любили.

В общем, хотел бы что-то такое ввести - озвучил бы это официально. А цитировать болтовню, даже сам факт которой не доказан - несерьезно.

Comments

[sectopod.livejournal.com]

Так и вы и с личностью не знакомы и при разговоре не присутствовали. При этом самих слов вы не отрицаете, а даёте объяснение. Такие слова обычно даже самому автору трудно объяснить так, что бы его поняли; а ваша интерпретация совсем плавает.
Это не я так Дудаева не люблю, это простая логика.

[zulikhan.livejournal.com]

Даю объяснения, но не с потолка, а исходя из характера людей и ситуации, в которую они попали.
Если встретятся спичка и коробок, и спичкой по коробку чиркнуть, спичка вспыхнет.
А если не чиркать, а просто положить рядом - не вспыхнет.
Если по коробку чиркнуть, но не спичкой, а, допустим, булавкой - тоже ничего не будет.

С людьми примерно то же )