Не показанные сдавшиеся "боевики"
Jan. 3rd, 2013 05:42 pm
Посмотрела только что на телеканале "Россия-24" сюжет из Ингушетии о добровольно сдавшихся в соответствии с программой Евкурова муджахидах. По словам авторов сюжета, за последний год их сдалось около 30.
Эта программа по адаптации рассчитана, в основном, на тех, кто еще не успел совершить "особо тяжких". По закону, человек, добровольно прекративший участие в НВФ и сдавший оружие, освобождается от уголовной ответственности.
Как на человека, привыкшего думать над тем, что мне говорят и показывают - сюжет произвел на меня страшненькое впечатление.
Представьте: примерно 15-минутная передача целиком посвящена сдавшимся "боевикам" - но ни одного из них в ней не показали! Показали девушку с младенцем - вдову муджахида, задержание (отнюдь не добровольное) амира Магаса и отцов двоих якобы сдавшихся муджахидов, которые говорят обычные в такой ситуации вещи - что их детей обманули, вовлекли и т.д.
Про самих сдавшихся сказано, что они сидят под домашним арестом, помогают родителям по хозяйству без каких-либо контактов с внешним миром, а в другом месте этой же передачи сказано, что они под надежной охраной полиции.
Почему их не показывают?
Дома они, или сидят? Но даже к заключенным по специальному разрешению регулярно пускают журналистов.
Понятно, что эти ребята вряд ли хотят общаться с прессой. Но кто их, в их нынешней ситуации, стал бы спрашивать, чего они хотят? Сказали бы им: "Скажешь журналисту все, как надо - пойдешь не как обвиняемый, а как свидетель". Из тридцати двое или трое точно поверили бы и согласились.
Если есть повод опасаться за их жизнь - есть такие вещи, как лицо, размытое на квадратики, и измененный голос. Правда, тогда и веры меньше )
После такого "рекламного ролика" можно думать все, что угодно. Что их нет в живых, например. Или что они в таком виде, что их нельзя показать журналистам. Или - что в передаче врут, что они дома с родителями - ради того, чтобы сдавались остальные, а они на самом деле в тюрьме. Потому что где их менты охраняют - по двору за ними с автоматами ходят, пока они родителям по хозяйству помогают? )
В общем, чувствуется какое-то вранье.
С девушкой - отдельная история. То, что она говорит в кадре, не соответствует тому, что говорит о ней журналист.
Немного цифр и фактов о ней.

Девушку зовут Настя Алексеева, ей 19 лет, она из села Орджоникидзевское. По большой любви вышла замуж за муджахида Тимура Хаяури и 13 октября 2011 года ушла с ним в лес. Была в лесу до 13 июля (по другим данным - до 13 августа) 2012 года. За это время у нее родился ребенок. Понятно, что с ребенком в лесу оставаться было нельзя, и Настя спустилась на равнину.
Ее мужа убили 18 сентября 2012 года в родном Орджоникидзевском. Вероятно, навещал жену и ребенка.
25 октября Настя написала явку с повинной. Понятно, что это не настоящая явка, когда человек добровольно приходит в полицию и признается в том, что натворил. Это самая обычная в России "явка", которую выбивают угрозами, пытками или шантажом. Тем более, когда есть чем шантажировать - младенец.
Кстати, на одном из сайтов прямым текстом сказано: "Сотрудникам отдела ФСБ по Сунженскому району Ингушетии удалось склонить к явке с повинной жительницу села Орджоникидзевское". Правда, там перепутан возраст Насти.
Почему, кроме этой девушки, которая никакой не боевик и не подлежит уголовной ответственности, никого больше не показали? Может, и они так же "сдались", как Настя?
Добровольный выход из леса тех, кто ни в чем особом не замешан, и последующее освобождение их от уголовной ответственности выглядит достаточно привлекательно, если бы не одно "но", о котором я уже писала: необходимость при этом сдать всех остальных. Плюс еще и не показали их, что наводит на мысли.
Правда, представители власти могли оказаться хитрее, чем я думаю: специально сбацать такой сюжет, чтобы общественность взвыла: "А где же боевики? Может, их и в живых-то нет?" - и потом триумфально продемонстрировать на камеру с десяток бывших "боевиков".
Жду этого с нетерпением. Понятно, что если такое покажут, эти ребята не будут, просто не смогут говорить искренне. Но все равно - увидеть хотелось бы
(no subject)
Date: 2013-01-03 05:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 05:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-01-03 05:51 pm (UTC)Дааа, дураков везде хватает...
А что, местные девушки уже начали разбираться в ситуации и не особо спешат "в рай"?
P.s. Вы долго будете "зеркалить" Харда? ))))
(no subject)
Date: 2013-01-03 05:55 pm (UTC)сейчас себе нового муджахида найдет
и все повторицца
(no subject)
From:(no subject)
From:еще и материнский капитал получит
From:(no subject)
Date: 2013-01-03 06:01 pm (UTC)Вы гляньте, какая она худая и изможденная. А из леса вроде как еще летом вышла.
Хард здесь ни при чем. Но что будет эта передача, я действительно прочла у него, так что за наводку ему спасибо. Прочла, кстати, когда у него почти еще не было комментариев, обсуждения не читала.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"Кто с мечом на Россию пойдет,
From:Россия нах... никому не нужна сидите у себя дома!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Россия нах... никому не нужна сидите у себя дома!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Так она и есть местная
Date: 2013-01-04 08:48 am (UTC)Re: Так она и есть местная
From:Не показанные сдавшиеся "боевики"
Date: 2013-01-03 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 06:26 pm (UTC)Девушка - пособник. И для нее в УК есть соответствующая статья. Не надо из себе дурочку строить. Ты же не такая, ты умная и сама знаешь.
"В общем, чувствуется какое-то вранье."
А тебя не проведешь!
"необходимость при этом сдать всех остальных. Плюс еще и не показали их, что наводит на мысли."
Понимаешь, он идет на сделку со следствием. Он обязан сдать всех своих вчерашних "братьев" и за это он будет освобожден от уголовной ответственности. Угадай с трех раз, что сделают с этим человеком вчерашние "братья"? Что они сделают с его семьей?
По этому и не показывают их лица. Их убьют.
(no subject)
Date: 2013-01-03 06:32 pm (UTC)"Угадай с трех раз, что сделают с этим человеком вчерашние "братья"? Что они сделают с его семьей? По этому и не показывают их лица. Их убьют".
Но семьи-то как раз показали. Двоих отцов, дети которых якобы сейчас находятся у них дома под домашним арестом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-01-03 07:21 pm (UTC)поэтому всё возможно...
(no subject)
Date: 2013-01-03 07:31 pm (UTC)от ингуша
From:не было дворянства
From:Re: не было дворянства
From:Не было дворянства. Верить Билану и мне.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-01-03 07:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 07:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-01-03 07:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 07:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не показанные сдавшиеся "боевики"
Date: 2013-01-03 09:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 10:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-01-03 10:27 pm (UTC)Что месяц делали - это как раз понятно, что ((
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-01-04 05:37 am (UTC)Только что прочла, об "антиерое":)
"Владимир Путин назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политиком современности" http://news.mail.ru/politics/11505214/?frommail=1
http://news.rambler.ru/17052576/
Вы не согласны?))
(no subject)
Date: 2013-01-04 11:46 am (UTC)Не конкретный случай и конкретный Путин, а вообще.
(no subject)
Date: 2013-01-04 07:57 am (UTC)В США,прекрасно существуют различные журналы и некоторые из них могут писать,что угодно и про кого угодно и им никто это делать не запретит пока их писанина не вредит Америке .
Почемуж тогда если Путин такой влиятельный его ничем не награждают в родимой Азии и Европе.
Да потому что его влияние это туркменский газ и не больше,а вот например в Англии считают самым влиятельным политиком Норвежского президента и кто его знает?
А в восточной Европе как пишит немецкая 'Stùbá8' самый влиятельный политик -улицы чечени наци Majid Dadashev(MD) и кто его знает?
Путина конечно же знают,но его влияние среди себе подобных никому на улицах США и Европы не интересно там свои герои .
(no subject)
Date: 2013-01-04 09:27 am (UTC)http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/218187/
(no subject)
Date: 2013-01-04 10:16 am (UTC)Но я все равно считаю, что глупо прятать лица, когда известны имена твое и родителей.
(no subject)
Date: 2013-01-04 09:28 am (UTC)программа по адаптации рассчитана, в основном, на тех, кто еще не успел совершить "особо тяжких".
каким образом обреков будут проверять на тяжесть их преступления
дебилизм какойто
(no subject)
Date: 2013-01-04 11:59 am (UTC)По закону - есть определенная процедура для проверки таких вещей.
На практике - если захотят посадить, будут выбивать из человека и его знакомых показания, что он убил двоих ментов и готовил покушение на Кадырова, или еще что-нибудь.
(no subject)
Date: 2013-01-04 03:27 pm (UTC)Зу-зу, ты вся как на ладони!)
Еслиб их показали и даже дали адреса, ты бы первая начала трещать на тему "Вот как заботится власть о безопасности сдавшихся боевиков"!)))
Честно, уже противно становится от твоей плоскости)
Креативнее надо быть))
(no subject)
Date: 2013-01-04 03:58 pm (UTC)Комиссия по адаптации. За кулисами....
Date: 2013-01-04 04:23 pm (UTC)Не показанные сдавшиеся "боевики"
Date: 2013-01-06 08:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-10 09:35 pm (UTC)