Entry tags:
Не показанные сдавшиеся "боевики"

Посмотрела только что на телеканале "Россия-24" сюжет из Ингушетии о добровольно сдавшихся в соответствии с программой Евкурова муджахидах. По словам авторов сюжета, за последний год их сдалось около 30.
Эта программа по адаптации рассчитана, в основном, на тех, кто еще не успел совершить "особо тяжких". По закону, человек, добровольно прекративший участие в НВФ и сдавший оружие, освобождается от уголовной ответственности.
Как на человека, привыкшего думать над тем, что мне говорят и показывают - сюжет произвел на меня страшненькое впечатление.
Представьте: примерно 15-минутная передача целиком посвящена сдавшимся "боевикам" - но ни одного из них в ней не показали! Показали девушку с младенцем - вдову муджахида, задержание (отнюдь не добровольное) амира Магаса и отцов двоих якобы сдавшихся муджахидов, которые говорят обычные в такой ситуации вещи - что их детей обманули, вовлекли и т.д.
Про самих сдавшихся сказано, что они сидят под домашним арестом, помогают родителям по хозяйству без каких-либо контактов с внешним миром, а в другом месте этой же передачи сказано, что они под надежной охраной полиции.
Почему их не показывают?
Дома они, или сидят? Но даже к заключенным по специальному разрешению регулярно пускают журналистов.
Понятно, что эти ребята вряд ли хотят общаться с прессой. Но кто их, в их нынешней ситуации, стал бы спрашивать, чего они хотят? Сказали бы им: "Скажешь журналисту все, как надо - пойдешь не как обвиняемый, а как свидетель". Из тридцати двое или трое точно поверили бы и согласились.
Если есть повод опасаться за их жизнь - есть такие вещи, как лицо, размытое на квадратики, и измененный голос. Правда, тогда и веры меньше )
После такого "рекламного ролика" можно думать все, что угодно. Что их нет в живых, например. Или что они в таком виде, что их нельзя показать журналистам. Или - что в передаче врут, что они дома с родителями - ради того, чтобы сдавались остальные, а они на самом деле в тюрьме. Потому что где их менты охраняют - по двору за ними с автоматами ходят, пока они родителям по хозяйству помогают? )
В общем, чувствуется какое-то вранье.
С девушкой - отдельная история. То, что она говорит в кадре, не соответствует тому, что говорит о ней журналист.
Немного цифр и фактов о ней.

Девушку зовут Настя Алексеева, ей 19 лет, она из села Орджоникидзевское. По большой любви вышла замуж за муджахида Тимура Хаяури и 13 октября 2011 года ушла с ним в лес. Была в лесу до 13 июля (по другим данным - до 13 августа) 2012 года. За это время у нее родился ребенок. Понятно, что с ребенком в лесу оставаться было нельзя, и Настя спустилась на равнину.
Ее мужа убили 18 сентября 2012 года в родном Орджоникидзевском. Вероятно, навещал жену и ребенка.
25 октября Настя написала явку с повинной. Понятно, что это не настоящая явка, когда человек добровольно приходит в полицию и признается в том, что натворил. Это самая обычная в России "явка", которую выбивают угрозами, пытками или шантажом. Тем более, когда есть чем шантажировать - младенец.
Кстати, на одном из сайтов прямым текстом сказано: "Сотрудникам отдела ФСБ по Сунженскому району Ингушетии удалось склонить к явке с повинной жительницу села Орджоникидзевское". Правда, там перепутан возраст Насти.
Почему, кроме этой девушки, которая никакой не боевик и не подлежит уголовной ответственности, никого больше не показали? Может, и они так же "сдались", как Настя?
Добровольный выход из леса тех, кто ни в чем особом не замешан, и последующее освобождение их от уголовной ответственности выглядит достаточно привлекательно, если бы не одно "но", о котором я уже писала: необходимость при этом сдать всех остальных. Плюс еще и не показали их, что наводит на мысли.
Правда, представители власти могли оказаться хитрее, чем я думаю: специально сбацать такой сюжет, чтобы общественность взвыла: "А где же боевики? Может, их и в живых-то нет?" - и потом триумфально продемонстрировать на камеру с десяток бывших "боевиков".
Жду этого с нетерпением. Понятно, что если такое покажут, эти ребята не будут, просто не смогут говорить искренне. Но все равно - увидеть хотелось бы
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Дааа, дураков везде хватает...
А что, местные девушки уже начали разбираться в ситуации и не особо спешат "в рай"?
P.s. Вы долго будете "зеркалить" Харда? ))))
no subject
сейчас себе нового муджахида найдет
и все повторицца
(no subject)
(no subject)
еще и материнский капитал получит
no subject
Вы гляньте, какая она худая и изможденная. А из леса вроде как еще летом вышла.
Хард здесь ни при чем. Но что будет эта передача, я действительно прочла у него, так что за наводку ему спасибо. Прочла, кстати, когда у него почти еще не было комментариев, обсуждения не читала.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"Кто с мечом на Россию пойдет,
Россия нах... никому не нужна сидите у себя дома!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Россия нах... никому не нужна сидите у себя дома!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Так она и есть местная
Re: Так она и есть местная
Не показанные сдавшиеся "боевики"
no subject
Девушка - пособник. И для нее в УК есть соответствующая статья. Не надо из себе дурочку строить. Ты же не такая, ты умная и сама знаешь.
"В общем, чувствуется какое-то вранье."
А тебя не проведешь!
"необходимость при этом сдать всех остальных. Плюс еще и не показали их, что наводит на мысли."
Понимаешь, он идет на сделку со следствием. Он обязан сдать всех своих вчерашних "братьев" и за это он будет освобожден от уголовной ответственности. Угадай с трех раз, что сделают с этим человеком вчерашние "братья"? Что они сделают с его семьей?
По этому и не показывают их лица. Их убьют.
no subject
"Угадай с трех раз, что сделают с этим человеком вчерашние "братья"? Что они сделают с его семьей? По этому и не показывают их лица. Их убьют".
Но семьи-то как раз показали. Двоих отцов, дети которых якобы сейчас находятся у них дома под домашним арестом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
поэтому всё возможно...
no subject
от ингуша
не было дворянства
Re: не было дворянства
Не было дворянства. Верить Билану и мне.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Не показанные сдавшиеся "боевики"
no subject
no subject
Что месяц делали - это как раз понятно, что ((
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Только что прочла, об "антиерое":)
"Владимир Путин назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политиком современности" http://news.mail.ru/politics/11505214/?frommail=1
http://news.rambler.ru/17052576/
Вы не согласны?))
no subject
Не конкретный случай и конкретный Путин, а вообще.
no subject
В США,прекрасно существуют различные журналы и некоторые из них могут писать,что угодно и про кого угодно и им никто это делать не запретит пока их писанина не вредит Америке .
Почемуж тогда если Путин такой влиятельный его ничем не награждают в родимой Азии и Европе.
Да потому что его влияние это туркменский газ и не больше,а вот например в Англии считают самым влиятельным политиком Норвежского президента и кто его знает?
А в восточной Европе как пишит немецкая 'Stùbá8' самый влиятельный политик -улицы чечени наци Majid Dadashev(MD) и кто его знает?
Путина конечно же знают,но его влияние среди себе подобных никому на улицах США и Европы не интересно там свои герои .
no subject
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/218187/
no subject
Но я все равно считаю, что глупо прятать лица, когда известны имена твое и родителей.
no subject
программа по адаптации рассчитана, в основном, на тех, кто еще не успел совершить "особо тяжких".
каким образом обреков будут проверять на тяжесть их преступления
дебилизм какойто
no subject
По закону - есть определенная процедура для проверки таких вещей.
На практике - если захотят посадить, будут выбивать из человека и его знакомых показания, что он убил двоих ментов и готовил покушение на Кадырова, или еще что-нибудь.
no subject
Зу-зу, ты вся как на ладони!)
Еслиб их показали и даже дали адреса, ты бы первая начала трещать на тему "Вот как заботится власть о безопасности сдавшихся боевиков"!)))
Честно, уже противно становится от твоей плоскости)
Креативнее надо быть))
no subject
Комиссия по адаптации. За кулисами....
Не показанные сдавшиеся "боевики"
no subject