Как работают силовики

[zulikhan]

Прочитала сегодня несколько текстов, имеющих своей целью обелить силовиков, проводящих спецоперации на Кавказе. Дескать, невиновных и не оказывающих сопротивление они не бьют и не убивают.
Извините, не верю. Если всюду, даже вдалеке от Северного Кавказа, силовики беспредельничают - то там они должны беспредельничать в квадрате.
У меня и моих близких было несколько не очень приятных встреч с ними. Расскажу сейчас одну историю, к спецоперациям не имеющую ни малейшего отношения - про обычных столичных силовиков.

Дело было несколько лет назад. Как-то утром один скромный, нормальный юноша, не склонный ни к каким правонарушениям, назовем его Дима, находился у себя дома вместе со своей мамой. Вдруг в квартиру врываются "маски-шоу". Берут Диму, как убийцу или профессионального террориста: лицом в пол, пинки ногами, мама начала визжать, ей зажали рот и швырнули через всю комнату. После этого Диму быстро увезли в неизвестном направлении, а мама с перепугу, конечно, не записала ни номеров машин, ничего.

Как вы уже поняли, ничего противозаконного Дима не совершил, и думаете, наверное, что его по ошибке заподозрили в убийстве или вооруженном ограблении. Так вот, ничего подобного. Диму с самого начала НИКТО НИ В ЧЕМ НЕ ПОДОЗРЕВАЛ. Просто у него был приятель, который достаточно серьезно избил какую-то "шишку" и подался в бега. Не помню уже, поймали его на тот момент или нет, но Диму решили взять, сходу запугать и сломать, чтобы он дал ложные показания, что он свидетель и что избиение произошло на ровном месте. На самом деле Дима свидетелем не был, хотя знал об этом происшествии.

Слегка опомнившись, Димина мама бросилась звонить своему мужу. А муж ее, Димин отчим, в то время работал вместе с моим мужем. В общем, дядьки разделились на несколько групп и стали прочесывать ментовки. К вечеру нашли. На Диму давили весь день, допрашивали (хорошо, хоть не избивали), но трусом он, хоть и тихоня, не был и никаких показаний не дал.

Узнав, где держат Диму, дядьки начали звонить по всем мыслимым и немыслимым телефонам. У кого-то нашлись какие-то связи, и еще через час стало известно, что Диму скоро отпустят. А дальше картина: мой муж с еще одним парнем заходят в кабинет, где за столом сидят Дима и несколько ментов. На столе лежит Димина мобилка - безумно дорогая, которую он купил в кредит и все время трясся за ее сохранность. Узнав мужа, Дима при ментах попросил его забрать эту мобилку - наверное, боялся, что менты украдут. Муж взял мобилку и положил в карман. И тут один мент попер на мужа с матами и стал силой эту мобилку у него отнимать - вроде как идут следственные действия и он не имел права ее брать. У мужа характер - порох, он вспылил, закрутил менту руку и слегка приложил его мордой об стол.

Что было дальше? Можете мне не верить, но ничего. Диму отпустили. Мужа не задержали. Последствий не было вообще никаких. Только я перетряслась несколько дней. Но все обошлось. Муж объясняет это так, что менты, если их публично унизили, никогда не будут действовать официальными законными методами - потому что тогда им придется признаться в своем позоре. Зато могут по беспределу, шоблой в гражданском, отловить и изувечить. Муж какое-то время старался не ходить один - может, поэтому не добрались.
А может, сработали связи, но мы об этом не знаем, потому что они были не наши, а кого-то из знакомых или родственников Диминого отчима.

В общем, не люблю я их, не люблю...

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Старики, дети - тоже все работали связными у "бандитов"? Подростки, юные девушки, которых увозили и они исчезали безвести - все снайперы?

[(Anonymous)]

Вы уж извините, но у вас с головой непорядок.

Вы постите "героические" ролики про подростков, убивавших русских солдат - и одновременно возмущаетесь тем, что убиваемые солдаты этих "хероев" чуток чпокнули (и то, пока военная прокуратура не видит).

Им что, пирожные надо было выдавать? Совсем уже очумели от безнаказанности.

[zulikhan.livejournal.com]

Это у Вас с логикой не в порядке.
Этих женщин, стариков, подростков - что, убивали, когда они воевали, когда были с оружием в руках?
Нет, врывались в дома, "каждый подросток - боевик, каждая красивая девушка - снайперша" - дальше можно не продолжать.

[(Anonymous)]

Вы всерьёз думаете, что пальнула из СВД по русским свиньям, а потом залезла в свою саклю и всё - война закончена, я вся такая невиноватая в домике?

Очень смешно. Учитывая, что ваши мужички вместо защиты своих домов прячутся за спины гражданских (русские же добрые) или просто наплевав на своих весело бегают по горам с пальбой, грабежами и прочими развлечениями.

[zulikhan.livejournal.com]

Да, та, которая "в домике" - невиноватая.
Потому что такие вещи, как участие в боевых действиях, надо доказывать.

Все эти сказки про снайперш... Почитать рассказы ветеранов - так каждый лично снайпершу поймал. На самом же деле за две войны нет ни одного трупа погибшей в бою женщины-снайпера и ни одной задержанной.

Я не буду говорить, что женщин-снайперов у нас не было. Были. Естественно, врагам не доставались даже мертвыми, никто не мог допустить, чтобы над телом нашей сестры глумились. Но их было настолько мало в сравнении с остальным женским населением, что предполагать в каждой женщине снайпера - это просто оправдание геноцида.

Кроме того, солдат, не убитый на поле боя, а попавший в плен - военнопленный и расправе не подлежит.

[(Anonymous)]

Вы поинтересуйтесь определением "комбатант".

Чтобы иметь права (сдача в плен т.п.), нужно соответствовать критериям "комбатанта" - в том числе "соблюдать в своих действиях законы и обычаи войны" (!).

Наемники, террористы, бандиты и прочие выродки комбатантами не являются и соответствующих прав не имеют.

Но вам это неведомо. Типичная чеченская шизофрения, когда у красаучегов чеченцев одни права, а у остальных одни обязанности.

Вы находите весьма хитромным брать в заложники беременных женщин - так вот, эти действия выводят таких мерзавцев из-под защиты Гаагских конвенций. Можно с чистой совестью без суда и следствия уничтожать мерзавцев любыми забавными способами.

[zulikhan.livejournal.com]

Я знаю, кто такие комбатанты.
И не могу понять, какое отношение тот же фронтовой снайпер имеет к тому, кто брал в заложники беременных женщин.

Если бы все было так, как Вы говорите, было бы очень просто: одна из воюющих сторон от имени противоборствующей стороны берет в заложники мирных жителей - и все, всех оппонентов можно убивать без суда и следствия.