А зачем его снимать? Это же не реальный бой, это символ. Если бы на рисунке был изображен реальный бой, боец, в первую очередь, не стоял бы неподвижно на открытом месте, а либо прятался бы в руинах, либо перебегал бы, пригнувшись, на другую позицию.
так о чем и речь. поэтому говорить про художественную ценность произведения излишне, когда идейная стремится к нулю. стихи у вас лучше получаются, причем значительно.
"стихи у вас лучше получаются, причем значительно."
Я это отлично знаю и в великие художники не лезу ) Я же никогда даже не училась этому.
Но я не согласна с тем, что для того, чтобы рисунок на военную тему имел художественную и/или идейную ценность, обязательно нужно нарисовать реальный бой со всеми подробностями. Я могла бы. Но этот рисунок не смотрелся бы. Потому что сам бой смотрится только в кино )
не соглашусь, потому что читаю картинку иначе. ведь не секрет, у многих авторов невзначай получается передать такие смыслы, которые им даже в страшном сне не привидятся. потому не соглашусь и с предыдущими ораторами - ничуть не портит картинку неестественно приподнятый локоток. еще бы мальчику жеманно отставленный мизинчик, и было бы совсем гламурненько. можно было бы говорить, что стеб над защитником удался на все сто))
Когда меня начали "дергать" из-за этого локтя на рисунке, я раза четыре просила мужа сделать это движение - как он вскидывает автомат. И всегда получается, если смотреть чуть снизу (как на рисунке), вот этот вот подъем локтя. А муж у меня в прошлом военный, и боевой опыт имеется. Так что с позой все в порядке ))
Гребаный стыд был бы, если бы на рисунке был юный атлет в новехонькой разгрузке, держащий автомат примерно как эта боевая единица (http://vasi.net/uploads/podbor/polestinskie_boeviki/thumbs/13.jpeg) ))
проблема терминов, не более) в частности, - определения "гребаный" если серьезно, у приподнятого локтя "модели" есть вполне логичное объяснение: с непривычки и от отсутствия навыков он набил синяк отдачей при стрельбе. поэтому изворачивается, чтоб упереть приклад в менее поврежденное место плеча, что вошло в привычку со временем. как раз последнее - навык очень полезный. с точки зрения его мишени, само собой.
Ну, не знаю... Это ж сколько за раз надо выстрелять, чтобы иметь такие серьезные последствия от отдачи? У меня их и то не было, при моем цыплячьем весе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2012-08-04 09:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-05 09:46 am (UTC)Если бы на рисунке был изображен реальный бой, боец, в первую очередь, не стоял бы неподвижно на открытом месте, а либо прятался бы в руинах, либо перебегал бы, пригнувшись, на другую позицию.
(no subject)
Date: 2012-08-05 10:04 am (UTC)поэтому говорить про художественную ценность произведения излишне, когда идейная стремится к нулю.
стихи у вас лучше получаются, причем значительно.
(no subject)
Date: 2012-08-05 10:12 am (UTC)Я это отлично знаю и в великие художники не лезу ) Я же никогда даже не училась этому.
Но я не согласна с тем, что для того, чтобы рисунок на военную тему имел художественную и/или идейную ценность, обязательно нужно нарисовать реальный бой со всеми подробностями.
Я могла бы. Но этот рисунок не смотрелся бы. Потому что сам бой смотрится только в кино )
(no subject)
Date: 2012-08-05 10:22 am (UTC)ведь не секрет, у многих авторов невзначай получается передать такие смыслы, которые им даже в страшном сне не привидятся.
потому не соглашусь и с предыдущими ораторами - ничуть не портит картинку неестественно приподнятый локоток.
еще бы мальчику жеманно отставленный мизинчик, и было бы совсем гламурненько.
можно было бы говорить, что стеб над защитником удался на все сто))
(no subject)
Date: 2012-08-05 10:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-05 10:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-05 11:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-05 11:27 am (UTC)в частности, - определения "гребаный"
если серьезно, у приподнятого локтя "модели" есть вполне логичное объяснение:
с непривычки и от отсутствия навыков он набил синяк отдачей при стрельбе.
поэтому изворачивается, чтоб упереть приклад в менее поврежденное место плеча, что вошло в привычку со временем.
как раз последнее - навык очень полезный.
с точки зрения его мишени, само собой.
(no subject)
Date: 2012-08-05 11:45 am (UTC)У меня их и то не было, при моем цыплячьем весе.
(no subject)
Date: 2012-08-05 12:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-08-05 12:31 pm (UTC)