Не получше, у него есть что-то, чего нет у меня. Фантазия, наверное. А мои все рисунки похожи на фотографии. Во всех портретах, которые я рисовала, было мало искусства, но была почти фотографическая точность.
С позой правильно, с рукой что-то не то. Локоть , может, чуть ниже и назад отвести. Что-то неестественное в изгибе руки-для этой позы. Вот если бы он стрелял из положения лёжа, то да. Но это, разумеется, ИМХО.
Тут поступило предложение мужа в такой позе сфотографировать и посмотреть "на плоскости", как оно будет выглядеть. Потому что "в объеме", когда он имитирует вскидывание автомата, вроде все правильно с изгибом руки. Никак не могу сообразить, в чем тут штука.
Да ну, как стрелять из автомата с прижатым локтем, неудобно же. Да и неправильно это. Вот классическая изготовка для стрельбы стоя: http://bpsold.narod.ru/files/ognp/ognp-ok-1/img/053.jpg
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-23 06:35 pm (UTC)А с позой, по-моему, как раз все правильно.
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-23 06:48 pm (UTC)Вот если бы он стрелял из положения лёжа, то да. Но это, разумеется, ИМХО.
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-24 11:57 am (UTC)Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-24 12:12 pm (UTC)Не было печали, называется! )
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-24 10:00 pm (UTC)Это влияет на точность стрельбы.
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-25 04:20 pm (UTC)Да и неправильно это. Вот классическая изготовка для стрельбы стоя:
http://bpsold.narod.ru/files/ognp/ognp-ok-1/img/053.jpg
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-25 04:32 pm (UTC)Там локоть - ниже!
Re: Тут не все чеченцы
Date: 2012-07-25 04:44 pm (UTC)