Покушение на Закаева?
Apr. 1st, 2012 02:10 pmЗаказчиком покушения на Закаева МИ-5 называет Рамзана Кадырова. В Чечении, естественно, это уже прокомментировали как попытку британских спецслужб привлечь внимание к персоне Закаева, которая стала никому не интересна. "Российская сторона никак не заинтересована в совершении незаконных действий против любого человека, находящегося за рубежом... Мы желаем ему (Закаеву) здоровья". (Ну, Литвиненко российская сторона уже "пожелала здоровья").
Рамзан - это Рамзан, и с него бы сталось организовать покушение на Закаева. Но как-то уж больно нелогично использовать для этого человека, сидящего в тюрьме. Логичнее предположить, что скоро этот кадыровец должен выйти, и британские спецслужбы ищут повод, чтобы все-таки его выдворить, потому что зачем он там в Британии нужен? Вот и объявили, что он собирался убить Закаева.
В целом, похоже, что Путин и Кадыров в этом случае невиновны. Но, поскольку они заслужили репутацию кровавых убийц и патологических лжецов, когда сообщают, что они собирались кого-то убить, никто не удивляется.
(no subject)
Date: 2012-04-03 08:37 pm (UTC)Путину надо было, во-первых, наказать Литвиненко, во-вторых, предотвратить появление его последователей.
2. Параноидальность ума Березовского заключается только в том, что он выбрал Путина. А так, вообще-то, Березовский - бизнесмен. Бизнесмены всегда мыслят и действуют рационально. Думаю, гонорар самого высокооплачиваемого киллера обойдется дешевле, чем этот полоний. Кстати, убийцам все равно пришлось платить - не за выстрел, так за подсыпание яда. А пуля точно дешевле полония )
3. В помощи Березовского в плане ухудшения имиджа России Путин не нуждается, отлично справляется сам. А Политковская - насколько я помню, Березовский ведь не трепался, что это он принес ее в жертву.
У Закаева, имхо, есть только одна отрицательная черта - слабоват он. Может быть, в угоду Западу излишне демократичен.
(no subject)
Date: 2012-04-04 05:10 am (UTC)Ð Ñак запÑгали не ÑоÑÑÑдников, а англиÑан )) ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ñанин в ÑеÑÑоÑан, а Ñам бÑвÑего ÑоÑÑÑдника ÑадиоакÑивнÑм маÑеÑиалом ÑÑавÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ в ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ ÑадиÑÑÑ, а Ñам ÑплоÑнÑе ÑадиокÑивнÑе ÑледÑ. РобÑем беднÑе аглиÑан заÑем-Ñо запÑгали. Ðогики пÑи ÑÑом Ñ Ð½Ðµ Ð²Ð¸Ð¶Ñ .)
Ðо Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÐолиÑлиÑковÑкой ÐеÑезовÑкий Ñкзал - "жеÑÑвонпÑиноÑение ÑвеÑÑилоÑÑ Ð¸ оно не поÑледние".ÐÐРдолго ÐÐ ÑпонÑиÑовал. ÐоÑмалÑнÑй Ñеловек по-лÑÐ±Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ говоÑÐ¸Ñ Ñакие веÑи. Я как ÑÑо ÑÑлÑÑала по "ÑÑ Ñ", Ñак мало ÑомневаÑÑÑ Ð² пÑиÑаÑÑноÑÑи ÐÐÐа.
Ðа, Ñиг Ñ Ð½Ð¸Ð¼.ÐÑе Ñавно каждÑй пÑи Ñвоем мнение оÑÑанеÑÑÑ.
ÐонимеÑе, ÑÑо каÑаеÑÑÑ Ð¸Ð¼Ð¸Ð´Ð¶Ð° РоÑÑии, Ð²Ñ ÑÑдиÑе по ÑобÑÑиÑм в ЧеÑне, а они евÑопейÑев не оÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÑÑÑ Ñже, а Ð²Ð¾Ñ ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð² Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ñепло бÑло оÑенÑ.
Рв каком плане Ðакаев ÑÐ»Ð°Ð±Ð¾Ð²Ð°Ñ ? Я дÑÐ¼Ð°Ñ Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ð½ÐµÑ Ñма ни дÑдадева, ни ÐаÑÑ Ð°Ð´Ð¾Ð²Ð°, но ÑейÑÐ°Ñ Ð¸ Ð½ÐµÑ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ð´ÐµÑов по лÑбомÑ. Ð Ñо ÑÑо Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ð½ÐµÑ Ð½Ð°Ð³Ð»Ð¾ÑÑи Рамзана, Ñак Ñо Ñ Ð¾ÑоÑо.