Мера - французский Брейвик
Mar. 22nd, 2012 01:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Будучи мусульманкой, считаю себя обязанной высказаться о событиях в Тулузе. Смотрю на несколько доступных в интернете фото Мохаммеда Мера, думаю о том, что он сделал - и кажется мне, братья и сестры, что у парня были проблемы с головой. Язык не поворачивается назвать его муджахидом. По-моему, он что-то вроде Брейвика.
Люди, готовые пойти на истишхад, не так часто встречаются и являются большой ценностью. Тем более, если это человек, хорошо знакомый с местными реалиями, не привлекающий внимания и т.д. В данном случае - гражданин европейской страны, проживший в ней всю или большую часть жизни. Но этот Мера сделал самое глупое и самое худшее из того, что можно было сделать. Убил 7 человек - нескольких еврейских детей, раввина и солдат.
Выводя за скобки моральный аспект - что мирных жителей, тем более, детей, убивать нельзя - что мы получаем?
1. Если человек против того, чтобы евреи жили в Израиле - зачем убивать их во Франции? Если французским евреям станет опасно жить во Франции, они переберутся в Израиль. Насколько я понимаю, на этом и строится вся израильская пропаганда: евреи должны иметь свое государство, чтобы, грубо говоря, иметь возможность отстреливаться, когда в них стреляют.
2. Солдаты ничего не решают. Но если человек ставит своей целью уничтожение солдат и готов при этом пожертвовать жизнью - он мог бы выбрать место и время, когда солдаты идут строем куда-нибудь, и убить их сразу много, забросав гранатами и расстреляв из автомата. Другое дело, что убивать французских солдат во Франции - идиотизм, они же имеют полное право там находиться, и где им находиться еще?
3. Как по мне, если уж человек твердо верит в свою правоту и готов на истишхад, то гораздо достойнее было бы выбрать своей мишенью того, от кого что-то зависит, кто принимает решения и кто виновен в преступлениях против мусульман. Есть же такие люди в мире. А не вот так глупо убить 7 человек, никто из которых ни в чем не виноват, и самому погибнуть.
4. Когда решаешься на непоправимый поступок, надо думать не о том, чтобы излить свои эмоции, а о том, какой эффект это произведет. Мера положил восемь человеческих жизней, включая свою, а результат будет один - гонения на европейских мусульман.
Мое скромное мнение - в условиях мирной Европы вооруженные нападения мусульман на кого-либо могут принести пользу исключительно врагам Аллаха. Несколько таких "мусульманских Брейвиков" - и фразой "Мы боремся с терроризмом" можно будет оправдать абсолютно любые действия против мусульман. Мы через это прошли, зачем еще и французским братьям такое "счастье"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-03-23 07:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-23 08:04 pm (UTC)Но надеюсь итогом всего этого длинного и малоосмысленного спора стало то, что вы поняли -- всякий мусульманин желает шариата. Это константа. И всякое государство, где в достаточном количестве обосновались мусульмане -- должно рано или поздно поменять свою форсу правления на угодную аллаху.
(no subject)
Date: 2012-03-23 08:18 pm (UTC)Вы выступаете против бескомпромиссного ислама. Но вы то способны слышать кого то, кроме себя? Или вы выхыватываете из любого контекста слово щариат и все, дальше мозг отключается? Без обид, не хочу задеть, но просто это выглядит как то неуважительно. Ну есть у меня точка зрения, своя. Я не готова ее менять, не вижу для этого оснований. Зачем долбить по той двери, которую закрыли? Да не в звонок, а ногой?
Буквально вчера бродили по деревне сектанты. Жантильные такие. Интересно наши книжички почитать? Нет. Ах, ну извините за беспокойство. Всего доброго. И вам того же.
А если бы они настаивали, что мне надо почитать их книжечки, я бы вызвала полицию. А вам просто говорю - у меня есть своя точка зрения, у вас есть своя. На этом дискуссию считаю завершенной. Спасибо за участие в диспуте )))
(no subject)
Date: 2012-03-23 08:32 pm (UTC)Ща.
Щариат.
Без обид, не хочу задеть, но просто это выглядит как то неуважительно. Ну есть у меня точка зрения, своя. Я не готова ее менять, не вижу для этого оснований. Зачем долбить по той двери, которую закрыли? Да не в звонок, а ногой?
Смотрите -- вам вполне себе мусульманские мусульмане ответили что:
а. для всех мусульман шариат обязателен.
б. никаких изменений в коране невозможно, а все должно быть так, как там написано.
Но вы опять после этих казалось бы окончательных разъяснений начинаете рассуждать, что вот дескать все меняется, все так сложно, и вообще неоднозначно, и вера не дана в готовом виде, а это процесс и путь...
Чорд.
Сколько раз вам еще повторить -- для мусульман вера дана в готовом и единственном виде, и с точки зрения этой веры вас нужно либо обратить в ислам, либо убить -- так как вы не относитесь к людям книги, которым позволено жить на землях мусульман, будучи зимми, то у вас только два варианта.
Если вы встречаетесь с мусульманами и они не объявляют прямо вам о том как вас рассматривает их религия -- то это не оттого что они и вы такие замечательные друзья, а они проделали больщшой путь в свое религии, многое переосмыслили и теперь стали выше старых догм. А оттого что они либо плохие мусульмане (и тогда их радом с вами закопают в грядущем эмирате), либо они используют концепцию такия, когда врать не-муслиму не считается грехом.
Вот скажите -- что бы вы ответили, когды бы я стал рассказывать вам как делать кукол? Вы бы рассмеялись, да?
А вот когда вы начинаете рассказывать мусульманам как им понимать свою религию -- то это как выглядит, вы не думали?
А если бы они настаивали, что мне надо почитать их книжечки, я бы вызвала полицию. А вам просто говорю - у меня есть своя точка зрения, у вас есть своя. На этом дискуссию считаю завершенной. Спасибо за участие в диспуте )))
Попробуйте про точку зрения рассказать мусульманам на их территории. Которой -- ПОКА! -- еще не стала европа. Ох они вам объяснят и про плюрализм, и про свободу совести...