zulikhan: (Default)
[personal profile] zulikhan
Небывалое дело: следователи, расследующие убийство общественного деятеля Руслана Ахтаханова, произошедшее в Москве в ноябре прошлого года, задержали человека, он тут же, добровольно и в присутствии адвоката (ментовского, естественно), написал чистосердечное признание в убийстве - а ему не верят!

Подробнее об этом можно почитать здесь:
http://www.kommersant.ru/doc/1892520
http://www.newsru.com/russia/15mar2012/umaev.html

А я перескажу коротко: убийцы (свидетели видели двоих) скрылись с места преступления на машине с фальшивыми номерами, которую вскоре бросили в промзоне и подожгли. Машина обгорела недостаточно, полиция смогла установить ее настоящий номер и владельца. Тот сообщил, что за месяц до того, как произошло убийство, продал машину по доверенности чеченцу Майрбеку Умаеву. Умаева какое-то время искали, потом нашли и допросили в качестве свидетеля , и свидетель на первом же допросе вдруг сразу же взял и во всем сознался! Правда, никаких подробностей не сообщил, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Зачем же тогда написал признание в убийстве?

Практически все, в том числе и сын убитого, считают, что Умаев оговорил себя под давлением. В этом я даже не сомневаюсь, как не сомневаюсь и в том, что причиной убийства Ахтаханова были финансовые разборки. Но ситуация все равно непонятная.
Пытаюсь раскручивать логическую цепочку.
Если сознался в убийстве, но подробностей не сообщил - значит, не знает этих подробностей. И менты тоже не знают, а то бы они ему "подсказали".
Если машина, на которой скрылись убийцы, действительно принадлежала Умаеву, это может означать одно из трех:

- он сообщник или пособник убийц - как минимум, знал, что они планируют. (Но тогда, раз уж себя сдал под пытками, сдал бы и их).
- он дал машину в пользование каким-то знакомым или родственникам, не зная, зачем она им понадобилась (но тогда сдал бы, кому давал машину).
- машину у него угнали или неофициально купили (дали денег, пообещав оформить потом) неизвестные люди. В таком случае Умаев не может их сдать следователям, потому что не знает. А признался в убийстве потому, что пытали. А пытали потому, что иначе на Умаеве ниточка обрывается, и надо копать дальше. А копать лень и времени нет, начальство требует быстрее раскрыть дело. Самый реальный вариант, кстати.

Есть еще вариант, что он взял убийство на себя, чтобы спасти настоящего убийцу, приходящегося ему близким родственником. Но тогда он все равно совершил страшную глупость. Кто сознался в убийстве - тот убийца, а убийц, по извращенной ментовской логике, можно бить и калечить. Сознался в одном - выбьют и все остальное.

Вообще, пытаешься тут анализировать исходные данные - а в них какое-то вранье. Из неправильных сведений - всегда неправильные выводы. А что они неправильные - носом чую. Где-то нас обманывают.

Где-то нас обманывают...

Date: 2012-03-16 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] terek40.livejournal.com
Я склоняюсь к мнению,что Умаев оговорил себя, чтобы не покалечили его. Второе. Если у него машину угнали, то где заявление об угоне? В общем сплошные вопросы.

Re: Где-то нас обманывают...

Date: 2012-03-16 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Во-первых, заявление об угоне могло быть. Это мало поможет подозреваемому - скажут, специально написал заявление об угоне. А могло и не быть - если Умаев не успел переоформить на себя машину. Он же ее недавно купил. Может, он был связан с каким-то криминалом и рассчитывал найти машину по своим каналам.
Когда так мало информации, может быть все, что угодно.

(no subject)

Date: 2012-03-16 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
- машину у него угнали или неофициально купили (дали денег, пообещав оформить потом) неизвестные люди. В таком случае Умаев не может их сдать следователям, потому что не знает

Думается мне мала вероятность того что Умаев совершенно несвязан с убийцами. Москвич продает машину чеченцу, она оказывается на месте убийства другого чеченца. Маловато шансов на простое совпадение.

(no subject)

Date: 2012-03-16 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Если бы я была русской и готовила убийство чеченца, я бы обязательно для этого купила бы или угнала машину именно у чеченца, чтобы пустить следствие по ложному пути.

Но, возможно, он действительно как-то связан с убийцами.

(no subject)

Date: 2012-03-16 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] hiddenwatch.livejournal.com
Если бы я была русской и готовила убийство чеченца, я бы обязательно для этого купила бы или угнала машину именно у чеченца


... а потом бы ее так изящно сожгли но как бы не доконца, что бы ее удалось опознать?

Сложновато.

(no subject)

Date: 2012-03-16 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Мне кажется, имея ограниченное время и возможности, машину сложно так сжечь, чтобы ее вообще никак нельзя было идентифицировать...
From: [identity profile] terek40.livejournal.com
Во всей этой истории подозрительно лишь одно- почему с такой легкостью он сознается в преступлении, но нет ни одной детали совершенного преступления.!? И не назван соучастник.
Edited Date: 2012-03-16 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Именно благодаря этой нестыковке и чувствуется большое вранье.

(no subject)

Date: 2012-03-16 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-lukin.livejournal.com
Прошу прощения за офф-топ, но возможно Вас заинтересует обсуждение темы:

http://starshinazapasa.livejournal.com/363184.html

(no subject)

Date: 2012-03-16 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Интересная дискуссия, пойду поучаствую...

(no subject)

Date: 2012-03-16 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-lukin.livejournal.com
Да, Аркадий умеет зажечь:))))))

(no subject)

Date: 2012-03-17 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] komskon.livejournal.com
Я тоже не верю,что Умаев убил Ахтаханова.

Мотивы...какие мотивы?

Самооговор был под давлением. Умаев же не псих,чтобы свидетельствовать против себя самого, не так ли?

(no subject)

Date: 2012-03-17 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Да конечно. Темная, в общем, история.

убийство

Date: 2012-03-18 12:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
у Ахтаханова есть свояки в Туапсе им там пообещали
грохнуть поэта который и азбуки то толком не знает
еле грамотный стихоплет связанный с Путиным и его
тройкой с фляжкой с отравленным коньяком

Re: убийство

Date: 2012-03-18 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Стихи действительно очень слабые, но за плохие стихи никого не убивают )
Насчет свояков в Туапсе и прочего мне ничего не известно.

(no subject)

Date: 2012-03-18 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] loly-girl.livejournal.com
Зато хотя бы ты убитого не назвала известным чеченским поэтом.

(no subject)

Date: 2012-03-18 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] zulikhan.livejournal.com
Я не написала "поэт", потому что стихи действительно очень слабые. Не поворачивается язык автора таких стихов называть поэтом.

смерть поэта

Date: 2012-03-18 04:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
его(Ахтаханова)держали в заложниках?
Не смешите людей. Он вместе с ментами
и родней своей сам держал людей в
подвалах и не по политическиим мотивам
а банально требовали денег.
Да и на лице у него(Ахтаханова) все написано,
такие рожи бывают только у зажравшихся
наглых гаишников. А Умаев здесь вообще
не причем. Я уверен что выйдет он на
свободу. А Путин получит еще расплату
за подлодку Курск от своих же. Не
получится у него 6 лет президентствовать.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 03:11 am
Powered by Dreamwidth Studios