Несколько слов в преддверии революции
Feb. 26th, 2012 02:23 pm- проверка и демонстрация подготовленности и одновременно гибкости и самостоятельности уличной оппозиции. Организовать такую акцию, предусмотрев кучу нюансов, вроде сложных для стояния мест и координации людей - кому где стоять, чтоб не было "то густо, то пусто" и чтобы каждый при желании мог стоять рядом со своими друзьями - это вам не тысячи несчастных подневольных бюджетников на автобусах свезти.
- демонстрация того, что Рубикон перейден - россияне перестали бояться власти. Ведь стоять им в этот раз пришлось не в гуще толпы, а каждому - как на витрине. Люди не испугались и "юных путинцев" (на самом деле - ментов и гэбни), которые их фотографировали.
- репетиция будущей революции. Как видим, люди отлично научились координировать свои действия с помощью интернета и соцсетей. И вряд ли ржавая и закоснелая власть сможет, успеет, научится на это реагировать. У людей в руках есть мощное оружие, которого нет у власти. Это все равно, как если бы в процессе средневековой битвы на мечах одна из сторон вдруг выкатила бы на поле боя тяжелую артиллерию. Понятно, что исход битвы был бы предрешен. Дело за малым - за штабом, который сумеет (или не сумеет) направить эти немыслимые возможности в правильное русло.
И еще одно. Кажется, я поняла до конца, что планирует и на что рассчитывает оппозиция. И поскольку я уверена, что Путин и те, кто имеет на него влияние, мой блог не читают )), поделюсь этими мыслями с вами.
Основной лозунг оппозиции: "Не допустим победы Путина в первом туре!". Да, по-честному выиграть в первом туре Путин не может. Но его победа во втором туре более чем вероятна - чтоб не сказать, почти очевидна. Казалось бы, так какая разница - победит Путин в первом туре или во втором, если в результате при власти все равно остается Путин? Что в лоб, что по лбу. Какой вообще тогда смысл во всех действиях оппозиции?
А вот какой. Во-первых, призывами "прокатить" Путина в первом туре главного кремлежулика и его прихвостней подзуживают и подталкивают пойти на максимальные фальсификации и заявить, что победа в первом туре достигнута. И я почти уверена, что именно так они и поступят. Они ведь жулики, воры и хамы - как же им не сфальсифицировать выборы? Не умеют они иначе.
Во-вторых, избирательные участки по максимуму набивают наблюдателями от оппозиции. Чем больше наблюдателей - тем больше фальсификаций они зафиксируют.
А дальше люди массово выйдут на улицы с требованием снять кандидата-фальсификатора с выборов. И назначить новые выборы - но уже без него.
Если власть будет сильно упорствовать или, не приведи Аллах, попытается применить против людей силу - ее просто сметут.
И никакого Путина, иншаАллах. Делаю дуа за то, чтобы этот план сработал.
Re: Победит в первом туре
Date: 2012-02-26 02:52 pm (UTC)Если бы у власти был ум, выборы были бы кристально честными, и Путин победил бы во втором туре. Но не хватит у них ума на это.
А люди - не думаю, что разойдутся, пойдет по нарастающей. Потому что как Путин не может добровольно уйти от власти, потому что понимает, что пойдет под трибунал, так и лидеры оппозиции не смогут остановиться, понимая, что в случае победы Путина будут посажены или убиты. И будут убеждать людей идти до конца.
Re: Победит в первом туре
Date: 2012-02-26 03:18 pm (UTC)Скоро земля у вас под ногами гореть будет,иншаАллах !!
Re: Победит в первом туре
Date: 2012-02-26 03:55 pm (UTC)Дело в том, что нет оппозиции. Навальный? Его уровень - это выяснение кто сколько спер на буровых установках. Если гипотетически представить его президентом, то это будет по закону Мерфи достижение уровня максимальной некомпетентности. Это когда человек двигаясь по карьерной лестнице в конце концов занимает пост, где он уже ничего не понимает.
Кто еще, Немцов, может быть светская львица Ксенья бахча?
Невидно никого. Был в свое время генерал Лебедь, вот человек такого плана мог бы быть опозицией. Людям существующее положение надоело, но лидера нет. По этому будем надеяться на эволюцию.
Re: ÐÐ¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð² пеÑвом ÑÑÑе
Date: 2012-02-26 09:32 pm (UTC)