Быть зверем не стыдно
Jan. 31st, 2012 10:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Только что из общения в комментариях родилась мысль, которую спешу записать, пока свежая. И даже иллюстрация к ней нашлась как-то быстро.Я считаю себя человеком неагрессивным, и уж точно не страдаю никакими фобиями на национальной и религиозной почве.
Меня, как и большинство нормальных людей, раздражает поведение некоторых невоспитанных соотечественников. Мне нравится дерзость, а не хамство.
При всем этом - совершенно не тяжело и не оскорбительно выслушивать тянущиеся еще с первой войны стандартные обвинения в излишней жестокости, склонности к беспределу, насилию, криминалу. Одни эти отрезанные головы на видео чего стоят - двумя-тремя существующими роликами козыряют уже больше десяти лет.
Понятно, что таким занимались отдельные ублюдки - еще и, скорее всего, по заказу ФСБ. Но даже когда в ТАКОМ обвиняют целую нацию - ну и пусть, Аллах им судья. Есть люди, которые не умеют уважать, а только бояться. Ну, так пускай хотя бы боятся.
И совершенно ужасно, болезненно воспринимается противоположность этой старой пропаганде - новая пропаганда, согласно которой все чеченцы благодарны Путину и Кадырову за мир и мечтают быть навеки с Россией. Те, кто это делают, сознательно или нет, уничтожают наш образ людей, способных за себя постоять, заработанный большой кровью. Хотя после этих двух войн - ничего у них не получится. Мир навсегда запомнил нас такими, как надо.
Но все равно отчаянно неприятно. Не стыдно быть зверем - стыдно быть усмиренным зверем в клетке, лижущим руку хозяину.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-02-01 02:45 am (UTC)Вы поселились то ли в Москве, то ли в ближайшем Подмосковье среди русских оккупантов...
Какой смелый и гордый поступок...
Ваш храбрый и дерзкий супруг находится так же рядом с Вами, так сказать на передовой...
Храбрая чеченская пара, ведущая непримиримую борьбу за свободу Чечни, стуча по клавишам в Интернете из ну очень глубокого тыла противника...
(no subject)
Date: 2012-02-01 05:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-01 02:27 pm (UTC)Другое дело, что выбор не так велик. Чеченцы с такими взглядами, как у нас, могут сейчас либо стучать по клавишам вдали от Родины, либо возвращаться на Родину и уходить в лес. Но лес - это стопроцентная скорая гибель. И в кого стрелять из леса - в кадыровцев, таких же чеченцев? Они, конечно, далеко не лучшие представители нашего народа, но если таких убивать - что тогда делать с такими, как Путин, Шаманов и т.д.?
А если жить не дома - так уж лучше Россия. Мы здесь выросли и освоились, и можем себя обеспечивать, а не жить на пособие. И французу, например, не скажешь: "Пока у нас нет суверенитета, Париж - такой же наш город, как и ваш".
Конечно, так не всегда будет. Будет новый этап освободительной борьбы (очень надеюсь, что мирной) - и мы вернемся домой.
(no subject)
Date: 2012-02-01 06:41 pm (UTC)При этом русских Вы с мужем ненавидете от всей души?
Интересная логика...
Вот я например русский и живу в Канаде...
Как бы это выглядело, если бы, живя среди канадцев в Канаде призывал русских, живущих в России убивать канадских оккупантов если встретят...
По моему какой то бред...
(no subject)
Date: 2012-02-01 06:56 pm (UTC)Позволю себе ответить на ваш вопрос, так как я уже знаю ответ на него. Читаю журнал Хулихан не первый день.
Зулихан не ненавидет нас русских, она позиционирует себя как резко негативно настроенной против, как она это называет, оккупационного режима, т.е, мол, Россия оккупировала Чечню. С военной точки зрения это так, спорить не будем. Это, подимому, было силовое подчинение одной, гораздо большей страны (во всех аспектах)- России, другой- гораздо меньшей страны. Но с политической и исторической точек зрения это нельзя называть оккупацие. Так случилось что в наш всё более глобализируемый мир Россия и Чечня граничят между собой в стратегическом для своего региона месте. Поэтому с этой точки зрения интересы России в политическом и историческом аспектах лежали и всегда будут проходить сквозь интересы Чечни, как бы то ни хотел и не противился чесенчкий народ. Просто надо одно понимать- этот народ гордый и несколько более наглый, чем русский и в целом народы России, значит и политика отношений к этому народу должны быть несколько иной- более лояльной к запросам этого народа.
Таким образом всё становитиься на свои места во всех плоскостях рассмотрения нашего, уж простите, кому это до сих пор невосприимчиво, но "общего пространства". Исторически и геополитически наши народы связаны узами, разорвать которые под силам.. скажу так- только Богу.
(no subject)
Date: 2012-02-01 09:36 pm (UTC)А оккупанты у неё кто? правильно - русские. Значит ненавидит она кого? правильно - русских.
(no subject)
Date: 2012-02-02 04:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-02 05:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-03 06:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-01 10:04 pm (UTC)И откуда такой стереотип, что если я за суверенитет Чечении, то я обязательно ненавижу всех русских? У нас в Джохаре были русские соседи, с которыми мы нормально ладили. А большинство русских женщин, живущих в России, сделали все, чтобы не пустить своих сыновей на войну в Чечению.
Конечно, в какой-то степени они виноваты, что допустили эту власть и не остановили ее. Но каждый конкретный человек, какая-нибудь тетя Маша из Саратова - что она могла сделать, чтобы не допустить войны? Да ничего, и ненавидеть ее - глупо.
Сейчас я вообще ненавижу только эту преступную власть и ее прихлебателей. В первую очередь - лично Путина. Тогда - конечно, мы ненавидели тех, кто пришел с оружием на нашу землю. Особенно контрактников, которые пришли убивать нас за деньги. Но прошли годы, и даже с теми, кто непосредственно тогда воевал против нас, муж сейчас иногда общается.
(no subject)
Date: 2012-02-02 03:41 am (UTC)Там сейчас русских солдат и нет практически...
А славянского населения там нет вообще года с 1991...
Какая же это оккупация без оккупантов???
Теперь про Канаду...
Если бы канадские войска оккупировали Россию...
То я либо еду в Россию и воюю с русскими партизанами против канадцев, либо я нахожусь в Канаде и вместе со всеми поддерживаю канадскую армию...
Или так, или так...
А жить, учиться, работать в Канаде, обучать своих детей в канадских школах, вообще быть 24 часа среди канадцев в Канаде и при этом писать в Интернете: Русские, вперёд! Бей канадских оккупантов!
Это по моему какая то шизофрения...
(no subject)
Date: 2012-02-03 12:11 pm (UTC)Славянское население - это не оккупанты, мы даже в войну к ним так не относились. Это были несчастные люди, попавшие между молотом и наковальней.
Оккупанты - это кремлевцы, и вооруженные люди, которых они посылают на нашу землю. Кроме оккупантов, есть еще их прислужники из местных - вот это самая мерзость, потому что у большинства из них просто нет выбора, и нет у меня к большинству из них настоящей ненависти.
Насчет остального - действительно очень сложный вопрос Вы подняли, но я попробую ответить.
Продолжим аналогию. Канада одна воевать с Россией и тем более, оккупировать ее не в состоянии. Значит, это была огромная коалиция стран. Все вместе они напали на Россию, полностью ее оккупировали и практически полностью подавили сопротивление (оно осталось на уровне нынешних чеченских "лесных"). То есть, где-то в Брянских лесах вроде бы существует небольшой партизанский отряд под командованием, допустим, Зюганова ))) Иногда они обстреливают местных полицейских, но чаще сообщают о блокировании и уничтожении силовиками еще нескольких членов этого отряда.
Руководит Россией ставленник оккупантов, бывший соратник Путина, который каждый день говорит о том, как он любит канадцев и лично их премьер-министра, и что все русские исторически всегда стремились быть под господством Канады. Всех, кто с ним не согласен, его люди похищают и убивают.
Вот теперь аналогия становится справедливой. У Вас, как у русского, есть выбор: жить в оккупированной России и не сметь ничего говорить против канадцев, а когда Ваши дети спросят, чьи это портреты висят на каждом углу, отвечать, что это не оккупанты и их прихвостни, а очень хорошие дяди - ведь иначе ребенок может проболтаться и навлечь на семью репрессии.
Еще Вы можете уйти воевать в Брянские леса. К Зюганову, с которым у вас, допустим, серьезные идеологические расхождения, и где Вас ждет очень быстрая гибель от рук оккупантов и их приспешников. А у Вас, напомню, семья и дети.
Вероятно, настоящие герои в такой ситуации забудут обо всех идеологических расхождениях и выберут именно этот путь - не унижаясь, погибнуть за Родину. Но я уже выше писала, что не претендую на звание героя.
Или же Вы можете оставаться в Канаде, где для Вас тоже не совсем безопасно (потому что Вы русский, а после такой кровавой войны это подозрительно), но где, по крайней мере, соблюдая определенные правила безопасности, Вы сможете отстаивать свое мнение. Рассчитывая на то, что рано или поздно ситуация изменится, русский народ поднимется, и против оккупантов выступят не только обреченные одиночки, по сути, смертники, а начнется полномасштабная борьба за освобождение, и тогда Вы сможете вернуться и участвовать в ней.
Вот подумайте сами и ответьте честно, что Вы выберете.
О русских
Date: 2012-02-02 09:46 am (UTC)Вы иногда проговариваетесь: в "Колыбельной", с которой началось наше с Вами виртуальное знакомство, Вы говорите о "волчонке в своре собачьей". Раскрывая аллегорию, "свора собачья" - это русские дети: Вы ведь не в Париже живете. К слову, собака в исламе - животное нечистое, которое даже в доме держать нельзя. И в стихотворении "Марьям" говорится об образАх "назло нам" - иконы (образА), как и другой религиозный символ, не могут быть назло (если дело, конечно, не происходит храме другой религии).
Мне почему-то кажется, что Ваши стихи более искренни, чем проза.
Re: О русских
Date: 2012-02-03 12:29 pm (UTC)Собака хуже волка субъективно, с точки зрения волка - с точки зрения того, кто предпочитает свободу, кто не хочет служить хозяину и вилять хвостом.
С точки зрения собаки - безусловно, лучше собака. Она честно служит хозяину и получает за это еду, а не гоняется вечно голодная по лесу за всем, что годится в пищу.
С точки зрения человека - собака друг человека. (Правда, друг весьма специфический. Если человека назовут собакой, оскорбится любой. Если волком - кто как ))
С точки зрения волка, выдавать себя за собаку унизительно. Но собаки гораздо чаще сбегали в лес, и если их там не разрывали волки, иногда из них получались хорошие вожаки волчих стай.
О Марьям. Почему "назло нам" - потому что до того, как у нас началась "исламизация", у нее, может, дома в углу и была икона или две, но потом икон стало много, на всех видных местах. Это качество характера - внутренний протест против всего, что навязывается. Ну, это пока русские бомбы не стали на головы падать.
Re: О русских
Date: 2012-02-03 08:01 pm (UTC)Из собак сбежавших в лес и волков(одиноких стариков которых выгнали из стаи) получаются максимум волкособы - омерзительные гибриды у которых нет волчьей силы, выносливости и осторожности. Зато у этих тварей полно наглости, отмороженности и совершенно отсутствует волчий страх перед человеком. Просто одичавшая собака, даже если она в два раза мощнее и сильнее волка никогда не станет ни только "хорошим вожаком" но даже рядовым членом стаи. Даже если это здоровенный волкодав который один на один порвет любого волка - стая навалится гуртом, разорвет собаку и схавает с удовольствием. С таким-же энтузиазмом, к стати, они порвут и скушают старого, одинокого волка который месяц не бегал со стаей... даже если это их дедушка:D Волки просто хотят жрать, у них нет точки зрения как и у любых других хищников. У них есть только инстинкты, рефлексы, зубы-мускулы и пустой желудок который надо регулярно наполнять.
ps
И собака никакой не друг человека а просто одно из многих животных которых человек приручил и изменил для своих нужд...
Re: О русских
Date: 2012-02-06 11:27 am (UTC)Речь - об отношении к русским. Точнее - об уверенности некоторой части чеченцев, что уж русских то они точно лучше. Такая уверенность имеет страшные последствия: называя вещи своими именами, это - нацизм.
да, я путинист и сталинист, и считаю что это очень хорош
Date: 2012-02-01 06:43 pm (UTC)Вот оно как выхолит!? Т.е, если переиначить твою логику на свой "случай"- я русский и принял позицию "за Путина", то я, выходит, далеко не лучший представитель своего народа, так получается, да? А я вот почему-то так не счиатаю. Т.е я вообще не склонен судить о себе в сравнении с другими русскими людьми, разьве что для меня существует такое понятие как "авторитеты", в том числе и авторитеты среди великих русских людей. Конечно, наибольшие авторитеты для меня всегда были и будут оставаться мои родители, это я даже не обсуждаю. Но вернёмся к конкретным авторитетам. В частности к Путину, к Кадырову. Про кадырова я не буду говориить- пусть о нём судит ваш народ, он ваш президент, а не мой. Скажу про Путина. Да, он авторитет для меня. Во многих личностных плоскостях. Начиная с типа психики- мы оба очень похожи- рассудительны и расчётливы, а так же радеем за установления равновесий всех противостоящих сил. Да, это так. Можешь, кстати, это чётко уяснить на счёт Путина, это так. Затем- он успешный политик, едва лине самый успешный после великого Сталина. Думаю, но этом свои объяснения модно завернуть. Сказанного вполне достаточно.
Re: да, я путинист и сталинист, и считаю что это очень хор
Date: 2012-02-01 10:32 pm (UTC)Что один палач, что другой, только масштабы разные и обстоятельства другие. А характером на Сталина больше похож Кадыров, а не Путин.
А вот что главные авторитеты для Вас родители - это правильно.
Re: да, я путинист и сталинист, и считаю что это очень хор
Date: 2012-02-02 04:33 pm (UTC)Ну хоть в чём-то Ты меня понимаешь, Зулихан. =)
(no subject)
Date: 2012-02-01 11:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-03 12:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-03 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-03 12:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-03 01:00 pm (UTC)