![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhanСегодня - 74 года со дня рождения одного из величайших российских поэтов - Владимира Высоцкого.
Эта песня - 1977-го года, тогда, чтобы публично петь о депортации чеченцев, надо было иметь большое мужество.
Несколько дней назад интернет-сообщество взорвало заявление Говорухина о том, что его друг Володя Высоцкий поддержал бы его решение стать главой предвыборного штаба Путина. Все начали спорить, как бы сейчас поступил Высоцкий, будь он жив. Правы, конечно, были те, кто написал, что у Высоцкого, с его образом жизни, просто не было шансов дожить до наших дней и перед ним не мог встать такой выбор.
Но я задумалась - а все-таки: как бы сейчас повел себя Высоцкий? И пришла к достаточно интересным выводам. Если бы Высоцкому сейчас было лет 40, если бы он был таким, каким мы его запомнили, - думаю, ни о какой поддержке им Путина и речи бы быть не могло. Он, несомненно, попытался бы стать знаменем борьбы с властью. Почему? Потому что огромный талант, огромная харизма и не меньший гонор. И вообще - где более свойственно петь такому, как Высоцкий - по телевизору в музыкальных паузах, на корпоративах, на днях рождения главы республики - или все-таки на огромных митингах протеста?
Он не мог бы быть сытым и всем довольным - хотя бы потому, что не мог бы полностью реализоваться. В 70-е он со своими песнями был на месте, а сейчас, в наше время "музыки для ног", авторская песня с хлесткими смысловыми текстами пойдет на ура разве что на протестных митингах.
Но если представить, что Высоцкому сейчас 74 года - тогда я не знаю. Во-первых, психология старика и молодого - это очень разные вещи. Старики любят покой и не любят резкие перемены.
Во-вторых, если бы Высоцкий смог дожить до такого возраста - это означает, что ему пришлось бы сильно измениться. Возможно, он женился бы на молодой, красивой и волевой женщине, которая "взяла бы его в руки" и заставила лечиться, не перетруждаться, не рисковать. В голодные 90-е, ему, человеку уже немолодому, пришлось бы кормить семью. В его случае это означало бы сниматься в рекламе и петь за рубежом в ресторанчиках для русских эмигрантов. Возможно, с помощью людей, имеющих коммерческую жилку, он бы даже разбогател (разбогател же Кобзон). Конечно, ТАКОЙ Высоцкий либо привселюдно заявил бы о своей принципиальной аполитичности, либо поддержал бы Путина.
Но это тогда был бы уже совершенно другой человек. Так что неправ Говорухин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-25 05:49 pm (UTC)Я не большой фанат Высоцкого... хотя очень уважаю его творчество. Он вообще то не был гонимым и в те времена. Он пользовался практически всеми благами, какими тогда можно было пользоваться, хорошие машины, жена иностранка... играл в одном из лучщих театров. Он не был диссидентом, как те люди, что протестовали на Красной площади против ввода войск в Чехословаки. В общем власти были очень лояльны к нему.
И... Мне кажется сейчас очень странно рассуждать о том, кого бы он поддержал. Ведь не спросишь, а как за человека утверждать?
(no subject)
Date: 2012-01-25 06:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-25 08:43 pm (UTC)Влади ничего это обеспечить не могла. А ведь такие люди, как Высоцкий, только женщине и могут покориться, особенно в таком возрасте, когда начнут стареть и слабеть.
Таким диссидентом, как те на Красной площади, Высоцкий действительно не был и быть не мог. Ему надо было выступать. Перед кем бы он пел - перед вертухаями? Приходилось идти на компромиссы. Тогда ведь интернета не было. Не дали тебе выступить в зале - никто тебя не услышит, не опубликовали - никто не прочтет. И только благодаря тому, что появились бобинные магнитофоны (я их считаю предтечами интернета), Высоцкому как-то удалось эти запреты обойти.
Он всю жизнь балансировал на грани - не даром же спел о канатоходце. Он не мог призывать в открытую к свержению власти - но не мог и прославлять в своем творчестве партию и правительство. То, что он этого не делал, по тогдашним меркам было большой крамолой, и только за это могли сгноить. Конечно, он с кем-то пил, пел для каких-то мажоров, и его отмазывали. Но и гнобили тоже достаточно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-25 06:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-25 06:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-25 06:35 pm (UTC)Меня всякий раз корябает, когда историю пытаются переделать в угоду кумиру. Еще раз повторюсь, очень уважаю творчество Высоцкого. Но диссидентом его не считаю
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-25 08:51 pm (UTC)Вот что меня удивляет-
Date: 2012-01-25 06:49 pm (UTC)Пора ее юности и первой любви пришлась на гражданскую войну в Чечне. Поэтому она пламенный певец самоопределения своего ( чеченского) народа от нас, от русских.
Есть такая страна USA. А у этой страны есть посол в Москве. И этому послу, если разобраться, глубоко пох и мы русские, и эта страна, и ее культура....
Но...
Вспомнили ВЕЛИКОМ РУССКОМ кто?
Чеченка.
Американский посол.
http://m-mcfaul.livejournal.com/2169.html
А КА на ботексе и айфончик... О своем, о девичьем..
КА еще в в последнее время что-то прорвало о русскости говорить.
Противно...
А Зулихан- СПАСИБО :)
И Майклу Макфолу- спасибо, мы русские оценили.
Re: Вот что меня удивляет-
Date: 2012-01-25 09:05 pm (UTC)Что с них взять - хамы кремлевские )
(no subject)
Date: 2012-01-25 06:49 pm (UTC)а это единственный путинский козырь .
а после всех перемен и попыток выжить - кто знает что бы там было .
(no subject)
Date: 2012-01-25 08:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-25 09:36 pm (UTC)свойственно петь такому, как Высоцкий - по
телевизору в музыкальных паузах, на
корпоративах, на днях рождения главы
республики - или все-таки на огромных митингах протеста?"
Зулихан,ну не представляю я его ,хоть убей,побирающимся у американского посольства!Уже один этот плюс перечеркивает все предполагаемые тобой минусы.Уж лучше петь и плясать на корпоративах. В этом знает толк наша "апазиция"
(no subject)
Date: 2012-01-25 10:02 pm (UTC)Геббельс вдохновитель прокремлевских "патриотов".
From:Re: Геббельс вдохновитель прокремлевских "патриотов".
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-25 09:51 pm (UTC)Новые левые - мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы иль подколоты?!
Слушаю полубезумных ораторов:
"Экспроприация экспроприаторов..."
Вижу портреты над клубами пара -
Мао, Дзержинский и Че Гевара.
Милые педики, красятся бабами,
Шашни заводят с друзьями-арабами,
Лгут. Лицемерят. Бросаются фактами.
Носятся с Насером и с арафатами.
Лучше бы, право же, мальчики правые!
Левая власть - это дело кровавое.
Что же, валяйте затычками в дырках,
Вам бы - полгодика только в Бутырках!
Не суетитесь, мадам переводчица,
Я не спою, мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.
(no subject)
Date: 2012-01-25 10:04 pm (UTC)Левые - это зло. Особенно те из них, которые ориентировались на Советский Союз.
(no subject)
Date: 2012-01-25 10:05 pm (UTC)Он снял такой замечательный фильм "Так жить нельзя" и вроде как радел за людей и так далее.
А потом скурвился все больше и больше.Неужели он за эти 10 лет так и не понял кто есть путин? И вот он решил возглавить его штаб.
Ну как такое может произойти с людьми? Он вроде взрослый человек с устоявшимися жизненными принципами и тут выдал такой номер. Стал открыто служить путину.
Ну как таким козлом можно быть? Я уже даже не беру во внимание мохнатого шмеля Михалкова.Тот по жизни жопу власти лизал как впрочем и его папаша, сочинивший гимн СССР.
(no subject)
Date: 2012-01-25 10:30 pm (UTC)Вот Сергей Лукьяненко - талантливейший же писатель, к творчеству претензий никаких, уже много лет не снижает уровень. А по жизни поддерживает Путина и много еще разных гадостей говорит - настолько, что приходится делать над собой усилие, чтобы отделять личность писателя от его творчества. А все потому, что он уже состоялся и никакие перемены и потрясения ему не нужны. Чтобы их хотеть, надо быть молодым (хотя бы в душе), злым и голодным.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:откуда такая уверенность
From:(no subject)
Date: 2012-01-27 06:24 am (UTC)(no subject)
From:+1 !!!
Date: 2012-01-25 11:14 pm (UTC)"...А все потому, что он уже состоялся и никакие перемены и потрясения ему не нужны. Чтобы их хотеть, надо быть молодым (хотя бы в душе), злым и голодным."
komskon:
"...Ну как таким козлом можно быть? Я уже даже не беру во внимание мохнатого шмеля Михалкова.Тот по жизни жопу власти лизал как впрочем и его папаша, сочинивший гимн СССР."
(no subject)
Date: 2012-01-27 06:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-28 03:58 pm (UTC)Алкоголиком и наркоманом был, конечно. Что сделаешь - плата за огромный талант (( Он же не только пил и кололся, как другие, он сколько всего создал...
клоун - певец, актер, лицедей, музыкант, театрал, мим и т
From:"Летела жизнь". О Высоцком, Говорухине, Путине...
Date: 2012-01-27 09:12 am (UTC)затем записать духа в нашей груди. Амин
Зулихан,а Жириновский-то прав
Date: 2012-01-27 07:32 pm (UTC)Re: Зулихан,а Жириновский-то прав
Date: 2012-01-28 06:27 pm (UTC)И он там что-то говорил про 5-6 лет. Слишком долго, по-моему. Раньше их от власти убирать надо.
(no subject)
Date: 2012-01-28 07:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-28 03:54 pm (UTC)Клоун - он и есть клоун.