Горбачев - не иуда
Oct. 16th, 2011 02:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zulikhan
Читала сейчас свою френдленту и наткнулась на два или три поста о том, какой Горбачев был иуда.Удивляюсь людям, которые такое пишут.
Надо понимать, что бывают ситуации - на войне, например - когда армия потерпела поражение. И командующему надо выбирать, что делать - брызгать слюной, топать ногами и визжать "Вперед, вперед!" - или отступить, пока отступление еще не переросло в паническое бегство.
Битву за Советский Союз проиграл не Горбачев, его назначили, когда она уже была проиграна. Горбачеву досталась очень неблагодарная роль - командовать армией, проигрывающей войну. И он отступил, а не бежал.
Если бы не отступил, а начал закручивать гайки - советская империя продержалась бы еще какое-то время. А потом рвануло бы так, что была бы Чечня в масштабах одной шестой земного шара.
Горбачев ни в чем не виноват. Советский Союз развалил Ельцин, который, договорившись с Кравчуком и Шушкевичем, решил развалить страну (думал - временно), чтобы сместить Горбачева. Если бы не Ельцин, Союз бы сохранился. Было бы как в Китае - постепенная эволюция. Вводилась бы частная собственность, постепенно открывались бы границы, появлялась бы свобода слова...
Это я так, объективно написала. А субъективно - так Советский Союз и надо было развалить, чтоб хотя бы часть стран смогли получить свободу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: То, что делают Великие,
Date: 2011-10-17 06:24 pm (UTC)А америкосы не такие уж белые и пушистые. Не забудьте, что амереканцы единственные за всю историю человечества прменили ядерное оружие. Причем против мирного населения. Это сухой факт.
Re: То, что делают Великие,
Date: 2011-10-17 06:29 pm (UTC)Я Вам ответственно, как офицер РВСН, говорю :)
Re: То, что делают Великие,
Date: 2011-10-18 11:35 am (UTC)1. Если Союз полезет в Западную Европу,
2. Если Союз полезет в Японию,
3. Если Союз полезет на Ближний Восток, в смысле, на нефтяные промыслы Саудовской Аравии и Арабских Эмиратов.
Все остальное - локальные конфликты, где ядерное оружие применяться не будет.
Хотя муж признал, что среди офицеров такие настроения - что возможна тотальная война с применением ОМП - действительно были.
Re: То, что делают Великие,
Date: 2011-10-18 12:45 pm (UTC)настроения... эти настроения были и с другой стороны.
Если тема интересна, то рекомендую книжку мемуаров А. Добрынин "Сугубо доверительно".
И трилогия С.Н. Хрущева об отце потрясающа, конечно.
Re: То, что делают Великие,
Date: 2011-10-20 09:00 am (UTC)Re: То, что делают Великие,
Date: 2011-10-20 10:00 am (UTC)А пошли бы-не пошли...Не в этом суть. В каких-то обстоятельствах пошли бы, в каких-то нет. В Генштабах было много разных сценариев.
Агрессия...Слово-то какое :) Это у них шпионы, а у нас разведчики.
Мы сдерживали агрессивный империализм. Они отстаивали ценности свободного мира.
Никто об агрессии не помышлял :)
Просто стояли со взведенными стволами и виска друг-друга. Почти сорок лет. иногда курки опускали. Разрядка называется. Это в 70-е. при Никсоне-Киссенджере. Иногда палец на курке сводило от напряжения и готовы были пальнуть при неосторожном вздохе соседа. примерно так и накалилась ситуация к середине 80-х.
Это сейчас это забылось.
Про ядерную войну
Date: 2011-10-21 02:56 pm (UTC)http://traditio.ru/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
в 80-е не было проблемы острее и важнее.